Bravo pour la PDJ. 

Bravo aussi de te lancer dans l'exercice difficile portrait et bravo à Viviane pour sa collaboration.

Ceci dit et bien que le portrait ne soit pas ma spécialité il y a pas mal de petits détails qui me chiffonnent.
D'une manière générale :
-Comme cela a été signalé par d'autres  il faut manier l'accentuation avec modération quand on fait du portrait car cela met en évidence tous les petits défauts sur la peau (visage)
-L'exposition : tu as fait tes photos a un moment de la journée ou la lumière est dure et les contrastes forts, ce n'est pas le meilleur choix pour faire du portrait même si le modèle est à l'ombre. Il y a trop de photos avec des petites zones surexposées qui gâchent le rendu.

En détail :
1-Très jolie, le regard est bien capté mais l'arrière-plan est trop lumineux, il attire inutilement l'œil  et il y a des zones surexposées sur le chemiser (épaule).
2-Oui, c'est un beau portrait avec un joli regard mais ça manque juste d'un peu de contraste je trouve (un peu hein)
3-Non, fond trop lumineux, cadrage avec le visage qui butte sur le cadre à droite, l'histogramme est très calé à droite sans que cela soit utile à la photo.
4-Oui, je trouve la pose sympa . Par contre il y a des zones surexposées en arrière-plan et le pantalon est très noir sans détail (bouché).Trop d'accentuation aussi, c'est inutile sur ce genre de photo.
5-Non, le traitement est trop flashy, l'arrière plan « mange » le sujet.
6-Oui pour la scène, avec le modèle qui s'éloigne mais pour le coup le cadrage n'est pas top : J'aurai mieux vu le sujet à gauche avec une ouverture à droite dans le sens de la marche. Toujours des zones surex en arrière plan qui attirent inutilement l'œil.
7-Oui, belle pose avec ce visage souriant, je trouve le cadrage un peu trop serré.
8-Mêmes remarques avec une pose plus sérieuse et pensive moins séduisante que la précédente.
9-Oui pour l'attitude comme pour la 6. Non pour le centrage du sujet et les zones surex en arrière plan.
10-Oui, pour moi ça fonctionne mais le grain  et l'accentuation ne servent pas la photo.
11-Non et c'est dommage. La pose est bonne mais il y a un gros aplat surex dans ses cheveux. Je pense aussi que le bras gauche levé est trop près du visage sans lui le visage serait mieux mis en valeur.
12-Ben non, car la partie droite de la photo ne sert à rien. Dommage aussi pour le coude coupé.
13-La pose est très sympa mais à quoi sert ce tronc de palmier qui cache le modèle ? Pour moi la même photo sans le palmier serait très bonne avec un fond plus doux que sur la majorité des autres photos.
14-Encore une jolie pose gâchée par des zones surexposées dans les cheveux et sur le cou.

  pour la pdj !

bravo pour la photo du Jour Louis 

Louisback: tu progresse, encore...
Tu es plus à l'aise quand tu maitrise mieux l'environnement comme ici, plutôt que dans un environnement inconnu comme chez R.Galliano. (mais c'est normal)

Le modèle est photogénique avec sa chevelure, et très coopératif.

Par contre, le Tamron 90 est tellement piqué au départ je pense que l'accentuation est vraiment de trop (la fonction inverse, adoucir, existe sur la plupart des logiciels!)

Le travail sur les n&b est excellent

1 et 2: j'aime
3: trop piqué, et la couleur ne me plait pas
4: excellente, bravo pour la pdj! La symétrie qu'on évite habituellement est ici très bien exploitée!
Un peu moins fan des prise en pied. Sur 5 et 6 notamment, le pantalon noir est bouché. Un piège à photographe le noir...comme le blanc...!
11: j'aime bien
mais 11,12: le bras en l'air pas top, manque de naturel car trop tendu vers le haut
12: dommage un peu serré
13: j'adore!
14: très belle compo aussi et bonne gestion lumière

Au vu de la qualité de la série, la PDJ est amplement méritée!

je pense que tout a été dis
belle serie et bravo pour la PDJ