Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Profil couleur ICC/ICM du K-5

Démarré par Ariis, 15 Nov 11 à 15:22

Ariis

Bonjour,

J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà fait un étalonnage couleur de son K-5 via une charte à la prise de vue (condition lumière au zénith) ?... et serait-il disposé à partager son fichier? ;) Accessoirement, si quelqu'un de la région de Nancy dispose d'une charte et serait d'accord pour me la prêter ou me la louer pour un week end, je suis preneur (oublions l'envoie par correspondance).

lavacherouge

Un étalonnage de quoi? De l'écran arrière?

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

enggmaug

Citation de: lavacherouge le 15 Nov 11 à 15:46
Un étalonnage de quoi? De l'écran arrière?

Un profil ICC permet d'étalonner un élément de la chaîne graphique, depuis l'acquisition de l'image jusqu'à son impression.
Je ne pense pas qu'Ariis parle ici d'étalonner l'écran arrière, car on ne récupère pas les photos de l'appareil en scannant son écran arrière... en tous cas, pas chez moi.

Cependant, si on peut établir un profil de scanner, j'ignore si en pratique on le fait pour un appareil photo, étant donné que la balance des blancs n'est pas figée, comme sur un scanner.
Mais il est vrai que sur tous les logiciels sérieux de traitement photographique, il y a une section liée à l'etalonnage de l'appareil => voir lightroom, ou Camera Raw, par exemple... : On peut fixer une teinte/saturation pour les trois composantes primaires RVB, et une teinte globale.

Alors, peut on charger un profil particulier ? Sur Lightroom, je ne vois que le choix entre profil Adobe standard, ou profil incorporé...

Incorporé à quoi ? A la photo ? Il y a un profil de l'appareil incorporé à la photo ? Ce choix est il meilleur que adobe Standard ???

Qui a de bonnes réponses aux interrogations d'Ariis et aux miennes ???

Gin.net

#4
Comment mesurer le profil d'un capteur, sachant que les objectifs eux-mêmes ont déjà une répercussion sur le rendu colorimétrique ? il n'y a qu'à voir dans LR où les profils de correction des objectifs incluent une correction colorimétrique... Donc avec quel objectif, et en quel réglage de BDB faire ces mesures ? il faudrait être dans un environnement parfaitement neutre au niveau des couleurs, afin d'éviter que la réverbération sur l'environnement (murs, etc...) n'influent sur la lumière...

A mon avis, ce genre de profil devrait être mesuré en laboratoire, afin de contrôler tous les paramètres, je vois mal comment il pourrait être mesuré "en plein air"

enggmaug

Citation de: Gin.net le 16 Nov 11 à 11:47
A mon avis, ce genre de profil devrait être mesuré en laboratoire, afin de contrôler tous les paramètres, je vois mal comment il pourrait être mesuré "en plein air"

J'avoue avoir des lacunes dans ce domaine, mais... a quoi servent les sections d'étalonnage de l'appareil dans LRoom et CRaw, dans ce cas ?


Gin.net

#6
Voici une copie de ce qui est expliqué dans le manuel utilisateur de LR3. J'avoue que ce n'est pas complètement clair pour moi, mais il semblerait qu'à partir du moment où un appareil est pris en charge par le logiciel, il y ait déjà un profil par défaut.

http://help.adobe.com/fr_FR/Lightroom/3.0/Using/lightroom_3_help.pdf



Je n'ai pas approfondi, mais ça vous fait déjà de la lecture :whistle:

enggmaug

Effectivement, merci Gin.net.

Choisir "incorporé" signifie qu'il y a un profil incorporé à la photo... à mon sens l'option la plus judicieuse à partir du moment où elle est disponible...

mbdrlp

Personnellement j'utilise toujours le profil incorporé. Pour mon cas les couleurs sont plus juste avec le profil incorporé qu'avec le profil Adobe standard. Mais la différente n'est pas très importante. C'était beaucoup plus flagrant avec mon K10D. Lightroom me proposait d'ailleurs plusieurs profils, 4 de mémoire, alors qu'avec le K5 j'en ai que deux de proposé.

lavacherouge

Il faudrait que Ariis nous donne des précision à sa demande, je ne vois pas trop ce qu'il demande.
Je parlais d'écran, parce qu'un écran ça s'étalonne avec un profil. Mais je ne pense pas que les écrans de boitier s'étalonnent. Je vois mal coller une sonde sur le dos du boitier.
Après, on choisi Adobe RVB ou sRVB. Il n'existe pas d'autre profil à ma connaissance sur les boitiers. Le sRVB étant moins étendu, il faut choisir le RVB.

Je me demande si il ne fait pas plutôt référence à une BDB.

Bon Ariis, si tu veux une réponse, il faut nous en dire plus.

Ariis

Citation de: lavacherouge le 16 Nov 11 à 18:55
Il faudrait que Ariis nous donne des précision à sa demande, je ne vois pas trop ce qu'il demande.
Je parlais d'écran, parce qu'un écran ça s'étalonne avec un profil. Mais je ne pense pas que les écrans de boitier s'étalonnent. Je vois mal coller une sonde sur le dos du boitier.
Après, on choisi Adobe RVB ou sRVB. Il n'existe pas d'autre profil à ma connaissance sur les boitiers. Le sRVB étant moins étendu, il faut choisir le RVB.

Je me demande si il ne fait pas plutôt référence à une BDB.

Bon Ariis, si tu veux une réponse, il faut nous en dire plus.

Euh... oui, désolé, je pensait que l'on suivait automatiquement les sujets que l'on créait, donc je viens juste de voir vos réponses, désolé.

Donc de ce que je sais, la balance des blanc est un post traitement fait par le boitier lorsqu'il produit ses jpegs, ou par les dérawtiseurs, mais le fichier RAW en lui même n'est qu'une captation linéaire de la lumière qui frappe le capteur, donc sans balance.

Ensuite, bien sûr que la température couleur de la lumière qui frappe la charte et donc le capteur est importante, c'est pour cela qu'on peut utiliser cette charte à chaque fois que les conditions de prises de vue sont différentes. C'est pourquoi je parlais de "condition lumière au zénith", càd lumière du jour à midi. Ceci dit, c'est assez bête de demander cela puisque en dehors de ces conditions, ce profile ne me servira à rien.

Moi aussi j'apprends le domaine de la colorimétrie, c'est assez ardu. Voici un lien qui donne des infos. Ce que nous appelons Balance des blancs est techniquement une "balance des gris", la charte couleur elle permet un étalonnage encore plus précis car elle crée une table de correspondance par-rapport à des couleurs standards.

Ma demande était donc le partage d'une charte couleur pour pouvoir étalonner mon appareil sous différentes lumières, celles qui me servent le plus. Au passage, d'une manière générale, pourquoi ne pas utiliser les site de location come Zilok pour mutualiser les couts d'achat de matos photo, comme les chartes, flash, boite à lumière, etc...? a un coût raisonnable bien sûr ;)

Gin.net

#11
le fichier raw intègre l'information de la balance des blancs que tu auras paramétrée sur ton apn, et les logiciels de dérawtisation prennent en compte cette information.

Si vraiment tu fais tout une série dans des conditions de lumière constante, le plus simple me semble de faire ton réglage de bdb avant, éventuellement de photographier une charte au début de la prise de vue, et au post traitement tu analyses la bdb d'après ta charte et tu l'appliques globalement à toute ta série.



Pour le suivi des fils de discussion, à toi de cliquer sur le bouton AVISER en bas de page pour ceux qui t'intéressent