Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Faune sauvage ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:53

papy57

pour  rando 74
bravo  la  PDJ  je  ne vois  vraiment  pas qui  pouvait  faire  mieux
encore  :applaud: :applaud: :applaud:
papy 57

sorcier



Rando: bravo pour le doublé du jour!
ça te réchauffe après une balade fraiche! :-)

Farice: un Étourneau, ou Sansonnet. Ces oiseaux qui volent en banc de milliers d'individus, le soir, au dessus de nos villes où ils trouvent abri pour la nuit..

Dream on: Une bergeronnette, j'aurais pensé à celle du printemps mais je fais confiance à Hermès. Manque un peu de piqué, et est-ce une tache de capteur à droite?
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

papy57

#18902
PDJ  ET  photo  du  mois  :applaud: :applaud: :applaud:

impossible de faire  mieux rando  74 :oops:
papy 57


Post Merge: 06 Déc 11 à 21:02

farice80
je ne pense  pas  que  tu a croper  a  quelle distance est  tu  :?:
papy 57

Gko

#18903
Bravo Randos pour la PDJ :applaud:

+1 Hermès c'est bien une bergeronnette des ruisseaux, on l'appelle aussi parfois "hochequeue" :aloy:
pour ton oiseau Farice on dirait un étourneau sansonnet

edit : grilled by Sorcier :neo:  :lol:

batmanouche

bravo rando!
dream: jolie bergeronnette
" J'adore les Buell. Tu roules à moto et tu en as marre des Japonaises. Alors tu essaies une Buell. Les Buell ça envoie, ça vibre, fort et tendre, comme une femme. Rouler en Buell, it's a really strong feeling tu vois. Et apres tu as de nouveau envie de remettre ça. Les Buell c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme ". J.C. VanDamme

farice80

papy57 non je n'est pas croper, apres pour l'oiseau il était tellement pas farouche que sur certain j'ai même mis le flash et sur d'autre j'etait quasiment dans l'arbre.
sauf qu'il mangé bien je me demandait s'il était dans sont état normal.

LeBernard

Farice80, l'attitude est belle, mais c'est, peut-être, un peu chargé.
dream on, les couleurs sont belles mais le cadrage manque un peu d'ouverture.


Du coup, comme on a pas mal parlé, plus haut, de troglodytes, je sors de ma grotte pour poster ces quelques photos prises au mois de mai.
Décidément, 135 mm c'est vraiment court pour cette bestiole. Il faut avoir le crop audacieux et ce n'est pas sans inconvénients...

1


2 juvénile sans doute, si j'en juge par le bord jaune du bec :


3


4

dream on

Merci Miczfr,Sorcier,Batmanouche,Lebernard(pas facile ces troglos!)

mohute

je ne suis pas une spécialiste Lebernard mais peut être que quelques recadrages sur les 3 premières auraient mis plus ton oiseau en valeur, afin qu'il apparaisentt sur un point de force... ça va venir, tu verras il faut perseverer... ;)

LeBernard

Merci mohute. Et tu as, ô combien raison ! C'était un peu l'idée de la présentation de ces quelques photos. La 4 est volontairement davantage recadrée et l'on arrive à la limite acceptable de la netteté.
Tout cela pour dire qu'il va falloir vraiment persévérer et que le chemin est long pour celui qui aurait l'audace de vouloir atteindre le niveau de ce que l'on peut voir sur ce forum.

randos74

merci à tous  :D
@LeBernard
Citationle chemin est long pour celui qui aurait l'audace de vouloir atteindre le niveau de ce que l'on peut voir sur ce forum
:lol:
pas si long que ça, tout dépend l'allure à laquelle tu marches  ;)
mais il y a un monde entre le troglodyte et un cerf par exemple ! et c'est pas un 135mm qui t'aidera beaucoup  ;) mais tu t'en sors déjà bien avec la 2 par exemple  :applaud:

LeBernard

Citation de: randos74 le 07 Déc 11 à 11:32
pas si long que ça, tout dépend l'allure à laquelle tu marches

Hélas l'allure ne diminue pas la distance... Mais elle concoure, à condition de ne pas la confondre avec la précipitation, à toucher le but plus tôt. Et c'est déjà pas mal...

Par contre il est clair que même armé d'une bonne technique, le 135 mm reste bien court pour tâter de la zoziologie. Je suis en pleine rédaction de ma lettre au Père Noël et il y est question d'une longue focale qui risque, vu le prix quasi prohibitif de certaines focales fixes, d'être le Pentax 55-300.
Mais ceci est une autre histoire hors sujet dans ce fil...

papy57

LeBernard
bien  vu  ton  troglo  :applaud:
+  pour  la   3 :applaud: ;)
papy 57

azureus

Le bernard pour ma part, j'aiune préférence pour la 2.
Randos: Tu commence à faire des jaloux sur le forum c'est vrai que PDJ et PDM tu fais très très fort :shock:

Une petite contribution, un colibri (Costa Rica)



LeBernard

Merci pour tous vos commentaires.
Joli, azureus. Mais si maintenant il faut en plus faire dans l'exotisme...  ;)

neosilencers

Joli sujet dommage cette surex qui attire l'oeil  :-)

randos74

un peu petit mais très beau azureus:applaud: on pourrait effectivement réduire un peu la lumière dans la partie blanche du bokeh

Gko

#18917
pas farouche la bête, prise au 100 macro, belle prise  :bienvu:

Post Merge: 07 Déc 11 à 21:51

jolie quand meme la 4 Lebernard

azureus

Merci le 100 mm macro est le meilleur objectif que je possède du coup je le détourne un peu de sa fonction première;)
@neo: C'est un problème récurrent dans la jungle, la canopée est si dense que il y fait très sombre et la moindre percée de lumière provoque ce genre de dégagréments. Si quelqu'un a une astuce, je suis preneur :D.

neosilencers

Ben même en France hein , c'est un problème dès que l'on est sous les arbres mais à part changer d'angle quand on le peux ou faire du PT et tamponner ben pas trop de solution !    ;)