Bonjour

Si, comme moi, vous en avez assez d'attendre le Sigma 120-300mm f/2.8 en monture Pentax (prévu à la Saint-Glinglin par Sigma, aux dernières nouvelles), vous pouvez indiquer votre intérêt pour cet objectif dans les deux sondages ci-dessous. 

Selon votre religion :

sur DPreview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=40045465&refresh=1026

ou sur Pentaxforums
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/168138-urgent-who-wants-sigma-120-300mm-f-2-8-ex-dg-os-apo-hsm.html

SVP, ces deux liens sont pour indiquer votre intérêt et collecter des signatures à faire remonter chez Sigma. Pas de débat techniques ni de commentaires divers, juste des signatures par ceux que ça intéresse.

Merci pour votre participation pentaxiste

---

Post Merge: 11 Déc 11 à 03:32

---

Je viens également de créer une pétition neutre sur Change.org, cela vous évitera de vous inscrire à d'autres forums.

http://www.change.org/petitions/sigma-corporation-we-want-the-sigma-120-300mm-f28-lens-in-pentax-mount

Merci pour votre participation

J'ai signé la pétition. L'arrivée de cet objectif en monture Pentax m'intéresse également, aucune autre option équivalente n'existant actuellement

Merci skyclad666 d'avoir lancé cette pétition et bienvenue sur le forum; une petite présentation dans la rubrique qui se trouve ici est toujours appréciée  8-)

signé, et bienvenue sur le fofo

a voté !

@+
GollumDotNet

Merci pour votre accueil. J'ai mis quelques mots de présentation sur le lien suggéré.
La pétition sur Change.org a déjà 16 17 votants (Gollum inclus )
Youpi !

A signé excellente initiative

Déjà 41 signatures, pas mal 

j'ai pas encore signé mais ça va venir  ;)

Le compteur affiche 55 à cet instant  

J'ai pas les moyens pour ce genre de cailloux mais j'ai signé quand même, pour la cause Pentax !!!!

je pense que c'est fait aussi pour moi

61 pétitioneurs pour le moment, pas encore de quoi lancer la production du 120-300 

A 2300 euros, il va surtout falloir lancer une souscription pour pouvoir l'acheter 

apres le probleme c'est que celui qui veu lui adjoindre un tc, bah pas evident dans trouver un   

C'est problématique si l'objo est only SDM/HSM, car alors il faudra utiliser un TC Tamron 1.4 ou Kenko 1.5 très difficiles à trouver et qui ne sont pas au niveau optiquement...
Quand aux TC Sigma, ils ne sont pas compatibles SDM/HSM et les modèles compatibles Pentax sont-ils les meilleurs de leur gamme ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Déc 11 à 00:49
61 pétitioneurs pour le moment, pas encore de quoi lancer la production du 120-300  

bah, je pense que si 30% des 61 personnes sont prêtes à acheter immédiatement, Sigma ne crachera pas sur 40 000€ de commande car à mon avis l'adaptation en monture Pentax de ce caillou ne doit pas révolutionner la chaine de fab.
Adapter en pentax est quelque chose qu'il maîtrise parfaitement.

Reste le problème du TC que soulève Dim, je pense que c'est un faux problème, si tu as besoin d'un 500 f4, il existe en monture Pentax, si tu veux un 300 avec possibilité de l'allonger, tu as le 300 fixe aussi.
Le 120-300, c'est plus pour avoir du range, la possibilité de dézoomer pour soigner ces compos quand la proximité est grande et je dois dire que c'est un réel avantage car maintenant que j'utilise un 300 fixe, je m' rend compte régulièrement  ;)

Perso, pour ce prix, je suis plus tenté par ce 120-300 2.8 (avec TC optionnel) que par le 500 f4.5. Le 120-300 à une qualité d'image qui semble supérieure, plus grande ouverture, souplesse d'utilisation ...

je suis pas d'accord rando, pour moi ce n'est pas un faux probleme
il est d'une qualité remarquable cet objectif et avec un tc au Q il demerite pas du tout
donc je trouve dommage de pas pour lui adjoindre un tc digne de cette optique, qui avec son ouverture peu etre sympa pour avoir une focale de 450 a bonne ouverture au cas ou.
mais c'est pas le debat mais j'avou que pour moi c'est un frein

+1 avec moulag et dimvig et pour moi la question du TC n'est pas hors sujet c'est le parfait complément d'un 300 F2.8, vu le tarif et les performances de l'optique il n'est pas concevable de ne pas pouvoir acquérir un TC HSM de qualité. Mais bon vu que SIGMA propose déjà le 70-200 OS HSM en Pentax, je ne vois pas pourquoi il ne ferait pas la MAJ de leurs TC en Monture PENTAX.

Histoire de compléter le commentaire de Moulag il faut intégrer que le 500 F4.5 de sigma n'est pas HSM en monture PENTAX et qu'il ne bénéficie pas de la stab optique ce qui reste un gros avantage sur ce type de focale d'autant que celle du 120-300 à l'air vraiment trés performante.

Signé !

Même si ils ont déjà perdu une vente car je viens de m'offrir le DA*300/4 pour Noël ...
Il faut quand même que les fabricants d'optiques tiers prennent conscience que si le nombre d'acheteurs potentiels est moins important que pour Canon et Nikon, nous ne sommes pas non plus quantité négligeable !

Déjà que Tamron ne sort plus rien en monture K ! Sigma, même si tout n'est pas disponible, on a encore beaucoup de choix. Mais il faut qu'ils continuent leurs efforts !

Desmogone, qui risque de ne plus acheter de Tamron ...