Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

CES Las Vegas / CP+2012 Japan

Démarré par randos74, 13 Jan 12 à 09:50

MouLaG Ôfr

Le "limited" est une version "SX" pour le K-01 (non utilisable sur nos reflex vu son optique rentrante). La configuration particulière est destinée à le rendre plus compact  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

everwind

le 100ED peut servir pour l'astro ya pas de soucis :), par contre sa distance focale est de 630, pas de 600, et il ne suffit pas de raccourcir un fut pour baisser la distance focale :D.

Je pense simplement qu'ils utilisent les même technos que pour les différentes lunettes mais qu'ils ont pas copié directement la formule optique :P

irish_mike

ca doit etre l'annee des longues focale, sony vien d'annoncer un 500f4

Messages fusionnés : 08 Fév 12 à 13:30

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Fév 12 à 13:25
Le "limited" est une version "SX" pour le K-01 (non utilisable sur nos reflex vu son optique rentrante). La configuration particulière est destinée à le rendre plus compact  ;-)

different du 40mm xs alors  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

MouLaG Ôfr

Citation de: everwind le 08 Fév 12 à 13:27
le 100ED peut servir pour l'astro ya pas de soucis :), par contre sa distance focale est de 630, pas de 600, et il ne suffit pas de raccourcir un fut pour baisser la distance focale :D.

Je pense simplement qu'ils utilisent les même technos que pour les différentes lunettes mais qu'ils ont pas copié directement la formule optique :P

C'est une bonne possibilité...

Si la lunette tourne dans les 2200-2500 EUR, le rpix de l'objo devrait traîner dans les 2500 ou plus ...



Photo grande taille, à cliquer.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

everwind

c'est pas franchement sur ...

le prix sera juste celui que pentax fixe !

EN fait avec une lunette 65ED de pentax on arrive déjà largement dans ces focales avec les oculaires adaptées, et ça coute moins de 100€ le tout (lunette +  oculaire + adaptateur).

Ensuite le prix n'est pas une fonction linéaire du cout de fabrication, loin de la. Le slunettes sont chères parce que produites en très petite quantité pour un marché vraiment de niche (surtout le 100 ED). Un objectif a d'autres contraintes, d'autres séries donc se sera comme pentax veut. S'ils ont envie de le mettre sous les 1500€ ils le pourraient (mais ça m'étonnerait). Le mettre franchement au dessus de 2000€ se serait pas terrible je pense, mais c'est pas impossible vu les prix des nouveaux appareils et objos depuis quelques temps oO

MouLaG Ôfr

Dans ce genre de concept de réemploi, on peut prendre exemple sur le KOWA Prominar 500mm F5.6 FL (non autofocus) qui est quand même bien vers les 2700 EUR.
On a évidemment le Sigma 500mm F/4,5 DG APO HSM a +/- 4500 EUR.

D'un autre côté si on regarde chez Canon/Nikon, en passant de f4.0 à f2.8 sur un 400mm, les prix sont multipliés par 3 ou 4 ...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

everwind

oh je suis d'accord mais les prix n'ont pas grand chose à voir avec la réalité technologique, c'est plutôt une question de positionnement tarifaire et marketing. S'ils voulaient ils pourraient vendre à la moitié du prix voire au quart !

MouLaG Ôfr

Ce qui ne semble pas la tendance (des dernières années... Hoya).
On verra rapidement comment Ricoh va positionner les prix, alors !
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

everwind

Je suis d'accord et c'est ce que je disais ! AU niveau des prix je trove que ces dernières année le positionnement pentax, en dehors des appareils reflex (donc pour le Q ou  les objos) est beaucoup trop cher ...

Donc à voir s'ils suivent la tendance avec cet objo et qu'ils le mettent à plus de 3000€ ou qu'ils décident de casser la baraque et qu'ils le baissent bien (mais la, franchement j'en doute ^^)

XavPaname

Citation de: everwind le 08 Fév 12 à 13:56
oh je suis d'accord mais les prix n'ont pas grand chose à voir avec la réalité technologique, c'est plutôt une question de positionnement tarifaire et marketing. S'ils voulaient ils pourraient vendre à la moitié du prix voire au quart !

+1. Les optiques de qualité et les boîtiers dernière génération coûtent cher à développer et à fabriquer, mais il reste une marge plus que confortable sur tous les produits (toutes marques confondues), sans parler de celle du distributeur.

Dernier exemple en date: le Sigma SD1, qui passe en quelques mois de 8000€ à .... 2000€!

Le lien: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146964.0.html

irish_mike

#110
le CP+ est tout vert ...
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

bbert

 :lol: il y a du monde
pour la baisse des prix, c'est clair que ce phénomène est surprenant, car il y a dans le coup des personnes qui revendent leur matos au prix du neuf quelques mois plus tard  (les K-7 que l'ont trouve encore neuf dans certaines boutique à 440€) :spamafote: ou même des objectifs, que des personnes veulent revendre 30€ de moins que le neuf, je comprends, mais c'est ce qui fait que je me précipite jamais pour acheter le dernier truc, (sauf peut-être l'optio  :lol:)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

MouLaG Ôfr

CitationDernier exemple en date: le Sigma SD1, qui passe en quelques mois de 8000€ à .... 2000€!

Il était certainement trop cher à 8.000 €, mais il est possible aussi qu'à 2.000 €, Sigma ne gagne rien dessus ...
L'article de CI est intéressant à ce sujet (et pose la question du déstockage et de la fin de la division APN Sigma).
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

randos74

Citationle CP+ est tout vert ...

non C tout jaune

ok, ok désolé je sors....je suis plus là  :oops:

irish_mike

 :rh: ils ce cachent tous derriere des masques
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

randos74

#115
Kenko-Tokina annonce

Tokina  AT-X Pro SD 70-200mm f/4

Tokina 300 mm f/6,3 est développé uniquement en monture Micro4/3

Kenko, c'est un 400 mm f/8 qui déboule en monture Micro4/3, mais également monture Canon, Sony (A et E), Nikon et Pentax. équivalent 800 mm f/8 (en 4/3),  petit (un peu plus de 11 cm) et léger (moins de 350 g)



:shock:


irish_mike

un 400 pancake quoi ... mais f8  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

XavPaname

Citation de: randos74 le 09 Fév 12 à 13:30
Kenko, c'est un 400 mm f/8 qui déboule en monture Micro4/3, mais également monture Canon, Sony (A et E), Nikon et Pentax. équivalent 800 mm f/8 (en 4/3),  petit (un peu plus de 11 cm) et léger (moins de 350 g)

:shock:


On dirait un objectif catadioptrique, comme ce qui existe chez Samyang et Tamron :?:... Jamais utilisé mais pas simple d'emploi à ce que j'ai compris (ouverture trop petite), par contre bokeh euh... "original"  :D!

everwind

@xav : c'est bien le cas :)

La mise au point est uniquement manuelle, c'est pas toujours très lumineux et le bokey est en donut, ce qui peut donner des choses originales. Perso j'aime pas mal, mais bon en meme temps à F/8 le bokeh n'est pas très très prononcé :)

nanou13

Citation de: randos74 le 09 Fév 12 à 13:30


Kenko, c'est un 400 mm f/8 qui déboule en monture Micro4/3, mais également monture Canon, Sony (A et E), Nikon et Pentax. équivalent 800 mm f/8 (en 4/3), petit (un peu plus de 11 cm) et léger (moins de 350 g)

http://img1.focus-numerique.com/focus/news/3/3072/kenko-400mm-f8-micro-4_3.jpg

:shock:



Idéal pour le nouveau K01, un objectif à miroir pour un mirrorless :lol: :lol: :lol:
:boulet3: