miczfr
des capricornes je crois
tres  belle série 
papy 57

---

Messages fusionnés : 18 Fév 12 à 20:48

---

ISO_p
tu parles  dune bague  rallonge de macro 
j envisage  d en monter une sur mon  1.4 50mm 
qu en pense tu
papy 57

Citation de: dedales le 18 Fév 12 à 19:01
Belle prise ISO   

Je le trouve juste un poil trop serré dans son cadre   ;)


Oli

Préférence pour la 2   ;)

+1  ;)

très jolie ISO !

Merci pour votre commentaire.
Question cadrage je ne vois pas trop comment j'aurais pu faire autrement ;) ; j'ai choisi une macro sur l'insecte entier, je me suis donc approché avec moult précautions jusqu'à ce qu'il occupe toute la place dans l'image, c'était le but recherché, il est ici plus grand que nature (rapport ± 1,25:1). Ensuite, je ne sais pas si vous avez déjà pris des Bombiles en photo, ou en macro... Mais c'est un insecte minuscule extrêmement vif qui ne reste jamais en place et qui bat pratiquement toujours des ailes, les rendant invisibles sur une PDV.

Papy 57,
Plus la focale est courte plus le grandissement est important, sur un 50mm deux fois plus que sur un 100mm. On sait que une bague de 20mm sur un 100 donne 1,33:1 donc sur un 50mm 1,66:1. C'est appréciable, mais il faut savoir qu'avec un 50mm le bout de l'objectif sera à ±5cm du sujet ; si c'est un sujet statique cela donnera de bon résultats, sur un sujet se déplaçant/bougeant, ce sera beaucoup plus délicat.
J'ai posté un topo sur le sujet là : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15820.0/

Citation de: ISO_p le 18 Fév 12 à 23:04
Merci pour votre commentaire.
Question cadrage je ne vois pas trop comment j'aurais pu faire autrement ;) ; j'ai choisi une macro sur l'insecte entier, je me suis donc approché avec moult précautions jusqu'à ce qu'il occupe toute la place dans l'image, c'était le but recherché, il est ici plus grand que nature (rapport ± 1,25:1). Ensuite, je ne sais pas si vous avez déjà pris des Bombiles en photo, ou en macro... Mais c'est un insecte minuscule extrêmement vif qui ne reste jamais en place et qui bat pratiquement toujours des ailes, les rendant invisibles sur une PDV.

Peut être qu'une proxi alors aurait mieux mit le sujet en valeur   
Après il me semble que Bombyle prend un " y " et pas un " i "   ;)
Ensuite...minuscule, minuscule, sauf quand tu as affaire à Bombylius Major   ;)
Mais c'est vrai que c'est toujours un challenge de le shooter, que ce soit posé ou en vol, mais j'aime les difficultés. C'est ce qui fait tout le charme de la macro ou de la proxi   ;)
Et enfin pour te répondre, personnellement oui j'en ai déjà shooté   ;)

http://nsm07.casimages.com/img/2012/02/18/120218112027332069456847.jpg

hello,

ça fait un moment que j'ai pas mis mes yeux dans ce fil et je me rend compte que j'ai raté des choses.

Je vais pas commenter toutes celles que j'ai raté mais je suis quand même remonté jusqu'au 16/02.

IsoP : J'adore, le cadrage est effectivement un peu serré mais si c'est l'effet que tu recherchais. belle patience en tout cas. A main levée ?

Ollignan : Sur ta dernière série, je trouve le sujet de la 2 trop écrasé par le fond. sur la 1 et la 3, il se détache mieux.

Miczfr : Tes amoureux étaient en retard pour la St-Valentin ? Original en tout cas.

Mickmac : Tout simplement... je kiffe. On dirait que le fond défile horizontalement. Du vent dans les hautes herbes ? Juste un léger bémol, la tête aurait méritée un petit éclairage mais sur le vif on fait avec.

Voici donc ma (maigre) contribution du moment. Je me rend compte que j'aurais pu la présenter au concours des 5 ans du forum.... si je l'avais prise avant les 5 ans....

Choupinou: prise pas évidente il ne faut pas trembler, belle pèrf.Merçi pour ton com.


Photo prise aujourd'hui:

1  Mouche domestique:



2 Oedipode bleu:

Choupinou, ca fait plusieurs fois que je vien voir ta photo, et je ne sais que dire ... cadrage a revoir sans doute 

Oli, cette mouche ... 

Belle cette mouche oli  ;)

Sans plus pour moi choupinou  

Choupinou Le rendu est enterré et l'ensemble de l'image manque de netteté (notamment à cause du manque de PDC, du à l'angle de prise de vue) sur ce type de cliché c'est important d'avoir un maximum de détail un cadrage plus vertical aurait été un plus, en tout cas ça change un peu  ;)
Je me suis permis une retouche ici
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=120219090207731809460878.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

olilignan Du mieux, elles sont sympa ces dernières prises, une préférence pour la mouche plus nette et avec un meilleur rendu à mes yeux.

@ Netgabe, effectivement je n'ai pas re-travaillé l'expo au développement du raw, ça y gagne.

@ Irish mike et Olilignan, c'est une vieille montre avec un bracelet tout moche et c'était surtout pour essayer le trépied que je venais de recevoir. La prochaine fois, je la prendrai nettoyée, avec bracelet neuf et non remontée (ça évitera les flous du mécanisme du à la pause de 30s)

Olilignan, l'oedipode est superbe.


En tout cas je vais en refaire de ce genre.

ISO_p
merci  de tes info super importantes   ;)
papy 57

Merçi pour vos coms.

Photo prises aujourd'hui vers 15h:

1


2


3


4  La citadelle éumeuse,5 à 7mm:


5 un peu bouché à gauche mais je n'ai pas pu la recadré autrement:

[/URL

  Oli, ce sera la premiere pour moi  ;)

Merçi Irish.

fond  de tiroir travaillé
papy 57

 
je ne fait plus trop de photos , ces temps ci
j ai fais celle ci hier .une simple loupe devant le 18/55 de KR et un encore plus simple pot de fromage blanc autour de l objectif en guise de diffuseur pour le flash interne
la map est un peu en arrière
ensuite la coccinelle est tombée au fond de la bruyère

On jurerait qu'elle va plonger 

et un saut perieux un .....

oli   la derniere pour moi
papy   le bas n'apporte pas grand chose

Papy, j'aurrai coupe la branche en bas a gauche, mais belle prise quand meme

ergerg,   nettete, couleurs, compo, tout y est, j'adore