Citation de: Gko le 03 Avr 12 à 20:56
c'est dispo en monture pentax ça ?

Le 50-150/2.8 OS HSM a été annoncé il y a quelques jours, il n'est pas (encore ?) dispo en monture Pentax, mais comme l'ancien l'était, qu'il était très bon, compact, léger et pas cher, je suis un peu vert. J'ai commencé à me dire que le jour où je craquerais ça serait pour le 50-135 du coup, mais là ça donne à réfléchir...

Citation de: bbert le 03 Avr 12 à 21:06
enfin en même temps, ayant un potos canoniste, bah, pentax ne fait finalement que s'aligner 
c'est triste, car ils vont perdre tout les pentaxistes petit budget, justement attiré par cet aspect financier 

Ritax s'aligne en matiere de prix mais reste loin a la traine en matiere de qualite et de fonctionnalites et CA il faut le dire 

Citation de: gcgignac le 03 Avr 12 à 21:11
Vu les problèmes de pannes SDM sur les DA* 16-50 et DA* 50-135, les acheter au nouveau prix relèvera d'une roulette russe très couteuse une fois passé la garantie 

Cette conséquence du rachat par Ricoh est plutôt suicidaire comme politique tarifaire!

Du delire, il faut croire que Ricoh n'a d'autre projet pour Pentax que faire du blé ...
On est loin des promesses de developpements 

Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Avr 12 à 21:13
mais reste loin a la traine en matiere de qualite et de fonctionnalites et CA il faut le dire  

Tu déconnes ? Hormis l'absence de motorisation sur beaucoup de cailloux (et vues les pannes récurrentes toutes marques confondues je m'en passe plutôt bien), la qualité optique reste un des points forts de Pentax.

j'allais l'écrire pierrot tu m'as oté les mots des doigts 

mince alors vous avez vu les 3 zooms star tout de meme  

ils ont interre de nous sortir des bon boitiers ... sinon ca ne vaudra plus le coup d'aller chez Ritax

Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Avr 12 à 21:16
Du delire, il faut croire que Ricoh n'a d'autre projet pour Pentax que faire du blé ...

A ces prix il auront déjà du mal à écouler les stocks existants, serait-ce l'annonce d'un ultime profit avant une liquidation totale?

Citation de: pierrot73210 le 03 Avr 12 à 21:17
Tu déconnes ? Hormis l'absence de motorisation sur beaucoup de cailloux (et vues les pannes récurrentes toutes marques confondues je m'en passe plutôt bien), la qualité optique reste un des points forts de Pentax.

Que tu crois 
Ils nous reservent les memes constructions optiques depuis 40 ans, les autres sont 40 ans devant 

je rejoins entierement moulag sur ces 2 denrnier commentaire
je comprend pas du tout leur raisonement ( en meme temp je suis pas com)
mais si le but est de faire partir a la concurence, ça y va tout droit , eux il augmente les marques tiers ( tamron, sigma) ne sorte plus leur nouveaux objo en pentax (enfin la plupart)
vive les anciens objo et les m42 (mais pourquoi j'ai revendu les miens) ...

pour la qualité optique
je vous suit pas 2-3 limited et apres  ... car il l'ont pas dans leur gamme , spécialité pentax
et apres je vois pas

Quand on comaparait un macro 100 Pentax avec l'equivalent Canon 40℅ plus cher, le prix Pentax et la contruction compensaient, mais le Pentax plus cher que le Canon, c'est du vulgaire foutage de gueule  

Dans cette logique tarifaire, à supposer qu'un FF Pentax puisse sortir, on peut craindre un tarif plutôt rédhibitoire  

Et pardon, quand on ajoute la panoplie de merdes techniques (une liste sans fin) des K-r et K-5, il n'y a plus grand chose a dire 

Citation de: gcgignac le 03 Avr 12 à 21:26
Dans cette logique tarifaire, à supposer qu'un FF Pentax puisse sortir, on peut craindre un tarif plutôt rédhibitoire 

ne vous attendez pas a autre chose qu'un prix equivalent aux concurrents, mais avec une qualite moindre et des problemes en plus 

Tamron 90 macro 449$ ... Pentax 100 macro 849$ ....
http://www.bhphotovideo.com/c/product/330647-USA/Tamron_AF272P700_SP_90mm_f_2_8_Di.html/

Longue vie a TAMRON


_{au moin on va ce faire des ronds en revendant notre matos ...}

oui, merci Ritax, je vais pouvoir passer chez Canikon sans perte financiere 

Sur que chez Tamron et Sigma ils doivent déjà se frotter les mains!

Même pas : ils ne sortent pas leur nouveaux cailloux en monture K.

Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Avr 12 à 21:25
Quand on comaparait un macro 100 Pentax avec l'equivalent Canon 40℅ plus cher, le prix Pentax et la contruction compensaient, mais le Pentax plus cher que le Canon, c'est du vulgaire foutage de gueule  

pas qu'en tu prend la version non stabilisé et on sait que le stabilisation boitier pour la macro pas toujours la meilleur ...

là où je rejoins moulag, si les prix deviennent équivalent, alors je préfère me tourner vers une marque qui a un gros marché de l'occasion. Histoire de baisser un minimum les prix Ce n'est pas le cas pour pentax (allez trouver un DA* 300 d'occaz  )

Histoire de vous consolez.....   


http://www.youtube.com/watch?v=GG4Dj40Z5pI


ça s'appelle un vrai boitier