Les RAW du Nikon D800 font 41Mp ...
Les RAW du K5 font 21Mp
J'ai un iMac 21,5" avec le processeur qui va avec, pas une bouse; avec les RAW il importe nettement moins vite qu'avec les Jpeg ****, je n'ose pas imaginer  avec des fichiers à 31,2Mp (pour un 24Mp)

J'ai un copain professionnel, un vrai, qui turbine avec du Nikon D3 et de la chambre 20x25 négas scannés.
Son matos info c'est Mac pro (>3500€ avec deux écrans à +/- 2500€ l'un et 1500€ l'autre. Total: 7500€  minimum...

Nous pendant ce temps là on cause de capteurs plus ou moins lourds.

JE SUIS TOTALEMENT D'ACCORD AVEC NEOSILENCERS  et MOULAG sur LES Mp et LA RAISON.

Surtout si l'on tient compte de ce que dit XavPaname au sujet des écrans.  Une chaine a toujours les "performances" de son maillon faible.  Mais la course à la plus grosse marche vachement bien, surtout avec les mecs.  Et pas seulement avec les appareils photos!

Regardez les couples qui font du vélo le WE, le plus souvent le mec a un vélo qui vaut le double de celui de sa nana. No comment.

Oui, mais celui de la nana est plus joli

C'est vai que les Macs ça plaît aussi bien aux nanas. 

Souvent c'est la nana sur le vélo qui est plus jolie, mais les mecs disent qu'ils regardent le vélo  
Sincèrement Gin.net , tu trouves normal que le mec aie un vélo à amortisseurs avant et arrière et la nana, rien. Ou alors c'est que les mecs sont fragiles ...
C'est vrai que les Macs sont très beaux, mais dedans aussi, vindiou !.   Bon on est pas un peu HS là ?

Les mecs sont généralement plus lourds.Si c'est l'inverse continuez le vélo !!

 

   hors sujet 

Il à tord de prendre en tout suspendu, pour de la balade, il va fatiguer plus...
HS aussi, je pense 

Quelle passe d'arme ce fil  8-)
Allez j'ajoute un peu de sel car j'ai (re) lu il y a peu un article de Thierry Legault (fameux astrophotographe) paru dans un chasseur d'image de 2010 je crois (je vais chercher le mois exacte ce midi) au sujet du bruit.
Le sujet est technique et il en ressort en gros (du moins ce que j'ai compris)

1.photosite + grand = dynamique + grande = - de Bruit. (ce qui n'est pas tout à fait compatible avec l'augmentation du nombre de pixels sur une même surface)

2.codage 12, 14 ou 16 bit? les nuances gagnées sont inférieures au bruit (on a un beau dégradé de bruit  )

ça c'est du progrès

... et ...

3. les traitements numériques s'améliorent sans cesse et compensent seulement en partie l'augmentation du bruit consécutive à la diminution de taille des photosites (augmentation du nombre de pixels à surface égale)

Citation de: everwind le 07 Fév 12 à 21:38
mea culpa je pensais que c'était possible de baisser la résolution même en RAW. De toute façon je shoot tout en RAW mais ensuite je ne garde qu'une petite partie des RAW, le reste je garde tout en JPEG :).

Pour le crop perso je m'en sers surtout en animalier parceque meme avec 250 ben s'il est loin j'ai pas le choix :s. Et autrement comme je disais quand ya une petite fleur ou un animal et que la distance de mise au point ne me permet pas de le prendre en plein cadrage :).

Pour 80% des cas au minimum c'est inutile et 16 megapixels sont trèèèèès largement suffisants (24 megapixels c'est limite trop meme pour du A2, vu qu'on regarde de plus loin ^^). Et je suis d'accord qu'il faut privilégier la montée en ISO et en dynamique à la montée en pixels pour un capteur.

je voulais juste dire qu'il fallait pas crier à l'hérésie pour un capteur de 24 megapixels parce que ça peut avoir son utilité, d'autant que l'histoire récente montre qu'on peut très bien monter en pixel un capteur et AUSSI monter en iso et sensibilité ! Si on a les 3 avec le nouveau capteur 24 megapixels ... ya pas de quoi se plaindre.

Bonjour,
Il n'y a pas de raison qu'un capteur 24x36 de 24Mpix soit plus bruyant qu'un capteur 18x24 (APS-C) de 16Mpix.
La densité de pixels par unité de surface est beaucoup moindre sur le capteur 24x36 qui a une surface double d'un capteur APS-C sans avoir deux fois plus de pixels.
Et comme les principales causes de bruit sont l'échauffement lié à la densité et la taille des pixels
(plus c'est petit plus le rapport signal/bruit est mauvais).
Le problème du K7 moins fourni en pixels que le K5 et pourtant plus "bruyant" était surtout lié au capteur de la marque que tout le monde connaît et l'electronique qui le gérait.
Le K5 est nettement plus abouti à ce sujet.

Maintenant si Pentax sort un FF à 24MPx, il leur sera plus facile de gérer le bruit et on devrait avoir un excellent boitier

@+

---

Messages fusionnés : 13 Avr 12 à 15:53

---

Bonjour,
Il n'y a pas de raison qu'un capteur 24x36 de 24Mpix soit plus bruyant qu'un capteur 18x24 (APS-C) de 16Mpix.
La densité de pixels par unité de surface est beaucoup moindre sur le capteur 24x36 qui a une surface double d'un capteur APS-C sans avoir deux fois plus de pixels.
Et comme les principales causes de bruit sont l'échauffement lié à la densité et la taille des pixels
(plus c'est petit plus le rapport signal/bruit est mauvais).
Le problème du K7 moins fourni en pixels que le K5 et pourtant plus "bruyant" était surtout lié au capteur de la marque que tout le monde connaît et l'electronique qui le gérait.
Le K5 est nettement plus abouti à ce sujet.

Maintenant si Pentax sort un FF à 24MPx, il leur sera plus facile de gérer le bruit et on devrait avoir un excellent boitier

@+

Si tu as tout bien suivi, tu noteras que ce capteur Sony de 24 Mpix n'est pas en 24*36 mais en APS-C. Et plusieurs tests (sur le NEX-7 et les SLT qui en sont équipés) ont montré que c'est une belle marche arrière, on retrouve le bruit tellement apprécié du K7 !

Hélas 

Je ne sais pas si Pentax va se lancer dans la course aux pixels, mais ce qui est sure, c'est qu'il ne se lance pas dans la course aux boîtiers.
Les derniers boîtiers ont maintenant 18 mois et toujours aucune annonce. Le rythme des nouveautés n'est peut être plus de 18 mois, mais de 24.

c'est pas que l'on veut la dernière nouveauté mais entre mon K20 de l'âge de pierre et mon Kr qui faibli gravement..............on est à l'écoute de la réponse Pentax !

pas de rumeurs nouvelles ?

Si ........................Gko va récupérer son K-5 !       ....................................  

vous tremblez Néron !