Citation de: alx67 le 01 Mai 12 à 10:26
Le gros gros problème du kx, c'est l'oubli des collimateurs...
Personnellement, cela m'aurai rebuté pour un achat !

+1 et j'y ajouterais la tropicalisation (mais le K-r n'est pas tropicalisé non plus)

+2 helas ...

Sinon il y a un K7 en vente sur le forum... Il vaut mieux le k5 n'est ce pas ?

En fait je me rends compte que de ne plus suivre, je suis paumé !!! 

---

Messages fusionnés : 01 Mai 12 à 10:46

---

Bon alors, le K-r donc et je vais attendre un peu, de toute manière je ne suis pas pressé !!!

Ca me laisse le temps de trouver un acheteur pour le K100

le K5 est le top du top meme meilleur que les autres marque 
Apres entre le K7 et le Kr, ca ce discute ...   ils ont tous les 2 des avantages et des inconvegnant, et je ne saurrai pas les departager (mais je prendrai le k7 rien que pour la tropicalisation, je vi en Irl ...)

c'est pourtant simple. le k100ds marche bien ? il a un potentiel qui ne vaut pas celui des boitiers dernier cri, mais est-il réellement un frein à votre pratique ?.
Clairement, si vous doutez c'est que vous pouvez attendre avant de changer.

Non, le K-7 ne vaut pas mieux que le K-5, c'est une ancienne génération et il est plutôt à la traine derrière le K-5.

Pour essayé de t'y retrouver : tout dépend de ton budget.

Si tu n'as pas trop de sous, le K-x est un bon achat. Pour 200-250 euros, tu auras un bon reflex. Tu peux y adjoindre le 55-300 pour là aussi 200 euros, ce qui fait un total de 400-450 euros moins les 200 euros (pour être large) que tu vas tirer de la vente de ton K100Ds et de ton 100-300.

Si tu es plus argenté : un K-r est préférable, les occasions que l'on t'a données sur le bon coin sont de bonnes affaires. Tu devras encore y ajouter 200 euros pour un 55-300.
Ceci dit, le K-r étant vendu avec des objectifs, je revendrai aussi ceux-ci (ne surtout pas garder le 50-200, pas bon du tout) pour financer le 55-300.

Oubli le K-7. Si tu as l'argent pour un K-7, préfère lui un K-r plus récent.

J'y vois plus clair ! Merci à tous en tout cas

je confirme, préfère le KR au K7 pour une raison : son capteur qui permet de monter beaucoup plus dans les sensibilités ce qui sera primordial lorsque tu fera des photos de motos avec un zoom télé peu ouvert.
compte tenu du type de photos que tu envisages , la tropicalisation me paraît totalement accessoire
de plus des tas de reporters pro ont fait de la photo dans tous les coins du monde sans problèmes, sans boîtiers ou objos tropicalisés
mais ce n'est que mon humble avis

ils fesaient aussi de tres belles photos avec des Ist-D http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=12&lens=

bonjour,
Avec le Kx, les collimateurs sont là mais pas apparents dans le viseur (seulement sur l'écran en Liveview!). La plupart des amateurs chevronnés utilisent à 90% le collimateur central car plus précis pour effectuer la MAP.
Il est vrai que le Kr voit tous les défauts du Kx corrigés mais il tiens pas dans le faible budget et si des sous sont à gratter sur le boitier il faut les reporter sur l'achat d'un bon objectif.
Il revend le tout et prend en occasion le Kx+Tamron 17-50mm f:2.8 et ses photos seront bien améliorées mais on dépasse les 400€ et il perd son téléobjectif.
Autre solution un K-x et tu conserve le 18-55mm et après revente du reste tu achètes un 55-250mm Pentax et là cela doit entrer dans le budget de 350€.
cordialement
myrddin13

Pour ma part j'utilise effectivement toujours le collimateur central.

J'ai appris aujourd'hui qu'il y a une bourse photo ce dimanche vers chez moi... Ce sera peut-être l'occasion !

Donc selon vous, le K100DS aux alentours de 100-120€ avec ou sans le 18-55 du kit ?
Et l'autre objectif, une 60aine d'euros donc.

si tu trouves une bonne occasion a la bourse photo fonce, perso a part des apn collector ou des objos a des prix delirants je n'ai rien trouve dans les bourses photo 

En tout cas mon k-x est dans les annonces, toujours en vente après un acheteur pas sérieux, pour ne pas dire plus. 

Je suis passé au k-r d'une part essentiellement un peu pour l'écran arrière plus grand et un peu la rafale. Également car celui que j'ai acheté avait l'adaptateur de piles. Piles je suis, piles je resterais ! La batterie, je la garde en secours dans le sac (ça c'est bien car c'est plus vite mis que 4 piles : oh le bel aigle royal... m..de les piles....). J'avais aussi craqué sur le sac kata qu'il y avait avec (moi, un acheteur compulsif ???)

Pour le reste, je suis toujours en colimateur central et l'affichage du colimateur dans le k-r me gène presque ayant pris l'habitude du k-x.

A petit budget je suis persuadé que le kx est vraiment un bon choix. Il avait fait sensation à sa sortie, ce n'était pas pour rien.

Frederiko je dois avouer que j'ai bcp de choses à gérer en ce moment mais je te promets de regarder avec attention ton K-x !
Le seul truc qui me gène c'est que je suis maniaque ! Donc le petit pète...