Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[ Rumeurs ] Pentax annoncera un FF et un COI APS-C en 2012 !

Démarré par MouLaG Ôfr, 10 Déc 11 à 21:19

GusGus450

Y a bien deux choses : l'envie de passer au FF ET l'allure de la gamme Pentax. Ca donne la tendance de la marque et se direction dans la durée AMHA :

- Avoir un combo KR/K5 + Q + K01, on a l'impression d'aller vers le monde du grand public, de l'accès au plus grand nombre, pour l'instant (avec ces 2 appareils cités) avec une forte dégradation du plaisir de photographier pour les amateurs.

- Avoir KR+K5 et que Pentax annonce un FF avec viseur ca donne tout de suite une autre image de marque. La ligne de conduite n'est plus "grand public, compact plastique avec bon capteur mais pas de viseur et plein d'automatismes" mais "vrai reflex, beaux viseurs, belle ligne optique".

C'est personnel, mais je préfère très clairement la 2eme option. Je peux aussi comprendre que certain s'attache au compact genre K01  :spamafote:

Aujourd'hui, je trouve que Pentax fait juste n'importe quoi en termes de développement, et si des sorties ne corrigent pas le tire, dans mon cas la marque ne me correspondra peut etre plus  :spamafote:

davilien

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
:laugh:

Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF  :lol:


Perso je suis pas obsédé par le FF. Mais si je dois mettre un smic dans un objectif non FF et que, comme par hasard, Pentax décide de basculer sur ce format, j'aurais les boules... Au final, c'est le manque de visibilité qui me dérange le plus. :spamafote:

SPentaxQR

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25

Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF  :lol:


Pour le moment, le format APS-C me convient très bien. N'ayant pas l'intention de développer mes photos au format 4x3, je ne vois pas à quoi le FF pourrait me servir.
Au final, je me pose même la question de l'intérêt du FF, à part, bien sur, encombrer son disque dur avec des fichiers de 40 MO.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

bonzo8

Quand je vois comment c'est coton de gérer la PDC sur du APS-C, à F2.4, je ne suis pas sure que je vais passer au FF de suite !  :rastafume:
Entrez dans le collimateur ;)

irish_mike

#624
Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF  :lol:
avec un FF a 1200€, et la possibilite de reutiliser toutes les anciennes optiques, beaucoup de monde je pense...
combien as tu paye ton K5 aps-c tout tache ?  :kna:

c'est peut etre la fin de l'aps-c, le FF va peut etre ce democratiser, tout comme lorsque canon a sorti son 300D et a mis le reflex numerique a la porte de toutes les bourses ...  :spamafote:
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

frederiko

Citationc'est peut etre la fin de l'aps-c, le FF va peut etre ce democratiser, tout comme lorsque canon a sorti son 300D et a mis le reflex numerique a la porte de toutes les bourses ...  :spamafote:

FF se démocratiser ... peut être

fin de l'aps-c : surement pas

Méme si le FF entrée de gamme passe à 1000€ on est loin d'une entrée de gamme aps-c à 400€

Ensuite la qualité apsc est effectivement suffisante pour le plus grand nombre. Il faut aussi parler de l'encombrement et des télés.

Mon sigma 120-400 me va bien en aps-c avec le rapport de 1,5x. En FF que va t'il me falloir ? A quel prix ? Pour quel poids ?

Pour ce qui est de la stratégie de pentax je souhaiterais déjà qu'ils montent le niveau de leurs gammes bridge et compacts.

Là il y a de vrais daubes qui nuisent à l'image de la marque.

Quelqu'un qui a eu un mauvais compact voudra t'il le reflex de la même marque ?

A l'inverse un possesseur d'un bon compact ou d'un bon bridge pentax regardera peut être cette marque pour lors de son passage au reflex. Ca ferait aussi vivre la marque dans les rayons des magasins. (et si le représentant passe proposer des compact il pourra peut être placer des reflexs).

J'attends pas mal de Ricoh à ce niveau.

Après j'attends les remplaçants du kr et du k5 avec si possible un 3eme boitier entre les deux (boitier amateur une molette mais grand viseur et le capteur du k-5). Si pentax fait en plus un ff je ne suis pas contre mais ce n'est pas pour moi.








manganese

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Mai 12 à 12:25
:laugh:

Vous me faites bien rire ! Je suis curieux de voir combien d'entre vous passeront réellement au FF  :lol:


pour ma part ce n'est qu'une question de temps, j'attends simplement les salon photo, et si rien de nouveau a l'horizon je passe chez canon en 5dmkii.
Pour tout te dire, je suis meme tente de passer prochainement au 5d + GA et 50 et garder mon k5 pour le 90 2.8 et le 55-300.

alx67

J'aurai un ff
Et ce dés septembre !
Sauf si pentax en annonce un, dans ce cas j'attends !

GusGus450

C'est pas forcément du besoin de chacun vis-à-vis d'un FF dont il est question, mais de la ligne directrice de la marque  :spamafote:

Aujourd'hui je n'ai pas besoin de FF, mais ca me rassurerait sur les plans de Ricoh  :!:

Gin.net

Citation de: frederiko le 02 Mai 12 à 17:56

Pour ce qui est de la stratégie de pentax je souhaiterais déjà qu'ils montent le niveau de leurs gammes bridge et compacts.

Là il y a de vrais daubes qui nuisent à l'image de la marque.

Quelqu'un qui a eu un mauvais compact voudra t'il le reflex de la même marque ?

A l'inverse un possesseur d'un bon compact ou d'un bon bridge pentax regardera peut être cette marque pour lors de son passage au reflex. Ca ferait aussi vivre la marque dans les rayons des magasins. (et si le représentant passe proposer des compact il pourra peut être placer des reflexs).

J'attends pas mal de Ricoh à ce niveau.


C'est vrai que la gamme des compacts Pentax est certes pleine de concepts sympathiques, mais la qualité des images produites ne cartonne pas vraiment, ce qui est franchement dommage. J'ai plusieurs compacts Pentax achetés d'occase sur le net avec lesquels je m'amuse et qui prennent peu de place dans mon sac à main, mais je n'en attends pas grand chose, juste de faire mieux que mon téléphone portable...

Si vraiment je veux de la qualité sans prendre de reflex, j'ai un canon G9 qui va très bien, et je crains qu'aucun compact Pentax n'arrive à la cheville de cette gamme de compacts experts  :spamafote:

C'est un peu par hasard et par envie de ne pas faire comme tout le monde que je me suis lancée chez Pentax quand j'ai décidé de faire le pas du reflex en partant justement d'un canon G6, mais je ne suis pas sûre que si j'avais eu un compact Pentax, ça m'aurait donné envie d'aller plus loin en photo :lol:

Gko

On aura beau dire, que certains n'ont pas les moyens de passer au FF, que d'autres, ne sont tout simplement pas capables de passer au FF car déjà mauvais avec un APSC, que le moyen format, malgré le peu d'utilisateurs, est une démonstration technologique....

Il n'en reste pas moins que pour toute marque le FF est le vaisseau amiral de la gamme, celui qui donne le ton. Sans ce point de repère, intermédiaire entre les pros fortunés qui pourraient se payer un 645 et les débutants que nous sommes, la gamme ne permet tout simplement pas aux semi pros et pros de se projeter chez Pentax. Il suffit de voir tous les photographes bourrés de talent qui revendent tout leur matos pour passer chez Canon ou Nikon. Quand à ceux qui n'ont pas swiché, ils y pensent (je parle pas pour moi, le talent me manque :mrgreen: )

Pentax doit combler le trou dans la gamme, et cesser de produire des jouets playskool !  :D

Quand à l'argument des optiques rendues inutilisables, il semble qu'il soit possible de recadrer automatiquement...d'autres marques l'ont prévu.

A quand la fin du mutisme Mr RITAX ??

frederiko

+1 avec Gko

Avec la réserve que pentax a été pris dans la tourmente des achats/ventes ce qui n'est pas l'idéal pour se développer.

Il est clair que Hoya avait acheté pour le médical. En photo ils ont optimisé l'existant pour valoriser la branche photo et vendre cher sans engager de frais. Le moyen format était presque finalisé ils l'ont sirti.
Les kx, kr, k7 k5 étaient une suite logique, déjà pas mal développé. Idem en optiques.

J'en ai peur : ricoh devait être avec une feuille quasi blanche concernant le FF lors de sa prise en main. S'ils ont l'envie d'en faire un ça doit quand même prendre du temps (ou alors l'argument que dans le cout d'un reflex il y a une grande part pour la R&D est faux et on paye trop cher...).

Et pour conclure, si Pentax sort un FF il faut qu'il soit très bon à un bon prix. C'est un appareil que Pentax ne peut pas louper. Il vaut mieux retarder de 6 mois et sortir un bon appareil que de se précipiter et de ne pas être au niveau.

Qu'est ce qui ferait le plus partir : pas de FF, ou un FF trop cher et daubesque ?

Je crois que si pentax veut la jouer correctement :

- sortie des remplaçants kr et k5 toujours au niveau par rapport à la concurrence.
- sortie des 2 optiques annoncées (50mm et 560mm) avec de bons tests
- annonce d'optiques avec nouvelles techno (autres DC, SDM2) et autres optiques cheap (24mm par exemple), un 85mm 1.8, ... bref les gros manques qui font parfois aller ailleurs si on crois les forums.
- annonce d'un développement de FF pour montrer que le choix est fait

et je redis : des bons compacts à pas cher pour tout le monde. Quand on voit ce que canon propose à 150€... c'est bon, joli, pas cher.

Gko

ben...+1 avec toi alors :lol:

mais bon sang, qu'ils fassent des annonces.  :spamafote:

irish_mike

d'autre rumeurs de FF d'entre de gamme Nikon : http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/#more-39252
apparement 1200€
Dual carte memoire
Possibilite d'utliser les objo aps-c (crop auto)
Synchro Flash a 1/250eme
39 points AF, (possibilite de passer a 11)
5 I/S
....

Si ca c'est pas democratiser le FF ...  :spamafote: Pentax va louper le tournant si ils ne ce sortent pas les doigts du c**  :spamafote:
Et je vois bien venir que d'ici 5 ans tout sera FF, avec une fonction crop integre pour qu'on puisse encore utiliser nos nouveaux objo aps-c  8-)

Alors si en septembre, a la photokina, Pentax n'annonce rien en FF  :arrow: je serai jaune  :D
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

alx67


pierrot73210

"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

randos74

moi rouge bien sur, après tout dépend de ce que le 500mm de Pentax vaudra, s'il est bon et à un prix correct je resterai 50% rouge Pentax quand même ! car le K5 + ce 500 s'il est bon, ça fera mal à tout le monde et on va grignoter des parts de marché en animalier !


omega43

bien que j'ai plusieurs objectifs en "FA", je ne suis pas vraiment passionné et dans l'attente d'un FF.Pour l'instant l'APS C convient.Mais par la suite, s'il faut y passer et que les prix deviennent plus doux qu'a sa sortie; on ira :D

dedales

Moi jaune bien sur mais j'ai pas les tunes   :lol:

Tiens d'ailleurs, et pas plus tard qu'hier j'ai vu le D4 en action, pfffffffff....  ça m'a démoralisé   :lol:

irish_mike

regarde la 3eme minute de ca alors , je pensai meme pas que c'etait fesable ...
http://www.youtube.com/watch?v=jdP1Q6GmliY

et des Mk3/D3 d'occas, on ce rapproche de nouveau boitier aps-c neuf
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L