salut a tous  dur dur le titre

j'ai actuellement un pentax k 200mm f4 et malheureusement y a du champi dans le fut... j'utilise assez peu cette focale mais je trouve ce caillou très sympa. j'aimerais le remplacer j'ai d'abord pensé aux tamron sigma apo 70/300 -seront ils aussi sympa à utiliser- ou sinon les versions a ou m sont elles équivalentes ou encore d'autres marques valent elles le coups???  ah oui budget 150 max
merci pour conseils avisés  sachant qu'une bourse photo a lieu près de chez moi ce week end

A la place du K f4/200, je prendrai le ..... M f4/200, qui vaut dans les 60-80 euros. Je lui ai déjà mis un doubleur et aucun souci.

Si tu préfères un zoom, tu peux trouver un Vivitar série 1 70-210 f3,5 constant tout manuel ou un f2,8-4 qui a aussi une position "A". Ce sont de supers optiques, d'une qualité exceptionnelle, un peu lourd (entre 700 et 1000 g selon les modèles) mais vraiment très bons. Ils sont très bons en macro, un peu moins à 210 à l'infini.

Sur cette plage de focale en occasion y'a pas des masses de choix. Je dirais un Vivitar Series 1 70-210, l'une des trois premières versions si tu tombes dessus. Ou bien sur du Pentax, mais c'est plus dur à trouver, un takumar 200 F4

---

Messages fusionnés : 03 Mai 12 à 22:53

---

Grilled by Eric 

 

Un bon conseil doublé  8-)

merci pour votre aide... le vivitar revient souvent dans mes recherches ; maintenant la taille et le poids restent décisifs donc j'attends d'en avoir un en main; de plus j'aimerais savoir quelle est la qualité des tamron sigma 70/300 comparés à ce vivitar ou au pentax m 200 f4
cordialement

eh bien disons que l'AF et le poids les sépare, avec un vivitar, tu te feras les bras :)

Et pour la qualité, y a pas photo : Vivitar S1 vainqueur haut la main, ça vaut bien quelques dizaines de gramme en plus

Citation de: SPentaxQR le 04 Mai 12 à 11:01
Et pour la qualité, y a pas photo : Vivitar S1 vainqueur haut la main, ça vaut bien quelques dizaines de gramme en plus

et à 200mm y a pas photo ?

je rappelle que ce que recherche Pouyah c'est un 200mm et les 70/210 VIVITAR, que je sache et même s'ils ont d'autres qualités par ailleurs, ne sont pas des foudres de guerre à cette focale, loin de là.

Mais c'est le cas de tous les 70/210 ou 80/200 "grand public" produits dans les années 80
ils avaient tous tendance ( y compris le f4 70/210 KA PENTAX) à s'écrouler au delà de 150mm, à l'exception des 70/210 NIKKOR, ROKKOR(MINOLTA) ZUIKO (OLYMPUS) ou CANON
donc si j'étais à la place de Pouyah, j'essaierais de trouver en priorité le même PENTAX fixe 200 f4 en privilégiant un KA
ou sinon un TAMRON 70/300 qui reste bon à 200mm, contrairement à son homologue SIGMA
son prix est dans les cordes, il est léger, il bénéficie de l'autofocus....et il sera neuf
mais ce n'est que mon humble avis

Algil tu as globalement raison. Précisons que tous les zooms dans le budget dont nous parlons ne sont pas fameux à leur focale maxi. C'est un problème bien connu. Le choix d'une focale fixe reste bien souvent plus intéressant pour la qualité optique que les zooms.

Pour ce qui est du Series 1, j'en ai eu deux, dont le dernier est la version 3 (N° de serie en 28xxx), je peux te dire que la qualité est tout à fait correcte, même à 200mm. Ce n'étaient pas des zooms grand public...Disons en revanche que c'est un zoom délicat à manier, car il faut faire une mise au point très précise, ce qui n'est pas évident du tout. C'est aussi un objectif sujet à des aberrations chromatiques assez costaudes. Bien utilisé, on peut sortir des supers clichés.

Pour éclairer Pouyah, je pense qu'il serait bon qu'il nous dise quelle serait son utilisation principale  
Autre question : Souhaite-t-il consommer tout le budget ou une partie seulement ? Si c'est tout, je vote pour le 70-300 tamron, autant avoir du neuf, pour débuter c'est pas mal du tout et il y aurait l'autofocus  
Si c'est une partie du budget, autant prendre un Vivitar, il sont bon marché et il resterait du budget pour d'autres achats. Un pentax 200 F4 risque d'être dur à trouver et un poil cher pour un vieux cailloux.  ;)

CitationSur cette plage de focale en occasion y'a pas des masses de choix. Je dirais un Vivitar Series 1 70-210, l'une des trois premières versions si tu tombes dessus.

J'ai utilisé les versions 2 et 3 des Serie1 ainsi que le Tamron 70/300. Leur utilisation est fort différente est chacun a des qualités.

1/ le S1 f.3.5 constant tokina: mon préféré, moins lourd de le modèle 3, ouverture constante, solide, bonne qualité optique
2/ le S1 f2.8/4:  très lourd.  Son gros avantage, permet de faire de la proxi avec la position "macro" sur la focale 70 (et pas 210)
3/ le tamron: très bien pour le prix mais il ne faut pas trop lui en demander. La position "macro" sur les longues focale est inexploitable pour moi (genre il faut se mettre à 1m50 d'une fleur... ça tremble bcp). Pas très solide (le mien est foutu après une chute d' 1 m..) Par contre il est AF, et même si j'adore les Serie1, l'AF est qd même fort apréciable.

Gko : tout à fait d'accord avec toi  ;)
Prot158 : je suis désolé mais on n'achète pas un 70/210 pour faire de la macro ou de la proxi macro !il y a des objos spécialisés pour celà
moi ce que je demande à un 70/210 c'est de pouvoir obtenir de bonnes photos classiques et surtout à 210mm

Citation de: ALGIL le 04 Mai 12 à 17:18
je suis désolé mais on n'achète pas un 70/210 pour faire de la macro ou de la proxi macro !il y a des objos spécialisés pour celà

J'ai la version 1 de ces 70-210 et la qualité en proxy est de loin supérieure à pas mal d'autres zooms "macro", voire la plupart ! J'oserais même dire qu'il est peut-être meilleur que certaines focales fixes. Alors oui, on peut faire de la proxy avec un tel zoom et sans en rougir.

quant à sa qualité à 200mm, ce n'est peut-être pas là qu'il est le meilleur mais il s'en tire très honorablement, surement mieux que pas de zooms récents

d'accord avec toi spentaxqr, avec la réserve que c'est pas le plus facile des cailloux à maitriser

merci à tous pour vos conseils... c'est vraiment sympa! mon utilisation de ce type de focale est très occasionnelle (sortie famille, expo en extérieure) donc je pense qu'un objectif tout manuel me conviendrait pas mal pour m'amuser.
cette série 1 vivitar me tente bien quand même ;)

Citation de: Gko le 04 Mai 12 à 20:26
d'accord avec toi spentaxqr, avec la réserve que c'est pas le plus facile des cailloux à maitriser

C'est pas moi qui vais dire le contraire !! 

...suis pas le dernier a foirer mes map avec ce tromblon

Citation de: Gko le 04 Mai 12 à 23:05
...suis pas le dernier a foirer mes map avec ce tromblon

Surtout en proxy où la map se fait avec la pompe !!!!

hello

je reviens d'une bourse photo, j'ai pu avoir le vivitar en main et j'ai encore une crampe au bras (costaud la bestiole...) et j'en ai décidé que ce serait trop lourd et encombrant
surtout avec la "gosse" sur les épaules. Donc j'ai testé une focale fixe en m de 135mm et j'ai kiffé son ergonomie (pas taper svp les zoom ou fixe de 200 en manuel sont quasi tous gros); donc maintenant recherche d'un 135 avec peut etre un doubleur.
je vous remercie pour vos conseils et pardon pour mon indécision.
ps: j'ai quand même vu un pentax f 70/210, bon gabarit mais vendu plus de 100 euros (j'en aurais peut etre mis plus s'il avait été plus pratique en map manu car je trouve qu'il a une toute petite bague de map(je l'ai dis j'ai envie de m'amuser un peu quand même))
  :evil:le boulet

Citation de: pouyah le 05 Mai 12 à 14:07
je reviens d'une bourse photo, j'ai pu avoir le vivitar en main et j'ai encore une crampe au bras (costaud la bestiole...) et j'en ai décidé que ce serait trop lourd et encombrant

On t'avait prévenu  ;)

Citation de: pouyah le 05 Mai 12 à 14:07
les zoom ou fixe de 200 en manuel sont quasi tous gros)

Non, le M200 est assez léger (je l'ai).

Citation de: pouyah le 05 Mai 12 à 14:07
Donc j'ai testé une focale fixe en m de 135mm et j'ai kiffé son ergonomie ; donc maintenant recherche d'un 135 avec peut etre un doubleur.

Attention, les 135mm qui ont une ouverture correcte et sont de bonne qualité sont rares.
Si tu veux mettre un doubleur sur un bon 135mm, je te conseille alors le K 2,5/135, une bombe (je l'ai aussi)
Mais on en revient au problème du poids car il n'est pas léger et du prix car ce télé (120 euros d'occasion, il vaut d'ailleurs plus cher maintenant que lorsque je l'ai acheté neuf !!) plus un bon doubleur, ça va dépasser ton budget 

je poste une série ce soir tout au Vivitar Series 1 version 3, ça te fera une idée de la bête quand même ;)