Je pense que ça vient surtout de la carte graphique et ensuite l'écran. Ensuite les drivers Win ou Linux sont un peu different.

Certes alors j'ai de la chance ! 

Bon, retour d'experience après calibration... La difference est pas mal visible en effet, dès l'application du profil j'ai l'impression qu'on retire un film magenta de mon écran (que je ne décelait même pas de visu, c'est ça le pire) testé sur une photo "type" où je peux me faire une idée des couleurs correctes. C'est assez flagrant ! La calibration prend 30 secondes sous windows avec le logiciel fourni (callibration "grand public" ?) et environ 2h avec DispCalGUI en cochant la calibration "utilisation photo".

J'utilise un petit logiciel gratuit (Calibrize) pour "calibrer" mon écran. Même si je me doute fort que les résultats doivent être différents qu'avec une sonde, est-ce que qqu'un a fait la comparaison entre ce genre de logiciels et une sonde ???

Up 

Je dépoussière... je viens de calibrer mon écran avec Spyder 4 pro et je suis super déçue du résultat qui ne me semble pas fidèle (jaunasse)

Mon écran était déjà bien pourrave à la base (dominante rouge affreuse) mais là je ne sais pas si je peux me fier à cet écran "calibré"... pfff comment faire pour savoir si les couleurs sont ok ou pas... 

C'est quoi comme type d'écran que tu as ? 

Calibré en manuel ou en auto ? 

J'ai calibré en auto...
Pour l'écran c'est un écran lcd, dalle TN...

Oui même genre d'écran que moi !   

Par contre j'ai la version express et visiblement j'ai n'ai pas de dominante comme tu le décris mais il me semble avoir lu que la version express convenait mieux au dalles TN et la version pro aux autres ! 

A mon avis passe en manuel 

J'ai acheté la sonde Color Munky Display, ça m'a tout changé !
Avant j'utilisais le logiciel Calibrize, à éviter sauf si on aime pisser dans un violon.

En fait j'ai été motivé par l'achat après quelques tirages bizarres : tout était beaucoup plus sombre qu'à l'écran, et mes N&B me semblaient presque sépia sur le papier. Et puis souvent je voyais des nuages cramés sur les photos des autres, alors que l'histogramme était bon.
Après calibrage l'écran s'est assombri et mes N&B sont devenus quasi-sépia. Une semaine après mon œil a fini par s'y habituer : c'est pas du sépia, mais juste mon écran très froid avant calibration que je prenais pour la norme...

je vais essayer de recommencer en manuel mais ça me rassure ce que tu dis Pierrot ! Je pense aussi que mon œil s'est habitué à l'écran tel qu'il était avant et que du coup tout me parait plus sombre maintenant...

Je calibre avec une Spyder 3 Pro et c'est nickel. Avec la version 4 ce ne peut être que mieux.
Quand on calibre un écran après plusieurs mois, voir plusieurs années de travail sur un écran non calibré, on a de mauvaises surprises et on est souvent très déçu. C'est normal, notre cerveau a pris pour référence ce qui ne devrai pas l'être. Il faut donc faire une calibration complète et prendre le temps de la réflexion. C'est parfois au bout de deux ou trois jours que l'on découvre que c'est formidable.
La première fois que j'ai calibré mon écran après l'achat d'une sonde, j'ai aussitôt refait une deuxième calibration qui m'a donné le même résultat. La première était déja bonne.

Ce qu'il faut faire, c'est de créer une image gris neutre. C'est à dire un gris moyen dont les valeurs RVB sont identiques (R128, V128, B128). Le gris ne doit contenir aucune dominante, ni chaude, ni froide. Le gris parait souvent très fade après calibration. C'est normal qu'il soit fade, tant qu'il ne possède aucune dominante.

Citation de: birgd le 09 Mai 12 à 22:11
Up  

Je dépoussière... je viens de calibrer mon écran avec Spyder 4 pro et je suis super déçue du résultat qui ne me semble pas fidèle (jaunasse)

Mon écran était déjà bien pourrave à la base (dominante rouge affreuse) mais là je ne sais pas si je peux me fier à cet écran "calibré"... pfff comment faire pour savoir si les couleurs sont ok ou pas...  

J'avais lu quelque part que l'impression de "jaune" était normale après calibrage. Quand on s'habitue (et c'est mal !) à un mauvais calibrage on a tendance à voir de drôles de teintes au départ... Je rejoins la vache rosée (avant calibrage) sur ce fait ;)

Non Non! la vache est blanche. Si tu la vois rosée, c'est que tu doit calibrer ton écran. 

 

C'est sur que si on laisse les réglages par défaut de l'écran et que l'on calibre , ça doit doit faire un choc 

Avant d'avoir une sonde , j'ai toujours fait mes réglages perso et je dois que après calibrage j'ai pas eu tant de surprise que ça , je dirais juste que après c'était plus précis 

Attention la calibration automatique ne fait pas tout. L'idéal est de commencer par une calibration manuelle: désactivation du profil ICC (s'il y en a un d'appliqué), puis réglage de l'écran en utilisant le menu de celui ci. Bien sur il faut avoir la sonde de posée dessus et le logiciel qui balance des patterns et qui indique si on est bon ou pas.
On peut ensuite lancer une calibration automatique qui va paufiner les réglages faits en manuel.

Il y a un autre point important à prendre en compte c'est le réglage des gammas. Les écrans peuvent proposer plusieurs réglages de gammas, et le logiciel de calibration également. Un mauvais choix sur l'un et / ou l'autre et la calibration sera mauvaise, même avec une sonde. Mais je ne pourrais pas vous aider plus, car je n'ai jamais trop compris ces histoires de gamma. Je connais juste les paramètres a appliquer à mon écran 

Et pour le coté jaunatre après calibration c'est normal. Il faut juste un temps d'adaptation au cerveau. Dans tous les cas meme la plus mauvaise sonde de calibration sera plus fiable que l'oeil humain.

Dans tous les cas, le mieux pour voir si l'écran est à calibrer c'est de comparer avec de bons tirages (pas les tirages minute de la galerie marchande du supermarché, hein...)

Au fait, vient de sortir en kiosque le dernier n° de l'excellent Compétence photo qui traite justement du calibrage des écrans et de la gestion des couleurs, etc...

De toutes façons même calibré , il y a toujours une différence d'une écran à l'autre ! 

Bonsoir,

Si ça peut intéresser quelqu'un la Spyder 4 est en promo sur AMAZON : 104,65 € (pas de frais de port car vendu par AMAZON).

Cela faisait un moment que je voulais m'acheter une sonde, j'ai profité de cette promo. Il me tarde de découvrir mon écran calibré.

Hello,

Je viens de m'acheter un moniteur LG à dalle IPS (Flatron IPS235) parce que j'en avais marre de patauger dans des couleurs et des contrastes toujours incertains sur mon portable, et je suis très satisfait de cette acquisition.
Effectivement, je ne vois plus du tout les photos de la même façon ,et je comprends mieux certains commentaires !
Je ne suis pas certain du coup de la nécessité d'utiliser une sonde de calibration en plus, sur une écran réputé pour être plutôt correct avec les réglages usine. Qu'en pensez-vous ?