Bonsoir , quel doubleur de focale  conseillez  vous pour un  3OO DA*

ce dernier est il un bon investissement ? 

apporte t'il un réel avantage ?



                                                         

Assurément c'est un bon et bel achat. Tropicalisé, SDM, j'en rêve. En revanche, je ne suis pas sur que mettre un doubleur devant soit une bonne idée. Déjà il faut en trouver un compatible SDM et dans cette catégorie, même l'excellent kenko x1,5 pz ne garantie pas un comportement optimal de l'AF. Notre ami savoyard Rando74 faisait même remarquer que dans cette configuration il préfère la map manuelle.

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,16348.msg1745719/boardseen,1/#new

L'avantage d'un doubleur de focale, c'est qu'il ................. double la focale 

ton DA 300 ouvre à 4 si tu mes un doubleur x1.5 tu va ouvrir à 6 et ton autofocus va ramer!

Et en plus tu n'auras plus la stabilisation, l'appareil croyant encore à un 300mm...
J'ai eu le Kenko x1,5 avec mon excellent 200mm f2,8 le résultat n'était pas satisfaisant du tout pour moi.
Le multiplicateur de focale, aussi bon soit il, fait perdre en qualité optique, et vu les inconvénients (luminosité, AF, montage, stab) avec le numérique mieux vaut recadrer.

j'ai tendance à confirmer qu'il vaut mieux croper une photo, le résultat est au minimun aussi bon voir assez meilleur qu'avec un doubleur.
Pour croper, il faut au moins avoir 16 million de pixous soit un K5, quand on commence à croper sur les 12 du Kr, ça réduit vite la taille des photos pour l'imprimeur...

Tester le doubleur sur mon Kr, j'ai quand même eu quelques satisfactions mais il faut rattraper la perte de piqué en accentuant en post traitement, assez fortement d'ailleurs...

bilan: c'est donc utilisable, uniquement plein soleil pour moi et donc uniquement pour de l'oiseau à condition d'être sur trépied et de bien post traiter.

vivement le 560mm !!!

CitationY a que moi qui utilise un TC ici c'est pas possible !!!!!!

Chrisfer, rando vous êtes sur de vos MAP parceque moi je constate pas une grosse perte de piqué avec l'association kenko 1.5X + DA*300 et un minimum de luminosité. En tout cas pour moi c'est bien mieux qu'un crop

Après pour tout le reste je vous rejoins  ;)

perte il y a, c'est certain, après mon kenko était peut-être pas terrible, d'ailleurs il est cassé depuis  ;)  mais j'avais tendance à préféré le crop.

Merci pour vos avis très interressants  et vos renseignements

randos tu parle d'un 560 mm c'est pour bientôt cet objo ? 

mon prochain investissement et un cailloux pour l'animalier j'étais brancher sur un

  50/500 ou 120/500 Sigma , mais quand je vois les résultats avec le 300 c'est de la balle 

de plus il est moins encombrant et peut être plus polyvalent , c'est pour cela que je me renseigne
car à ces prix là je n'ai pas le droit à l'erreur 



                                       à tous

le 560, c'est la : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15836.0/
et ce sera pas le meme budget que les objectif que tu cites 

Merci pour l'info irish_mike 

                                                        il est très beau !

                                                                                                  mais vu le prix j'oublie