Citation de: CLOCLO le 27 Mar 12 à 13:45
juste pour info, j'ai un "promaster" x1,7
utilisé avec un FA* 300, les resultas sont bons et l'AF
fonctionne bien !
evidement il faut qu'il y ait de la lumiere   ;)

Je le possède également celui-ci mais l'AF est HS avec le DA* 300 même par grand soleil  . Comme je l'avais indiqué dans un ancien post ces TC ont plus de mal à passer sur motorisation SDM (du moins sur le DA*300). Mon 1.5X kenko à également du mal à accrocher, il semble que le problème soit moins gênant avec le 1.4X Tamron d'après toutes les recherches que j'ai pu effectuer.

@ saez58 Avec un 1.4 ou 1.5x tu devrais rester nettement devant en qualité optique par contre vu que tu a une motorisation HSM celà risque d'être dur d'en trouver un qui conserve l'AF....

Merci pour ta réponse Netgabe

C'est vrai que je ne me suis jamais penché vraiment sur ces TC et je n'ai pas vraiment le temps là car mon ami veut une réponse rapidement ..  

Il faudrait chercher quoi pour conserver l'AF ? Un Sigma ?

Edit : je pense avoir ma réponse.. Si je comprends bien ce tableau aucun TC Sigma ne conservera l'AF sur mon 50-150  
Ca commence bien les recherches ..    

Edit2 : lu sur un autre forum qu'un possesseur de ce 50-150 utilisait un Kenko x1.5 (celui ci ?) et que ça marchait bien.
Par contre il a l'air de dire que cette association reste moins bonne qualitativement qu'un 55-300 Pentax mais je sais que le 70-300 est moins bon que le Pentax, ça se vaut peut être du coup ?  
Je ne sais que faire ...

Citation de: saez58 le 05 Juin 12 à 11:25
Il faudrait chercher quoi pour conserver l'AF ? Un Sigma ?

Non, pas de Sigma, uniquement un Tamron TC x1.4 ou un Kenko TC x1.5 et uniquement une référence dans ces gammes (déjà citées dans ce fil).
Ces TC ne sont plus fabriqués depuis plusieurs années.
On les trouve en occasion ou en NOS (New Old Stock, soit pièces neuves d'époque). Les prix sont assez élevés et flambent parfois.

Citation de: saez58 le 05 Juin 12 à 11:25
Edit2 : lu sur un autre forum qu'un possesseur de ce 50-150 utilisait un Kenko x1.5 (celui ci ?) et que ça marchait bien.

C'est le bon et son prix est très correct, une bonne affaire pour celui qui l'aura !

Merci beaucoup MouLaG

Peut être l'occasion de franchir le pas alors .. j'ai envoyé un mail on verra bien  ;)

Citation de: saez58 le 05 Juin 12 à 11:25

Edit2 : lu sur un autre forum qu'un possesseur de ce 50-150 utilisait un Kenko x1.5 (celui ci ?) et que ça marchait bien.
Par contre il a l'air de dire que cette association reste moins bonne qualitativement qu'un 55-300 Pentax mais je sais que le 70-300 est moins bon que le Pentax, ça se vaut peut être du coup ?  
Je ne sais que faire ... [/i]

Par rapport à mon expérience le couple Tamron 70-200 F2.8 avec TC Kenko 1.5X reste devant le Tamron 70-300 et surtout on concerve une ouverture constante à F4. Je te laisse un lien sur le résultat ici
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,7659.80/

Sinon c'est vrai que le 55-300 de pentax est connu pour être un cran au dessus, ensuite peut-être que l'association Kenko + Sigma 50-150 est moins performante mais vu la réputation du Sigma celà m'étonnerai. Il faut également intégrer que tu n'aura plus qu'un 225 F4 à la plus longue focale également ;)

Par contre celui que tu as indiqué n'est pas le PZ AF (c'est la version DG, il n'a pas les connecteurs SDM sur la face qui ce fixe à l'optique). Il ne sera donc pas compatible avec une motorisation ultrasonique 

Le compatible SDM c'est celui-ci

Merci pour toutes ces précisions Netgabe

Du coup moi qui me tâtais à troquer mon 50-150 pour un 70-200 (Sigma ou Tamron) tout ça apporte de l'eau à mon moulin .. 

Alors ça c'est bizarre, ce n'est effectivement pas le Pz-AF, mais un P-AF.
Et pourtant, sur la 3e photo, il y a les connecteurs SDM 
Mais pas sur la 2e (ils devraient être visibles en haut, à 12h) ...

Il est vraisemblable que les photos montrées sur l'annonce ne soient pas des photos de l'objet réel mais des photos prises sur ebay (ou google) dans d'autres annonces

Et pourtant les photos semblent prises au même endroit (même fond)

J'ai demandé d'autres photos MouLaG on verra bien  ;)

Mail resté sans réponse ... 

En relisant les 12-13 premières pages de ce fil je me suis aperçu que je m'étais déjà intéressé à ces TC    je ne m'en souvenais même plus ! 

L'idéal serait de trouver un Tamron x1.4 mais après quelques recherches, rien à l'horizon 

Sinon je laisse tomber le TC (pour l'instant), je revends mon Sigma 50-150 et avec le pécule ajouté à celui du 70-300 je prends le 70-200 Sigma (ou Tamron..) 

---

Messages fusionnés le 06 Juin 12 à 17:11

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Juin 12 à 18:36
Alors ça c'est bizarre, ce n'est effectivement pas le Pz-AF, mais un P-AF.
Et pourtant, sur la 3e photo, il y a les connecteurs SDM 
Mais pas sur la 2e (ils devraient être visibles en haut, à 12h) ...

Il est vraisemblable que les photos montrées sur l'annonce ne soient pas des photos de l'objet réel mais des photos prises sur ebay (ou google) dans d'autres annonces

Et pourtant les photos semblent prises au même endroit (même fond)

J'ai eu la réponse par mail. Ce n'est effectivement pas un modèle qui conserve la motorisation ultrasonique des objos mais ce sont bien les connecteurs SDM/HSM sur la photo, seulement il les mette visiblement d'un seul côté 

Pour info, pour ceux qui cherchent un TC avec contacts SDM, voir les ventes sur le forum