Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Premier Mariage Officiel Céline & Anthony

Démarré par starIST, 10 Juin 12 à 01:02

starIST

Bonjour à tous,

Une Amie m'a demandé d'être le photographe officiel à son mariage... Je ne voulais pas car je ne me sens pas à la hauteur, je ne suis pas un pro, mais sachant qu'elle n'allait pas prendre de photographe pro c'était moi ou rien... Donc je me suis dit je ne risque rien... Donc j'aurais aimé vos avis sur ces quelques clichés...

Numéro 1

Numéro 2

Numéro 3

Numéro 4

Numéro 5

Numéro 6

Numéro 7

Numéro 8

Numéro 9

Numéro 10
http://78.236.156.6/Photos/Image15.jpg


Merci d'avance.

[edit=(sylve)Uniquement des photos Pentax][/edit]  ;)

Vinny

Franchement tu t'en es pas mal sorti ;)
Globalement je trouve que tu centres un peu trop. Mais les lumières et les PDC sont plutôt bien maîtrisées.
La 1 est cool, j'aime beaucoup le sourire franc. La 5 gagnerait à être plus serrée pour sortir du cadre les éléments pas trop désirables (en fait presque tout ce qui n'est pas sur le coussin :lol: ). La 6, est-ce que tu l'as essayé en paysage avec la mariée à l'endroit ? Sur la 8 dommage que tu n'aies pas cadré plus vers la gauche pour laisser un maximum de place à ce regard (dommage le sourire en coin, j'aurais vu là une attitude plus sérieuse), et tamponne le vilain mouchoir qui traîne à droite :roll:. Pour la dernière, la lumière me semble un peu trop dure, et les regards sont un peu bas dans le cadre il me semble.

J'apprécie particulièrement ton attitude, toute en humilité, continue comme ça ;)

Je prends de l'avance sur les modo qui vont te demander de numéroter tes photos pour que ce soit plus pratique à critiquer.

sylve

Une série sympa starIST, tu as bien géré, y compris le stress de la responsabilité  ;)
Ce sont des prises un peu traditionnelles dans la compo mais elles sont de qualité  :D
Une préférence pour la présentation des alliances  :applaud:
Par contre aère moi un peu tout ça et numérote tes prises, c'est très difficile à commenter sinon  ;) Et il faut corriger le poids de la 2eme et de l'avant dernière qui dépasse un chouïa.
"Une photographie, c'est un arrêt du coeur d'une fraction de seconde."  Pierre Movila

sebbenault

bonjour
bravo pour une première c'est pas mal du tout.
pour avoir posté une série de ce genre il n'y a pas longtemps je connais le stress du moment ,ne rien oublier ,être là au bon moment avec le bon réglage ,le bon cadrage et la bon compo c'est vraiment du sport pour les nerfs.
l'ensemble de tes clichés sont classiques mais l'originalité est parfois dur à envisager .
pour l'avoir pratiqué ,le décentrage est souvent agréable et ne pas hésiter à cadrer large pour aprés recadrer devant le pc au plus juste .
la 4 en portrait de loin aurait gagnée car les mariés ne sont pas complet du coup...
"la théorie c'est quand on sait tout et que rien ne marche et la pratique c'est quand cela fonctionne et que l'on ne sait pas pourquoi" A.Einstein

tibioune

#4
Oui bravo belle série, moi j'ai remarqué la 6&9.
Ce n'est surement pas évidant d'être photographe officiel lors d'un mariage, ça doit mettre un peu la pression quand même! Bravo tu t'en es bien sorti.
:) :) :)

starIST

Non ce n'est pas évident et après coup je me rends compte que je n'ai pas été original dans les cadrages et les compos mais sur le coup pas facile... Ceci dit les mariés n'étant pas chiant cela facilitait la chose lolll

Electro35

 :applaud:
Bravo! pas facile, mais bien maitrisé
1-5 pour moi, dommage le 2,8 sur la 2, quelques retouches (mouchoir/8, des cadrages et expos) à faire et ils seront très content.

;)

sorcier

1: sourire franc, fond uniforme ne génant pas, vignetage pourquoi pas.
Trop centré, pourquoi pas en format portrait?
2: beau décor, pourquoi couper les pieds?
3: compo décentrée, lumière équilibrée, prise sur le vif, bien!
4: la encore pourquoi couper les pieds? Soit format portrait, soit format paysage mais à condition de les faire regarder sur le coté et de décentrer. Le batiment sur la gauche aurait pu être supprimé.
5: Belle lumière. En te baissant et te rapprochant tu aurais eu une meilleure perspective et surtout tu aurais éviter d'éborgner la gamine avec le coin du coussin! ;)
6,7: sympa
8: trop centré, regard vers le haut ok mais trop près du bord. Le visage aurait du être sur le point de force sud-est maha
9: bien, j'aurais décalé légèrement vers la gauche et vers le haut
10: sourire ravissant. Mais pourquoi cadrer si haut???
En résumé: soigne tes cadrages..
Bravo quand même pour avoir assumé jusqu'au bout!
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

farice80

la 1,4,8 et 10 un peu sombre (leger pour moi).
la 8 tu pouvais  recentré ton sujet et éliminé le vilain mouchoir ( je pense que c'est un mouchoir)
la 9 et 6 le flash est un légèrement trop présent(si c'est bien au flash?).
des point qui sont rattrapable.
sinon dans l'ensemble c'est bien ils vont surement aimer.

batmanouche

et bien pour une première  :applaud:
je ferais les mêms remarques que mes camarades. Sauf que sur la 6, j'aurais plutôt vu le monsieur sourire un plus.
" J'adore les Buell. Tu roules à moto et tu en as marre des Japonaises. Alors tu essaies une Buell. Les Buell ça envoie, ça vibre, fort et tendre, comme une femme. Rouler en Buell, it's a really strong feeling tu vois. Et apres tu as de nouveau envie de remettre ça. Les Buell c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme ". J.C. VanDamme

Armo

Très sympa !

(La dernière est en canon ? )

starIST

Euh comment ça la dernière est en canon ?

tchwouing

plutôt pas mal pour une première !

les exifs de la 10 indiquent en effet l'utilisation d'un EOS 40 D !! :evil:
" Prendre une photo, c'est une excuse pour être badaud. Je me donne l'impression de faire quelque chose donc j'ai moins mauvaise conscience. "
  (William Klein)

starIST

Oupsssss désolé ! En fait j'ai voulu assurer le coup du mariage avec un deuxième boitier et on m'a preté un 40D... Désolé ! j'ai fait le tri et j'ai zappé cela je peux retirer la photo s'il faut...

myrddin13

bonjour,
Comme Sorcier je dirais soigne tes cadrages et surtout tes arrières-plans !
La 2 , un pas de coté et le cyprès n'émerge plus de la tête du marié !
La 8 l'horizon derrière la mariée doit être horizontal ou estompé par l'ouverture de ton diaphragme (bokeh)
Enfin la 11 du vignetage volontaire ou Non ?
Sinon cela reste une belle série dont tu peux être fier!
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

lightbeam

Je trouve ça plutôt pas mal pour ma part, j'aime bien la 1 (même si elle est centrée, le fond uni se marie à merveille avec ce portrait, désolé du jeu de mot) la 4 le cadre est plutôt sympa et j'aime beaucoup les teintes chaleureuses de la 5, y'a juste ce petit visage qui me gène, soit il aurait fallu le cacher ou au contraire le montrer en entier mais pas évident j'imagine, mais ça attire le regard ailleurs que sur le coussin... Je suis dans la même situation que toi, je pense que je serai sollicité pour les prochains mariages mais il y toujours cette peur (normale je pense) de ne pas être à la hauteur. Je suis parrain et il y a le baptême de mon filleul dans 3 semaines et je pense que je ne pourrais pas couvrir cet événement comme il se doit, c'est le comble mais bon, tenir le filleul ou le K5 il faudra choisir  :spamafote: peut-être plus après l'église...
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

lolo26

starIST
bravo pour la perf perso etant nul en portrait pour la technique sorcier a bien resumer l'affaire mais franchement chapeau

runman974

Pentax K100D super + 18-55 du kit + sigma 70-300 APO + centon 50 f1.8 + sigma digimax 135 f2.8 + sigma 28-70 f2.8 + Samyang 8mm f3.5

http://runman974.blogspot.com/