Bonjour, j'aimerai que vous soyiez exaucés mais, comme disait fort justement pierrot hier:
"quand je vois le nombre de gens qui ont acheté du Canon parce que si les pros ont ça, c'est bien parce que c'est le mieux. Bon faut dire aussi que quand on est inexistant en rayon comme Pentax, c'est difficile de défendre son image..."
A quoi bon avoir 24 MP si ce n'est copier les autres car je ne suis pas persuadé que le Nikon d3200 ait dopé les ventes uniquement sur ce critère ?
Vous attendez un K5 bis, moi aussi mais je pensai plutôt au capteur bis 16 MP et les améliorations que vous souhaitiez à juste titre !!
Comme je suis gentil et indulgent, je ne reviendrai pas sur le bridge ni le K-01 et encore moins le Q...
A ma connaissance le 7D se vend bien, est bien construit (je l'ai testé), pas spécialement révolutionnaire et il n'est pas encore bradé: 1 258.90 € ce jour.
J'aurai voulu avoir au moins son équivalent chez Pentax, donc j'attends...

Citation de: MGI le 05 Sep 12 à 13:48
A ma connaissance le 7D se vend bien, est bien construit (je l'ai testé), pas spécialement révolutionnaire et il n'est pas encore bradé: 1 258.90 € ce jour.
J'aurai voulu avoir au moins son équivalent chez Pentax, donc j'attends...

ce n'ai plus si cher que ca ...
je pense qu'on aurra son equivalent, un aps-c, mais sans doute pas avec le meme AF

A mon avis, Pentax utilises les capteurs que le marché lui propose, d'où le passage à 24 MP, ce n'est pas pour le plaisir de copier les autres. Pentax ne fabrique pas ses capteurs, contrairement à Canon et Sony, ils sont donc tributaires de l'offre actuelle.

Sachant que pour sortir des boîtiers avec un bon rapport qualité-prix, dont le capteur représente une part du coût non négligeable, ils ne vont pas demander des spécifications très particulières, surtout vu le volume de production.

Quoi, pas d'autre rumeur depuis 15 mn ??  

Vous faiblissez les gars 


Et mon feuilleton favori : Pentax et le FF magique, vous ne continuez pas ? Bon, les dialogues sont un peu répétitifs mais j'aimerais savoir qui va tuer Pentax : le petit jaune ou le gros rouge ?


Allez, j'attends  8-)

3 nouveaux FF 

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 15:00
3 nouveaux FF 

Ce qui explique la fin du monde annoncé en décembre.

Citation de: davilien le 05 Sep 12 à 15:11
Ce qui explique la fin du monde annoncé en décembre.

Quoi ? Les Mayas avaient prévus le FF de Pentax depuis 800 ans et vous n'êtes pas foutus de savoir ce qui va se passer à la fin du mois à la Photokina !!

Pas sérieux et décevant tout ça 

ce sera un FF avec un capteur révolutionnaire : il imprimera directement par projection la photo, sur une plaque de verre traitée auparavant ... ah non, ça a déjà été fait   

sinon, plus sérieusement, j'espère un FF à la pentax : pour faire des photos, pas pour craner, donc avec un double slot SD, pour gérer plus facilement 60m que vont faire chaque photo,
un écran orientable, tropicalisé, avec des objectifs qui auront la solidité assortie à celle du boitier, un grip, et surtout, une dynamique digne de la marque, avec une sensibilité plus mieux que celle du pentax... ce sont quand même les deux points forts de la marques.

ou alors un truc à module interchangeable, comme chez ricoh : un module FF, un module APS-C, un module avec capteur sans passe-bas ... mais là, c'est pour le côté innovation du boitier, vu que l'on déplorait le fait que le FF low cost ait déjà été annoncé par une autre marque

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 15:00
3 nouveaux FF 

Un chez Canon : 6D
Un chez Nikon : 600D
Un chez Sony : A99 (SLT)

 

Le calendrier Maya selon les scientifiques n'est plus exacte vu que l'on en aurais trouvé un autre qui prolonge notre vie.
Et personne ne pense à consulter Madame Soleil?????
Je reste confiant , Pentax va sortir un gros lapin de son chapeau 

LOL c'est la meileurre celle la . Quand on lit les exifs cela sent le fake à fond .

CitationMarque de l\'appareil : Canon
Modèle de l\'appareil : Canon EOS 5D Mark II
Objectif : EF70-200mm f/2.8L IS USM
Date et heure de la photo : 2010-12-28 22:27:46 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 185.0 mm
Distance de mise au point : 1.54 m
Ouverture : f/16.0
Durée d\'exposition : 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO : 200
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
Photographe : Patrick Dean
Droits d\'auteur : © Patrick Dean 2007
Logiciel : Paint.NET v2.72

Citation de: bonzo8 le 05 Sep 12 à 16:52
[URL=http://img15.hostingpics.net/pics/283692pentaxk3.jpg]http://img15.hostingpics.net/pics/283692pentaxk3.jpg[/URL]

Fake !

ils ont deja utilise 2 fois ce boitier, ils doivent changer

Bon, bien joué, c'était un test 
J'suis naze, j'ai pas fais gaffe aux exifs !!!! MDR 

Sinon, il vous plairait mon 'tit boitier   

Un capteur carré, personne n'a encore fait ça ?

Ricoh fait des capteur Carre 

Un capteur carré 36x36, ça c'est du FF !
Les optiques sont toujours valables.
Plus besoin de basculer l'appareil pour l'orientation "portrait". Le travail se ferait (si désiré) en post-production.
C'est bien aussi pour du panoramique : on shoote la série en horizontal sur trépied. Plus besoin de dispositif de bascule spécial pour conserver l'axe de rotation fixe.
Et Canison fait pas ça ? 

je pense que si hasselblad, qui fait des dos numérique qui s'adaptent sur la plupart des moyens formats ne le fait pas, c'est qu'il n'y a pas de marché ;Autant le rapport 6x4.5 marche bien...  d'autant que pour faire un carré, il suffit de redimensionner (à part d'un moyen format, i ln'y a plus beaucoup d'inconvénients)
mine de rien, on ne lit pas encore une presse de format carrée, le rectangle reste le plus naturel (cf notre champs de vision)

S'il fallait attendre qu'il y ait "un marché" pour créer quelque chose, on créerait dix fois moins. Il y a des produits qui répondent à un besoin, d'autres qui le créent.
Et si c'est pour redimensionner, on fait aussi bien des rectangles au départ d'un carré !