il me semble, mais je suis un peu obtus d'esprit, que penser un rectangle dans un format carré est bien plus difficile, pour faire la compo , que de penser un carré dans un rectangle. En tout cas, je n'eprouve aucune difficultés à voir les PDV carrée lorsque je shoote ...

Je plussoie Bbert... même si j'ai franchement du mal à penser un carré quand je compose. Mes carrés sont plus des recadrages par défaut qu'une réelle intention de départ.

---

Messages fusionnés le 05 Sep 12 à 17:46

---

Et puis encore faut-il qu'un fabricant de capteur ose le faire. Pentax ne fabrique toujours pas de capteurs

Oui, certainement. C'est plus facile, a priori ; et, comme toi, j'imaginerais plus facilement un carré au départ d'un rectangle... mais je pense que c'est aussi une question d'habitude. J'ai commencé la photo avec un format carré (instamatic), mais de longues années avec le 24x36, ça crée ensuite des habitudes.

Mais rien n'empêche de prévoir l'affichage de cadres de composition sur le verre de visée, par exemple.

moi je pense carré quand le contexte n'est pas indispensable, et qu'il n'y a pas de dynamique possible comme ici
ce qui fait quasiment jamais, peut-être une photo sur 200, donc s'il y a un capteur carré, je n'investirais pas dedans pour ma part.

Citation de: Sherwood le 05 Sep 12 à 17:29
Un capteur carré 36x36, ça c'est du FF !
Les optiques sont toujours valables.

Sauf que non... il faut un peu plus petit que ça... car ce qui compte c'est la diagonale. La diagonale d'un carré de 36x36 est plus grande que celle d'un rectangle 24x36... donc ca ne passe plus...

Il faut un carré de 30,6 x 30,6 pour que ça marche...

Et.......... un capteur rond ??? plus de probleme d'horizon qui penche.... ce serait pas la classe ???

D'un côté un capteur rond se serait ce qu'il y a de plus "parfait" pour capter tout ce que l'optique transmet hein ! Moi franchement si ça existait je foncerais dessus (plus de problème pour incliner/désincliner sans rogner, recadrage facile ...) mais bon ya peut etre 0,1% de proba que ça arrive un jour (pour la bonne raison que c'est chint à produire des trucs ronds, les carrés et rectagnes c'est beaucoup plus pratique ^^

ps : je sais que c'était de l'humour mais vraiment moi ça me tenterait

Citation de: everwind le 05 Sep 12 à 18:09
D'un côté un capteur rond se serait ce qu'il y a de plus "parfait" pour capter tout ce que l'optique transmet hein ! Moi franchement si ça existait je foncerais dessus (plus de problème pour incliner/désincliner sans rogner, recadrage facile ...) mais bon ya peut etre 0,1% de proba que ça arrive un jour (pour la bonne raison que c'est chint à produire des trucs ronds, les carrés et rectagnes c'est beaucoup plus pratique ^^

ps : je sais que c'était de l'humour mais vraiment moi ça me tenterait

C'est t'es prêt à mettre le prix qu'il faudra, et que tu te trouves 4 ou 5 millions de copains qui le seraient aussi... bah ton capteur rond, tu as des chances de le voir venir...
C'est chiant a produire, mais si il y a un marché, ça viendra.
Par contre, c'est pas que le capteur... le systeme de visée aussi... et là, ton appareil va être bien lourd... car imagine la taille du miroir, qui lui, ne peut pas être rond... et du reste aussi

ya qu'à faite un mirrorless et autrement ben ya rien à changer à part le capteur, sur l'écran on affiche le rond, et en dehors du cercle les infos (ouverture, vitesse, sur un autre coin l'histo etc.)

il me reste plus qu'à trouver 4 ou 5 millions de riches amis

 

Moi, mon rêve, c'est un appareil avec un firmware open source. Quand on voit que certains se font chier à décompiler le code, essayer de le comprendre, pour pouvoir modifier le soft (Comme le Magic Lantern chez Canon)...

Ce serait tellement plus simple avec un code open source. Je suis sur que ce serait un super moyen d'avoir un appareil avec plein d'innovations... a moindre cout pour le fabriquant... et une super pub.
Bref, je ne vois que des benefices.

Si il y a des secrets sur certains traitements qu'il faut absolument garder, il suffit de le mettre sous forme de librairies compilées... De toute façon, elles seront avec le temps remplacées par des versions open source que des geek auront développées pour rien du tout.

Le coup du capteur carré est un fantasme récurrent depuis des années sur les forums Pentax 

Le monstre du Loch Ness des Pentaxistes 

Aucune chance que ça arrive un jour 

De bonnes choses arrivent   

http://photorumors.com/2012/09/05/pentax-australia-good-things-are-coming/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29&utm_content=FaceBook

pas de FF, c'est son dernier mot, comme ca c'est clair 

EXCLUSIF !

Pentax annonce le premier reflex numérique fonctionnant sans pile ni accu.
Mieux : nous en avons vu un prototype.
Mais alors ? Le photographe doit-il pédaler ?

L'ingénieur responsable du projet nous explique :

"En fête de l'énergie il faux. Mais l'appareille est fourni avec potentiel énergétique pour vingt années bon. Plus encore si usage pas live view et vidéo.
Le reflex sera reproduit dans notre usine nouvelle Fukushima de à. Nous la mise au poing achevons - juste petites issues car opérateur tendance aveugler de un oeil après un mois utilisé, mais espérance déjà quatre à cinq mois sans issue si seulement live view." (Traduction Google)

Wait and see...

Magnifique   

Citation de: pasto le 05 Sep 12 à 20:49
pas de FF, c'est son dernier mot, comme ca c'est clair 

????

Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Sep 12 à 21:14
????

+1, il n'a pas dit pas de FF, y'a rien de clair du tout !

good things are coming : " j'aimerais vous annoncer des bonnes nouvelles a vous qui attendez un FF mais je ne peut pas en parler avant la kina "

C'est dingue comme une même phrase peut entraîner 1000 interprétations !!!! LOL
On croirait qu'on lit la bible ou le coran !!!