pour les ventes ca dépent ou l'on regarde.

Par exemple sur Amazon, le K30 est le 15e dans les ventes de reflex

http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/14059661/ref=zg_bs_nav_ce_3_342795031#1

Citation de: enggmaug le 16 Août 12 à 17:29
Moi, j'ai pas de question.

cool !


Merci pour le partage Stad 

Citation de: Stad le 20 Août 12 à 11:37
Concernant les remarques sur les photos (merci à vous!) ce sont toutes les images "brutes" du boitiers, donc pas de crop, pas de débruitages (si c'est bien d'un post traitement dont parlait Irish_mike) et toutes en jpg (la seule intervention etant bien sur la taille )
il n'y a effectivement pas de buit sur la 4! ce n'est pas tout a fait le cas de la 5 qui, sur l'image d'origine laisse un peu de bruit sur le noir du ciel...
concernant les réglages, en majeur partie en auto ou mode scène, je suis quelques fois en priorité vitesse, mais pas sur cette echantillon je crois.... les Isos etaient aussi en auto, mais d'ailleurs il n'est jamais monté à 25k et quelques... et je n'ai pas pensé a le forcer...
et les couleurs sont effectivement très belle, et oui, c'était un chardon un peu palot !
je n'ai pas l'habitude de travailler en Raw, donc pas essayer pour le moment, mais il existe une petite option sympathique qui, mais si on shoote en jpg, la toute derniere photo peut etre enregistrée en Raw sur simple pression d'un bouton

Le 3200 iso du k30 semble aussi bon que le 200 iso de mon k7.

c'est vrai qu'il a l'air tres bon en iso ce K30
bien mieu que le K5 qui m'a tout de meme decu ce WE a 1600 isos

Citation de: irish_mike le 11 Sep 12 à 22:47
c'est vrai qu'il a l'air tres bon en iso ce K30
bien mieu que le K5 qui m'a tout de meme decu ce WE a 1600 isos

Faut pas généraliser, sur le K5 je peux avoir des 3200 nettes et des 1600 bruitées, tout dépends de la lumière indirecte, pas forcément de la luminosité générale, pas mal de facteurs entrent en ligne de compte...
C'est pas mal mais moi la 4 ne m'étonne pas plus que ça, y'a un énorme spot de 12000 Watts qui éclaire la paroi donc voilà ! lol
Mais de là à être déçu du K5 en comparaison... 

attention c'est bien mieu que le K200   mais dans le noir totale, je pensai qu'a 1600 isos il s'en serrait mieu sorti, je n'ai du coup pas essaye les 3200 isos

2 exemples, et j'ai legerement debruite avec LR
mais il y a un petit flou de bouge, il y avait beaucoup de vent
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=12091209202415353010309367.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=12091209202215353010309366.jpg" title="upload image" >Cliquez ici pour voir mon image</a>
l'eau sur le lac n'est pas super

clic sur l'image pour l'avoir en plus gd

Oui mais t'as pas les mêmes conditions de prise de vue là (j'avais vu les photos dans ta série, j'avais bien aimé celle avec la tente éclairée de l'intérieur)
T'es en pose longue j'imagine, t'as pas un gros spot qui éclaire le lac, lol, et t'es dans le noir total surtout.

Mike, tu as des histogrammes bien serrés à gauche aussi. Ce WE j'ai eu un meilleur résultat à...6400 iso !
La recette ? Là tu es en sous-ex à 1600 iso. Et bien tu gardes tes autres paramètres (f/4, 30s) et tu passes à 3200 iso voire plus. Et ensuite tu as une grosse marge pour ajuster ton expo en post-traitement, en assombrissant tu vas masquer une partie du bruit (c'est ce que faisait Gnomovtt pour pallier aux défaillances du K7). Mais bon, faut pas dépasser 6400, parce qu'à 30s c'est déjà bien dégueu.

on fera quelques essais dans 2 semaine  ;)

STAD : concernant la 5, du bruit à 400 ISO ????
sinon belle photo, dommage ce qui semble être un vilain poteau électrique sur la droite
après avoir vu les stats de vente, on ne s'étonne plus
que SIGMA et TAMRON ne soient pas pressés de sortir leurs objos en monture PENTAX

Premières photos en extérieur avec le K30.

Le cliché a été pris en Raw et retouché avec Lithroom pour ce qui concerne la balance des blancs et le cadrage.

Par contre, je me débrouille sans doute mal car je n'ai apparemment pas rapatrié les exifs (hébergeur hostingpics).

Ba moi je vois les exif en tt cas. :)

bravo!

C'est tout bon pour l'essais d'exifs danibrest, shooté en manuel !

moi non plus je ne voies pas les exifs... que faut il faire?

je vois les exifs aussi  ;)

mettez à jours votre navigateur ou le lecteur d'exifs intégré