Je ne comprends pas la politique de Tamron qui ne sort plus d'objos (ou presque) en monture Pentax, mais par contre bien en monture Sony

Les ventes et la base d'utilisateur de reflex monture Alpha est pourtant plus faible que celles de Pentax 

Comprends pas   

En effet oui  


Sinon, que pensez vous du depart (force ?) de Ned Brunnel de la presidence de Pentax USA ?
http://www.pentaxforums.com/news/ned-bunnell-to-retire-as-president-of-pentax-usa.html


Et bien ce sera finalement bien en dessous des 2000€ pour le Nikon D600 FF !
http://www.pentaxforums.com/news/ned-bunnell-to-retire-as-president-of-pentax-usa.html



http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/index.htm

le catalogue : http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/pdf/d600_20p.pdf

Citation de: davilien le 13 Sep 12 à 09:09
Je trouve ça sympa:

http://www.focus-numerique.com/malette-optiques-1-8-28-50-85-mm-nikon-news-3604.html

ça va chiffrer !

Citation de: irish_mike le 13 Sep 12 à 09:19
En effet oui 


Sinon, que pensez vous du depart (force ?) de Ned Brunnel de la presidence de Pentax USA ?
http://www.pentaxforums.com/news/ned-bunnell-to-retire-as-president-of-pentax-usa.html


Et bien ce sera finalement bien en dessous des 2000€ pour le Nikon D600 FF !

2099 euros nu

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D600-le-plein-format-pour,7255.html

Citation de: davilien le 13 Sep 12 à 10:30
2099 euros nu

2099$ sur amazon, en precommande, tout comme le K30 qui etait a 900€ en precommande, ca va tres tres vite baisser  

Citation de: irish_mike le 13 Sep 12 à 10:45
2099$ sur amazon, en precommande, tout comme le K30 qui etait a 900€ en precommande, ca va tres tres vite baisser 

Ca baisse VITE chez Pentax un peu moins chez les canikon.En plus si il y a succès, les prix augmenteront 

j'ai regardé la spec de ce D600, ça m'enchante pas.

100-6400 isos en natif, ça risque de pas être folichon, trop juste pour moi.
Plein format, ça fera des fichiers très lourd à 24,3 Mpxl et bien trop juste à 10.5MP en format DX. bof bof pour moi.
le zoom du kit semble plutôt pas terrible du tout.

Sur le fond, ça va faire bouger le marché du FF, le rendre abordable à plus de monde, va y avoir de la concurrence sur le marché du portrait.
A 1000€ près, si je devais acheté en neuf, je plongerai totalement pour le 5DMKIII plutôt mais c'est un point de vue perso, j'accroche plus à Canon finalement, un vrai petit bijou ce boitier, notamment en isos et en silence de déclenchement !
Et hier, j'avais le Canon 1DX dans les mains  ça c'est terrible ! shooter à 51.200 isos, c'est aussi propre que le 3200 du K5, une rafale de ouf par contre hyper bruyant.

Non, c'est clair que c'est un boitier d'entree de gamme. Par contre le fait de pouvoir conserver toutes les fonction AF a f8  immagine par exemple un 300f4 + un TC x2 et tu conserve ton AF supersonic, ton suivi de sujet etc ... 
Mais oui, je ne regardais pas trop Canon avant, et la c'est le 7D qui m'interrsse, surtout pour sauter le pas chez eux sans tout claquer dans le boitier seul -> pouvoir voir venir la suite sereinement

si c'est pour partir sur un 7D, dans sa version actuel , sa qualité d'image est inférieur au K5. Une évo est dans les rumeurs, c'est à prendre en compte.

Je risque d'être prochainement sur un mixte Pentax/Canon , je dois trouver les bons compromis mais ça m'embêterait d'y arriver avec le 7D actuel; c'est pas le but de baisser en qualité pour gagner en Af.

Le projet est en cours de réflexion chez moi jusqu'à ce que les annonces de sorties et test matos soit stabilisés vers Janvier/Février et que nous ayons enfin des certitudes de la part de Pentax ou de Canon pour moi  !

Citation de: randos74 le 13 Sep 12 à 11:11
shooter à 51.200 isos, c'est aussi propre que le 3200 du K5

T'en rajoutes pas un peu là ? 51200 iso quand même...

Ha oui, c'est clair que le 7D est en retrait par rapport au K5 (mis a part l'AF qui assasssine Pentax, d'une balle en or), mais ca reste un tres bon appareil.
Je prefere mettre 1000€ dans un boitier et retrouver mon parc d'objo actuel, plutot que prendre son remplassant a 2000€ et ne pas avoir le 300f4 par exemple.

Le 2 derniers salon me mettent des doute sur le futur de Pentax + maintenant ils virent Ned Brunnel qui etait tout de meme largement apprecie des fans de Pentax pour le remplacer par un type de chez Ricoh, 2 nouveautes chez Tamron (et pas de le m..de) mais qui ne sortiront pas en monture Pentax ...  mais ou vont ils 

Citation de: irish_mike le 13 Sep 12 à 09:19
Sinon, que pensez vous du depart (force ?) de Ned Brunnel de la presidence de Pentax USA ?
http://www.pentaxforums.com/news/ned-bunnell-to-retire-as-president-of-pentax-usa.html

J'ai pas mal suivi son blog pendant quelques années (celui où il avait lâché volontairement une image du K-7 quelques semaines avant la sortie, mais une image du K-7 où il fallait le trouver ...).
C'est une personnalité appréciée de beaucoup et qui était synonyme de Pentax aux É-U. Il a fait beaucoup pour la marque.

C'est dommage qu'il parte et encore plus s'il a été poussé dehors (son remplaçant étant japonais, basé au Japon, on a l'impression qu'il s'agit d'une reprise en main de Pentax-imaging) 

Citation de: randos74 le 13 Sep 12 à 11:11
j'ai regardé la spec de ce D600, ça m'enchante pas.

100-6400 isos en natif, ça risque de pas être folichon, trop juste pour moi.
Plein format, ça fera des fichiers très lourd à 24,3 Mpxl et bien trop juste à 10.5MP en format DX. bof bof pour moi.
le zoom du kit semble plutôt pas terrible du tout.

Sur le fond, ça va faire bouger le marché du FF, le rendre abordable à plus de monde, va y avoir de la concurrence sur le marché du portrait.
A 1000€ près, si je devais acheté en neuf, je plongerai totalement pour le 5DMKIII plutôt mais c'est un point de vue perso, j'accroche plus à Canon finalement, un vrai petit bijou ce boitier, notamment en isos et en silence de déclenchement !
Et hier, j'avais le Canon 1DX dans les mains  ça c'est terrible ! shooter à 51.200 isos, c'est aussi propre que le 3200 du K5, une rafale de ouf par contre hyper bruyant.

Justement.

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/sample01/img_07_l.jpg

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/sample01/img_04_l.jpg

Citation de: davilien le 13 Sep 12 à 09:09
Je trouve ça sympa:

http://www.focus-numerique.com/malette-optiques-1-8-28-50-85-mm-nikon-news-3604.html

Sympa, mais le prix (1300 €) a le mérite de ramener à la réalité quant au coût réel des objos FF 

Citation de: randos74 le 13 Sep 12 à 11:52
si c'est pour partir sur un 7D, dans sa version actuel , sa qualité d'image est inférieur au K5. Une évo est dans les rumeurs, c'est à prendre en compte.

Je ne pense pas qu'il y aura une évolution du 7D avant 1 an ou plus
Canon vient de sortir un update du firmware (v2.0) qui est présentée comme révolutionnaire, comme donnant une nouvelle vie au 7D (même s'il ne fait que donner essentiellement des améliorations qui ont eu lieu sur le K-5 depuis longtemps  ), ce n'est pas pour sortir un 7D Mk II quelques semaines plus tard...

Je ne pense pas qu'il sera remplace avant fin 2013 non plus, Canonrumeurs parle d'un 6D (a la D600) pour le moment  

Citation de: randos74 le 13 Sep 12 à 11:11
100-6400 isos en natif, ça risque de pas être folichon, trop juste pour moi.

avec la dynamique du FF, le bruit est plus contenue, mais c'est vrai que 6400 isos c'est pas folichon comme tu dis

Ceci n'a rien à voir avec Pentax , mais je cite un ami qui travaille sur des concerts et autres tours de chants de façon Pro, il employait Nikon et dès la sortie du FUJI X, il a modifié son matos en petit boitier nouvelles génération, voici ce qu'il en dit :
"mon fuji me satisfait de plus en plus..... et quand je vois ce que les fabricants nous préparent, je pense que le temps du réflex est compté....
sonny sort un compact avec un capteur 24*36..... imagine ça....  manque juste l'objo interchangeable, mais ça viendra...
les autres suivront et finis les gros réflexs lourds et encombrants.... en tout cas, le fuji fait tout ce qu'un boitier pro fait, à qualité égale.... et je peux mettre les objos nikon et zeiss....
demain, dans le futur ce sera encore mieux..."

Citation de: pierrot73210 le 13 Sep 12 à 11:54
T'en rajoutes pas un peu là ? 51200 iso quand même...

écoute, j'ai pas comparé sur un bon vieux écran de PC mais sur l'écran du boitier, c'était suffisamment propre pour le rapporter au 3200 isos du K5, allez 4000 si tu veux dans le doute mais je crois....néanmoins la lumière était correct, temps gris et nuageux.
Ceci dit pour 6000 €....Le gars m'a dit bosser à l'aise, proprement et sans aucun post traitement à 12800 ( correspondant aux 800 maxi du K5) et jusqu'à 25000 isos si besoin sans soucis.  

CitationJustement.

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/sample01/img_07_l.jpg

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/sample01/img_04_l.jpg

oui alors merci.
On a un 3200 isos de nuit et un 800 isos en animalier.
Ok a 3200  c'est pas le 6400 mais c'est effectivement propre reste que c'est un fichier source Nikon. Je me méfie comme le loup blanc de ces fichiers fournis par les marques, celle-ci ou les autres.

Marco, je veux bien te croire mais sur fichiers HD pris à conditions égales. On teste ça demain avec la gamme en-dessous déjà ?
Et puis tout dépend de la tolérance au bruit de ton gars, moi je ne traite plus du tout le bruit jusqu'à 1600 iso, et parfois à 3200 selon les conditions de lumière. ;)

Hermès, j'en connais un qui est très déçu de son X-Pro 1 et qui est vite revenu à son D700... c'est pas la même chose ni les mêmes usages. Je vois mal un photographe animalier bosser au COI, et ce ne sont pas les seuls... Et puis beaucoup de pros préfèrent quelque chose de massif, pour impressionner le client : "la facture est proportionnelle à la taille du matériel" parole de pros. ;)

moi je dis ce que j'ai vu de mes yeux dans mes mains après avoir shooter moi-même.....ça reste bien sur à vérifier en grand mais franchement.....no comment, ça vaut les 6000€ !

yep, à demain avec le vieux tromblon 5dmk2, une valeur sur en tk 
et mon précieux 300 * qui vient d'arriver ce midi