Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Photokina 2012

Démarré par randos74, 10 Sep 12 à 11:49

irish_mike

Citation de: bbert le 19 Sep 12 à 21:42
pardon, c'est cela qu'il faut lire
je me souvien on l'avait souligne a l'epoque. bravo Pentax  :applaud: mais attention, les jeunos arrivent !
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Netgabe

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 21:44
Que Pentax sortent des objos de ce type et pas des saucisses kilométriques comme le DA 560 km  :roll:


:Rire5:



Perso si SIGMA, TAMRON et compagnie étaient dispo en Monture PENTAX (et au même prix que canikon) je penserai même pas à m'équiper d'un boitier de la concurence :spamafote:
@+

Gaby

Choupinou

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 21:44

Le F* 300, be la balle en vitesse de màp, un des plus rapides de mes objos (rien à voir avec un DA*50-135 par exemple) et totalement fonctionnel avec un tube-allonge ou un multiplicateur de focale.
En plus, construction métal et verre, super-compact, pare-soleil intégré...
Une merveille !



c'est vrai que c'est un bel objet
http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMC-F-300mm-f-4-5-ED-IF-Lens-/330794813105?pt=Camera_Lenses&hash=item4d04e846b1jet
Pour les critiques, n'y allez pas avec le plat de la main morte...

MarK5

je n'ai pas ta collection de cailloux ... ni ta connaissance de ses derniers...

tu dits que le F 300 star est rapide et une merveille ... Soit je te fais largement confiance...

Si un FF arrive un jour, nous ne sommes pas tous dans ton cas monsieur moule à gaufre... on auras pas déjà de F 300 Star... Ils ne courent les rues en occase maintenant, alors en cas de FF :)

Manque criant d'objo !!! en FF  
De bonne Hure et de bonne humeur
   Groic-Groic

bbert

des jeunots sont déjà arrivé, et pentax est toujours à ce niveau ! !
donc voilà, il faut comparer ce qu'il faut.
Si on attend un FF, c'est bien, mais on ne peut pas comparer à l'APS-C
on ne peut pas repprocher à pentax de faire ce qu'ils savent faire...
juste leur laisser le temps d'investir les nouveau fonds
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

MouLaG Ôfr

#265
En production encore aujourd'hui -ou au moins en vente sur stock- (voir Pentax Japan) et compatibles FF :!:


FA 35 2.0
FA 50 1.4
FA 31 Ltd
FA 43 Ltd
FA 77 Ltd

DFA 50 macro 2.8
DFA 100 macro 2.8 WR

DA* 200 2.8
DA* 300 4.0

DA* 60-250 4.0

Et encore d'autres, notamment ...

DA 35 2.4
DA 50 1.8

...

Les seuls qui manquent, ce sont des zooms PENTAX !
Mais ils en existent en SIGMA ou TAMRON

SIGMA 70-200 2.8
TAMRON 70-200 2.8

SIGMA 100-300 4.0
SIGMA 120-400
SIGMA 150-500
SIGMA 50-500

ET encore nombre d'autres  :P
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MarK5

oui jusqu'à la nouvelle mouture des constructeurs tiers ??? pour les zooms ???

De bonne Hure et de bonne humeur
   Groic-Groic

Gollum.Net

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 22:06
En production encore aujourd'hui -ou au moins en vente sur stock- (voir Pentax Japan) et compatibles FF :!:


FA 35 2.0
FA 50 1.4
FA 31 Ltd
FA 43 Ltd
FA 77 Ltd

DFA 50 macro 2.8
DFA 100 macro 2.8 WR

DA* 200 2.8
DA* 300 4.0

DA* 60-250 4.0

Et encore d'autres, notamment ...

DA 35 2.4
DA 50 1.8

...

Les seuls qui manquent, ce sont des zooms PENTAX !
Mais ils en existent en SIGMA ou TAMRON

SIGMA 70-200 2.8
TAMRON 70-200 2.8

SIGMA 100-300 4.0
SIGMA 120-400
SIGMA 150-500
SIGMA 50-500

ET encore nombre d'autres  :P

Ok, mais ils ne peuvent pas faire autrement que de sortir un 24-70/f2.8 et un 24-85 ou un 24-105 moins lumineux. Ils devront certainement rebadgé du Tamron comme solution d'attente.

irish_mike

Citation de: bbert le 19 Sep 12 à 22:03
des jeunots sont déjà arrivé, et pentax est toujours à ce niveau ! !
donc voilà, il faut comparer ce qu'il faut.
Si on attend un FF, c'est bien, mais on ne peut pas comparer à l'APS-C
on ne peut pas repprocher à pentax de faire ce qu'ils savent faire...
juste leur laisser le temps d'investir les nouveau fonds



Pas tout a fait d'accord Bbert  ;) les jeunos qui arrivent maintenant sont les Canon 7DII, et Nikon D400, deja pas mal de rumeurs cours sur le dernier, et il y a fort a parier que ce sera pour le CP.
Les 6D et D600 ne son pas a comparer avec le K5, bien en dessous et FF de toute facon. N :Pe ne remplacerais pas mon K5 pour un de ces 2 la, mais j'aimerai les avoir dans ma marque, rien que pour l'image
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

MouLaG Ôfr

Citation de: Gollum.Net le 19 Sep 12 à 22:11
Ok, mais ils ne peuvent pas faire autrement que de sortir un 24-70/f2.8 et un 24-85 ou un 24-105 moins lumineux. Ils devront certainement rebadgé du Tamron comme solution d'attente.

Oui, c'est ce qui manque ...

24-70 2.8
70-200 2.8
24-85 3.5-56
24-105 4.0
14-24 4.0

et avec ça, roulez jeunesse  :P
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

CitationCanon 7DII, et Nikon D400,

je doute que ces 2 là sortent jamais (même s'il y a un gouffre entre Canon 60D et 6D et entre Nikon D7000 et D600)

C'est le nouveau marché de Pentax   :lol:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

irish_mike

#271
Tous ces FA c'est de la vielle generation, tu acheterais une voiture, meme un bmw serie 7 sans vitre electrique ou direction assiste ?

Meme le nouveau Tam 90 est maintenant motorise avec la stab optique  :spamafote: et ca (la stab) en macro ca aide !

Messages fusionnés le 19 Sep 12 à 22:18

Ces 2 nouveaux FF ne sont pas fait pour le sport et l'animalier, ils doivent avoir un apsc haut de gamme ne serrai ce pour le rapport de crop
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

MarK5

thank you

I agree with you !!!

De bonne Hure et de bonne humeur
   Groic-Groic

Gollum.Net

Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 22:12


Pas tout a fait d'accord Bbert  ;) les jeunos qui arrivent maintenant sont les Canon 7DII, et Nikon D400, deja pas mal de rumeurs cours sur le dernier, et il y a fort a parier que ce sera pour le CP.
Les 6D et D600 ne son pas a comparer avec le K5, bien en dessous et FF de toute facon. N :Pe ne remplacerais pas mon K5 pour un de ces 2 la, mais j'aimerai les avoir dans ma marque, rien que pour l'image

Ce serait bien de faire un tableau comparatif entre 6D/D600/K5II. Très rapidement, les plus de Pentax sont pour moi son prix, sa construction, le bracketing 5 vues et le déclenchement 1/8000. Est-ce réellement suffisant car pour être franc, les deux autres protagonistes ont quand même de sérieux arguments ? En tout cas, pour remplacer mon K20D je suis à 60% pour le D600 et à 40% pour le K5IIs.

MouLaG Ôfr

CitationTous ces FA c'est de la vielle generation, tu acheterais une voiture, meme un bmw serie 7 sans vitre electrique ou direction assiste ?

Quand je vois que Zeiss produit des objectifs sans vitre électrique et sans démarreur, je dis oui ! Les objos Pentax n'ont rien à leur envier et pourtant, les utilisateurs de matériel concurrent achètent volontiers ces objos Zeiss...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

CitationCe serait bien de faire un tableau comparatif entre 6D/D600/K5II.

Qui s'y colle ?!  :lol:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gollum.Net

Citation de: irish_mike le 19 Sep 12 à 22:16
Ces 2 nouveaux FF ne sont pas fait pour le sport et l'animalier, ils doivent avoir un apsc haut de gamme ne serrai ce pour le rapport de crop
Sur le Nikon, tu as le crop intégré. Et si tu ne le fais pas à la prise de vue, tu peux en post-traitement le faire sans aucun problème, voire automatiquement avec ASP ou LR. Je ne pense donc pas que ce soit un réel argument.

irish_mike

#277
Et 1000 euros de plus  :lol:
Attendons les remplassant . Mais a mon avis, c'est le D7000 qui sera adandonne au profit d'un D400, la difference entre le D300s et le D7000 etait trop minime

Messages fusionnés le 19 Sep 12 à 22:27

Mais le D600 n'a pas la raffale ou la vitesse pour de l'animalier, je n'ai pas vraiment regarde son AF
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Gollum.Net

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Sep 12 à 22:24
Qui s'y colle ?!  :lol:

Je donne un point de départ pour qui est intéressé : PhotographyBlog

randos74

CitationCe serait bien de faire un tableau comparatif entre 6D/D600/K5II. Très rapidement, les plus de Pentax sont pour moi son prix, sa construction, le bracketing 5 vues et le déclenchement 1/8000. Est-ce réellement suffisant car pour être franc, les deux autres protagonistes ont quand même de sérieux arguments ? En tout cas, pour remplacer mon K20D je suis à 60% pour le D600 et à 40% pour le K5IIs.

c'est pas comparable car pas la même gamme et pas la même utilisation. Tu ne peux pas remplacer l'un par l'autre ou tout dépend ce que tu fais en photos bien sur....je parle K5 contre le reste bien sur.