Citation de: Tizoo le 25 Sep 12 à 18:13
Bon vu que ça repart en cacahuètes, j'suis obligé d'en remettre une couche...  


http://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gifhttp://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gif

Bref ca quoi !, mais a deux c'est tellement plus sympa
http://www.izipik.com/images/201209/25/36w5xli250cjno1969iys-lgt_igp0618_90_mm_135_mm_24x35__1-60_s_a_f_-_13_iso_400_tamron_sp_af_90mm_f2_8.jpg

Ou pour les adaptes d'autres positions comme ca:
http://www.izipik.com/images/201209/25/4gfy53f30y2la0q2rsds-lgt_igp4822_90_mm_135_mm_24x35__1-60_s_a_f_-_13_iso_200_tamron_sp_af_90mm_f2_8.jpg

Ou parfois en l'air par surprise
http://www.izipik.com/images/201209/25/278kqa520eulml1swczw6-lgtimgp0932_260_mm_390_mm_24x35__1-800_s_a_f_-_11_iso_1250_.jpg

Mais bon, moi je les prefere(s) comme ca  
http://www.izipik.com/images/201209/25/1kbu6rx18lired44tzwz0-lgt_igp4790_90_mm_135_mm_24x35__1-5_s_a_f_-_4_0_iso_100_tamron_sp_af_90mm_f2_8.jpg

Oui!, je ne suis pas un
http://www.izipik.com/images/201209/25/ljm6bl19ppaxw19he734-_igp7847_tamron_sp_af_90mm_f2_8_a_90_mm_1-60_s_a_f_-_3_5_iso_200_-1_ev_priorite_d_ouverture_declenche.jpg

Mais ce que je sait c'est que trop de truc bizarres font ramer a l'envers parfois
http://www.izipik.com/images/201209/25/2ciclda4cdxhld2c53q19-_igp5276.jpg
Pour ceux qui comprennent pas, zoomez un peu

Bref je prefere encore
http://www.izipik.com/images/201209/25/15ld43s3ut9g191eadxod-_igp2304_smc_pentax-da_l_55-300mm_f4-5_8_ed_a_230_mm_1-125_s_a_f_-_10_iso_200_-3-10_ev_priorite_d_obturation_non_declenche.jpg
Aucune allusion a la marque... Quoique ^^

Si ca gene personne  

EDIT: lightbeam

Bon pour ma part: Pour la Pdc dans certaines situations, mais surtout:
Pour le choix des objos, pour avoir le plaisir d'un G R A N D viseur bien confortable, D'une gestion de bruit bien superieure (photosites bien grassouillets),
De beneficier de la separation (du piqué) de l'optique qui aura forcement sur une photo Apsc-c Vers FF une resolution superieure, avoir une focale reelle: un 35mm = 35mm (et pas 50mm), etcetcet..
Ca serait trop long, puis ca va encore debattre d'autre chose si j'approfondis

Citation de: jpette le 25 Sep 12 à 19:29
Bref je prefere encore
http://www.izipik.com/images/201209/25/15ld43s3ut9g191eadxod-_igp2304_smc_pentax-da_l_55-300mm_f4-5_8_ed_a_230_mm_1-125_s_a_f_-_10_iso_200_-3-10_ev_priorite_d_obturation_non_declenche.jpg

tu preferes Nikon  

Bon ok je te charis  ;)
Et suis tout a fais d'accord avec tes argument surtout pour la gestion du bruit
Pour ce qui est du viseur, Canon a reussi a mettre un viseur 100% avec grossissement 1x sur son 7D, et c'est aussi grand que celui du mkII avec son grossissement de x0.7  
J'espere que Pentax en fera autant pour le K3 (aps-c ?)

J'auraius préfére Pentax... pourtant j'ai (Voir celle ci)
http://www.izipik.com/images/201209/25/ljm6bl19ppaxw19he734-_igp7847_tamron_sp_af_90mm_f2_8_a_90_mm_1-60_s_a_f_-_3_5_iso_200_-1_ev_priorite_d_ouverture_declenche.jpg
C'est moi en bas a gauche ^^

Mais Pentax, Hoya, Ricoch, ne m'a (nous) pas entendu  

Ca m'aurait arrangé, j'ai presques toutes mes optiques compatibles FF (sauf mon Sigma 10-20 et le Tmr 17-50 F2.8 et bien sur le 18-55, mais ca allait de soi pour ce dernier)

Pour le depoli, faut pas oublier que plus il est grand, plus sa precision (finesse) sera bonne aussi.
(parce que agrandir celle d'origine du k-x ou du k-5 a 1,5x (pour etre a peu pres a 1:1), sisi 1.5, je sait ce que ca donne, des strilles bien visibles partout ^^)

Citation de: dedales le 25 Sep 12 à 18:10

Faux et archi faux mon grand    , les mouches sont de la famille des Muscidae et de l'ordre des diptères.

Comme quoi on ne sait pas tout dans la vie...

Si ça c'est pas encore de l'enfilage de Muscidae... Et puis je ne prétends pas tout savoir, sinon je ne perdrais pas mon temps à lire vos nos conneries (pas d'autocensure, vu la poésie des posts précédents)

@irish_mike
"J'espere que Pentax en fera autant pour le K3 (aps-c ?)"
http://www.izipik.com/images/201209/25/qael444cpbqa3vlxef4-_igp7988_smc_pentax-fa_50mm_f1_4_a_50_mm_1-125_s_a_f_-_4_0_iso_200_-1_ev_priorite_d_ouverture_non_declenche.jpg
Si ca peut t'aider (edit: et c'est pour rigoler bien sur, ainsi que la suite d'ailleurs)


Pour les experts:
http://www.izipik.com/images/201209/25/opc6a23cox6h02tvamwq-lgt_igp0572_90_mm_135_mm_24x35__1-25_s_a_f_-_7_1_iso_200_tamron_sp_af_90mm_f2_8.jpg

Moi j'pensait que ca faisait partie de la famille de "dans les coins" et de l'ordre des "De travers et partout" , j'suis neuneu hein ^^

Citation de: jpette le 25 Sep 12 à 19:47
http://www.izipik.com/images/201209/25/ljm6bl19ppaxw19he734-_igp7847_tamron_sp_af_90mm_f2_8_a_90_mm_1-60_s_a_f_-_3_5_iso_200_-1_ev_priorite_d_ouverture_declenche.jpg
C'est moi en bas a gauche ^^

et le grand personage c'est Saint Takumar c'est ca 


Mais bon, il y en a pour tous les gout
<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=12092508530915353010362150.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

Grilled ! (St Takumar, tu l'a reconnu)
Et le Ptit dans les bras de St Tak, (mon préféré) c'est St Francois de la Frite (il est Belge), son Abreviation est "St FF" lol x 1000
Mais bon il est (trop) timide et peu actif hihihi
"Mais bon, il y en a pour tous les gout"
Oui oui, la, ils pourront dicerter sur l'espece et la sous classe et la hierarchie de l'ensemble, et de ce que ca produira a l'arrivée

Citation de: jpette le 25 Sep 12 à 21:05
Grilled ! (St Takumar, tu l'a reconnu)
Et le Ptit dans les bras de St Tak, (mon préféré) c'est St Francois de la Frite (il est Belge), son Abreviation est "St FF" lol x 1000

Non, là, ça fait St Fdlf

C'est Saint François Fornicateur qui fait FF

ha ok, je comprend mieu ... on l'aurra dans le c*l ce FF quoi !

Euhhh, nous sommes arrivés en phase dérapage total le sol est glissant et certains pratiquent apparement des jeux plus que douteux avec leur matériel photo !

L'idée de base était, enfin je crois, de citer les vertues de ce FF tant réclamé...des idées saines?

là de suite..... ? 


Nan

Citation de: Electro35 le 25 Sep 12 à 22:13
Euhhh, nous sommes arrivés en phase dérapage total le sol est glissant et certains pratiquent apparement des jeux plus que douteux avec leur matériel photo !

L'un n'empeches pas l'autre hihihi

Citation de: Electro35 le 25 Sep 12 à 22:13
L'idée de base était, enfin je crois, de citer les vertues de ce FF tant réclamé...des idées saines?

Ah :non: dans le delire j'ai quand meme répondu aussi  ;)

Et "meme que" j'ai tout essayé, la preuve ci dessus:
La levre..e de coléoptères (ou Muscidae et de l'ordre des diptères.), le 69 de lib, le sod..mi..ge de pigeons a l'arrache et en hauteur, et j'en passe.

J'ai aussi "incanté au possible" en apportant mon obole photographique dans presques toutes les temples ²


Resultat: Crouik, Nada, Niet, Nein, Keutchi, un peu comme une vieille chanson de J Dassin dont le refrain dit a peu pres ceci:
"J'ai attendu, attendu, mais elle n'est jamais venue", ou celle de Jaques Brel aussi avec les chocolats et les fleurs...

Bref marre de courtiser une (F)ille (F)antastique innatteignable chez les martiennes, ou qui viendra je ne sait quand, et qui meme si elle apparaitra (miraculeusement) un jour, n'aura plus de quoi se chausser a ma guise car plus de chaussure a son pied, car le cordonnier aura lui aussi laché (definitivement) l'affaire

Et c'est pas un bureau des pleurs hein (j'anticipe), mais juste un constat humoristique

---

Messages fusionnés le 26 Sep 12 à 01:02

---

Citation de: Tizoo le 25 Sep 12 à 22:49
là de suite..... ?  http://forum.ride-air.fr/images/smilies/branlette2.gif6..gif

Fait gaffe a force avec le fric que tu va depenser dans la protheses, ca va couler ton budget de ton futur FF
Pis meme si t'est (tres) riche, tu va finir par attrapper une felure du poignet, ou la maladie de Parkinson, c'est pas bon ca

Citation de: jpette le 25 Sep 12 à 19:29

Bon pour ma part:

De beneficier de la separation (du piqué) de l'optique qui aura forcement sur une photo Apsc-c Vers FF une resolution superieure, ...

C'est l'inverse !  ;)  A même résolution de capteur (par exemple 16MP), le capteur APS-C nécessitera une optique avec un meilleur pouvoir séparateur que celle nécessaire en FF.

Tout cela est à pondérer avec la différence de tirage optique entre ces 2 formats, bien sûr. Mais à tirage constant, l'APS-C profite plus de la performance de l'optique que le FF.

D'où l'exigence de développer des nouvelles optiques pour ce format (en plus de la légèreté et la compacité) comme l'a fait Pentax !  ;)

---

Messages fusionnés le 26 Sep 12 à 07:13

---

Citation de: jpette le 25 Sep 12 à 19:47
Pour le depoli, faut pas oublier que plus il est grand, plus sa precision (finesse) sera bonne aussi.
(parce que agrandir celle d'origine du k-x ou du k-5 a 1,5x (pour etre a peu pres a 1:1), sisi 1.5, je sait ce que ca donne, des strilles bien visibles partout ^^)

J'ai un Kx et un K10 et je n'ai pas ce problème. Ne l'aurais-tu pas nettoyé avec un produit inadéquate ?

@Fdrt: Oui oui c'est bien ca que je souhaitais dire
Je m'exprime vraiment comme un gros cochon honte a moi  
C'est evident que en FF a nombre de photosites egal (j'espere que on comprends cette phrase), les photosites seronts donc beaucoup plus gros, et par voie de fait la separation "mecanique" (Lpm) de l'optique sera forcemet meilleure sur un FF, enfin du moins dans la zone centrale, c'est certain, apres pour les bords, la, c'est sur qu"elle sera (théoriquement) moins bonne, mais ce moins bon, sera toujours certainement meilleur que le bord avec des photosites plus petits du capteur aps-c
(l'un compensera l'autre), sauf tomber sur un cul de bouteille bien sur ;)

C'est d'ailleur pourquoi, je pense que ceux qui attendent un Aps-c a 24Mpix, vont etrent tres deçus pour cette cause (la densité du capteur et la separation de l'optique)

"J'ai un Kx et un K10 et je n'ai pas ce problème. Ne l'aurais-tu pas nettoyé avec un produit inadéquate ?"
Non (jamais néttoyé, et j'ai meme pas essayé de nettoyer cette bouze)
Ca fait pareil sur ceux des potes (ca touches pas que le mien), regarde bien ou regles bien ton viseur, mets toi au soleil de bias c'est flagrant!

Bon, tu me semble assez confus ... même (et encore plus) en bis ! 

Citation de: jpette le 26 Sep 12 à 17:20

C'est d'ailleur pourquoi, je pense que ceux qui attendent un Aps-c a 24Mpix, vont etrent tres deçus pour cette cause (la densité du capteur et la separation de l'optique)

Et bien, au risque de te surprendre, les optiques modernes ont du potentiel et réduire la taille des photosites par 2 ne suffirait pas à atteindre les limites des optiques. Et pour réduire par 2 taille, il faut multiplier par 4 le nombre de MP. Le jour où les capteurs APS-C atteindront les 80MP, on pourra en rediscuter.  ;)

Pour le dépoli, après plus de 4000 photos prises avec mon Kx, je n'ai rien noté de particuliers sauf une bonne luminosité du dépoli. Pour le K10d, de même, mais j'ai pas trouvé le dépoli trés bon, alors j'ai monté dessus un dépoli de Nikon F4 retaillé. Et, je fais des photos dans toutes les conditions de lumière, y compris de nuit. Mais c'est vrai que j'ai une excellente vue (12/10 aux 2 yeux sans correction). Ceci dit, je vais y prêter attention la prochaine fois. Je te tiens au courant. ;)

P..... ils remettent ça. 

 

Citation de: SPentaxQR le 26 Sep 12 à 22:35
P..... ils remettent ça.  

PTDR  !!!