Citation de: kikislater le 20 Oct 12 à 09:10
J'avais un gorillapod, ça a bougé un poil ...

C'est ce que ça semble en effet.
Invisible sur les sujets statiques mais visibles sur ce qui bouge

Par contre, il n'y a pas de données Exifs, je te laisse un peu de temps avant de retirer les balises de ta photo   ;)

kikislater,+1 avec Lightbeam  ;)

Je trouve quand même ta photo bizarre.

D'après les traits formés par les étoiles, on dirait une pose de 20 à 30 minutes.

Or, comment se fait-il que la mer soit si limpide ? Elle devrait avoir un aspect très moutonneux et on ne devrait pas voir les vagues à la surface et encore moins au bord.
L'autre chose, c'est que, compte tenu de la pose si longue, comment le personnage a pu resté immobile aussi longtemps et être si net ?

Valenciennes place de la gare by night

Superbe maitrise de l'expo  ian    

Et merci à ceux qui ont commenté mes photos   ;)

Merci Dédales.

J'avais zappé tes 2 prise  .J'adore la seconde pour la couleur du ciel et cet éclair coupé en deux.

Ianc, superbe prise, très bonne gestion des lumières, excellente compo

Citation de: Iancurtis le 20 Oct 12 à 16:26

J'avais zappé tes 2 prise  .J'adore la seconde pour la couleur du ciel et cet éclair coupé en deux.

Excuses moi j'avais zappé de te dire merci       merci  ian   

ian : superbe  scène de rue la lumière est excellente  
compo au poil  

kikislater : je pense que tu as superposé des photos brèves, prises à intervalles réguliers.... ça peut marcher, mais avec un trépied super bon, histoire d'avoir des trainées linéaires. A refaire, j'aime bien l'idée et la compo ...

C'est ton commentaire mis à la suite de ma dernière photo qui m'a interpellé.Mais de quelles photos parle t-il ..???

Il y a par moment quelques lenteurs d'affichage qui font que je ne voit pas de suite les photos s'afficher,il suffit que je descende l'ascenseur rapidement en bas de page et ça passe à la trappe.

Iancurtis belle image, dommage pour le ciel trop noir, il faudrait y retourner un peu plus tôt  avec un ciel bleuté, ce serait super;

Le ciel noir c'est pour pas voir la misère (on est à Valenciennes )!!

Et pis c'est pas moi qui fait mes horaires de boulot sinon...!!!

Merci pour ton avis.

Superbe rendu Ian   Je suis très fan 

Citation de: sylve le 20 Oct 12 à 21:04
Superbe rendu Ian   Je suis très fan 

Ah ben c'est bien les femmes ça...elles aiment tout ce qui brille... 

Lancurtis. J'aime beaucoup la lumière et ce filet bleu. Très agréable. Mais en recadrant la photo pour enlever un peu de ciel.... Cela ne le ferait-il pas mieux ??

Jacques Bbert Sylve et Isabo merci pour vos avis.

Pour le ciel dur d'en mettre moins le "clocher" de la gare et déjà limite.

C'est vrai... Mais justement, Moi je le couperais bien... 

Très belle prise Ian , manque juste une petite lune ... dans le ciel bien sûr ! 

Citation de: SPentaxQR le 20 Oct 12 à 09:51
C'est ce que ça semble en effet.
Invisible sur les sujets statiques mais visibles sur ce qui bouge

Par contre, il n'y a pas de données Exifs, je te laisse un peu de temps avant de retirer les balises de ta photo   ;)

Retirer les balises ? Lesquelles ? Pas d'exifs c'est normal c'est un circumpolaire

Citation de: SPentaxQR le 20 Oct 12 à 11:55
Je trouve quand même ta photo bizarre.

D'après les traits formés par les étoiles, on dirait une pose de 20 à 30 minutes.

Or, comment se fait-il que la mer soit si limpide ? Elle devrait avoir un aspect très moutonneux et on ne devrait pas voir les vagues à la surface et encore moins au bord.
L'autre chose, c'est que, compte tenu de la pose si longue, comment le personnage a pu resté immobile aussi longtemps et être si net ?

C'est plus que 20 à 30 minutes. La technique est issue de la création d'un circumpolaire.
Le but de la photo était : un circumpolaire c'est facile tout le monde peut le faire. Tu shoot pendant plusieurs heures et tu assembles avec un logiciel genre starstax ou gimp à la main. 
Mais on ne voit pas trop de circumpolaire avec de vrais sujets et un travail sur la composition donc c'est ce que j'ai essayé de faire !
Malheureusement pour moi j'avais un gorillapod et il a un peu bougé ce qui explique le très léger décalage des étoiles. Je pourrais retoucher mais bon je laisse mon preset tel qu'il est

J'ai donc assemblé mes 115photos avec starstax. J'obtiens donc une photo de filé d'étoiles avec un flou en bas effectivement que j'ai associé la dernière, celle avec le gars sur le ponton, avec un masque en bas de la photo. Ce qui explique le non mouvement

Citation de: kikislater le 20 Oct 12 à 09:10
J'avais un gorillapod, ça a bougé un poil ...

euh, si ça bouge c'est tout l'appareil qui aurait du bouger, pas juste la droite du capteur...

David, très belle prise avec la trame du Tram', Valenciennes a bien changé ces dernières années, y'a 10 ans c'était d'une laideur cette place !