Histoire sans paroles :  La Fureur d'EOLE
1)

2)

3)

Je me suis bien "régalée" en regardant toutes ces photos et leurs commentaires.

voilà des photos prises chez moi au Castellet avec la neige.

l'olivier

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=213&u=13186170][img]http://i48.servimg.com/u/f48/13/18/61/70/olivie10.jpg
le pommier d'amour

http://www.servimg.com/image_preview.php?i=214&u=13186170][img]http://i48.servimg.com/u/f48/13/18/61/70/pommie10.jpg



[edit=(neosilencers) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.Un peu d'aide ci dessous ][/edit]   ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/board,106.0/

[edit=(Electro35) KUMI83!Il manque toujours les données EXIF intégrées à la photo 2 jours plus tard. Merci de corriger, en attendent je laisse les liens uniquement.][/edit]

Hermès : Bcp mieux ton éole !! plus puissant 
La 2 bonne idée, beau câdre mais pas assez de PdC je dirais, et trop de Saturation, ça devient vite noyé dans la masse de feuilles!
Tu peux monter les isos allègrement si besoin avec le K5 !

kumi83 : Bel olivier!

Bon départ kumi, jolies toutes les deux  ;)

Poids et altères ou présentoir?

Pas mal  Hermès, mais une PDC plus courte aurait été mieux   ;)  ( je sais tu étais à F/4 mais ce n'est pas une raison, tu n'avais qu'à a enlever tout ce qui gênait en arrière plan   )    ;)

mince, avait oublié ma faucille 

Penses y la prochaine fois   

joli tryptique hermès !  

kumi 83 : j'aime bien l'olivier !


pour changer :

(spéciale dédicace pour randos  

1




2

et comment fait-on pour avoir un fond aussi flou ??

Comment faire justement pour apprendre à faire de telles photos ?

tchwouing excellent  ;)


Hermès c'est pas mal non plus 

Merci a vous !

Kimi : pour ces images la, le bokeh (flou d'arrière plan) est du à l'utilisation d'un zoom utilisé à 210mm, à pleine ouverture (f2.8 ici).
Pour simplifier et parce que les explications techniques c'est pas trop mon truc, plus ton diaphragme est ouvert, plus la profondeur de champ est réduite, donc la zone de flou importante. La distance du sujet est aussi importante (plus tu es prêt, plus le flou sera important en arrière plan), ainsi que la focale, mais l'explication serait la bienvenue par quelqu'un de plus qualifié que moi (et il y a plein de gens comme ça sur le forum )  ;)

Hermès: belle histoire d'Eole. Les compos 1 et 3 sont bien, la 2 aussi même si j'aurais décalé un peu d'un coté. Par contre les couleurs sont un peu trop saturées je pense
La dernière est sympa, malgré les brins d'herbes que la faucille a raté..

Tchouwing! superbe rendu! c'est le Vivitar?

J'aime bien les couleurs complémentaires de la 2, bien que la compo soit un peu petite et perfectible amha (tronc d'arbre dans le bokeh juste derrière le sujet, lequel est pour le coup un peu près du bord)

Tu as bien résumé le rapport entre bokeh et ouverture!

1


2


3

Grosse préf pour la 1  sorcier   

La 1 aussi Sorcier  ;)

Merci Sorcier, les 3, recherche et style particulier, sobriété et épurées

Merci sorcier !

C'est le vivitar sur la 1 et le 18-50 sur la 2.

J'adore la 1ére de ta série ! (Mais les autres sont très belles aussi) 

Merci à vous!

sorcier  j'ai du mal hormis sur la 1 pour mois épure encore et tu sera au sommet de ton ART c'est loin d'être mauvais mais venant de toi je suis exigeant   

Merci tchwouing
j'ai compris.

Sorcier, j'aime beaucoup le côté droit de la photo N° 2

@kumi83 : mais de rien !  ;)

sorcier : cadrée un peu serrée dans le bas pour moi et dommage pour la forme floue qui noie la tige en bas ! .... pas ta meilleur image, assurément !  ;)