Bonjour @ tous,
  Je vends mon bon vieux K20d pour passer à la vitesse supérieure. Je m'étais fixé sur un K5, mais je ne sais pas ce que m'apporterait un K5II par rapport au K5, mais à part un AF de nuit plus véloce . Je pense que je verrai deja une grosse différence d'AF entre un K5 et mon K20D deja, non ?

Merci d'avance pour vos avis ;)

Bonjour 

Surtout l'AF amélioré (également meilleur écran LCD et qualité d'image en très léger mieux par rapport au K-5); dans les 2 cas, beaucoup mieux que le K20D 

Merci pour ton avis éclairé :)

autant prendre la dernière version de sortie soit le II qui corrige certains problème ou améliore certaine fonctionnalité, c'est dommage de s'en passer je pense sauf si c'est une question de budget.

quel est la difference de prix entre les 2 ?

Exactement 200€ sur Amazon.fr
K5 http://www.amazon.fr/Pentax-K-5-Reflex-bo%C3%AEtier-Mpix/dp/B00439HH00/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1354611924&sr=8-1
K5II http://www.amazon.fr/Pentax-Reflex-num%C3%A9rique-Mpix-Noir/dp/B0099OR49I/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1354611924&sr=8-9

Ca fait une belle economie pour un objectif lumineux


Ici ce que PF en pense si tu lis un peu l'anglais :
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-5-ii-iis/conclusion.html

La differece de prix ne justifiait pas pour eux la petite amelioration de l'AF pour eux.
Il est certe moin cher qu'a sa sortie, mais a voir si tu as souvent besoin d'un bon AF dans dans le sombre (concert par exemple), pour la photo de nuit, l'AF en manu fait l'affaire.

Citation de: irish_mike le 04 Déc 12 à 10:11

l'AF en manu fait l'affaire.

Le MF aussi

 8-)

 

Oui c'est clair que 200€ pour un peu plus d'accroche AF , pour moi ca va pas justifier une telle différence de prix ...

Je vais donc rester sur le choix du K5 qui va déjà bien me changer la vie, et même l'AF d'ailleurs je pense !

Vivement que le père noël passe (et ca va pas me déranger s'il est en avance cette année, lol !)

Merci pour vos avis ;)

Tiens au fait, pourquoi tu changes de boîtier ?

En extérieur, je n'ai pas de souci majeur (mis à part une dynamique plus faible) . Mais j'en ai marre de galérer en intérieur, à cause de l'AF, mais surtout la montée en ISO. Les photos que j'ai faites samedi dernier dans le chateau de Douvres, c'etait dur dur...bon c'est vrai que c'etait pas très éclairé mais qd meme...je suis obligé de monter le temps d'expo, je n'avais pas de pied avec (ca c'etait un choix). il y avait une photographe avec un appareil récent pas loin, et ses photos etaient bien plus belles (sans flash ni pied non plus)
J'ai pourtant un objectif pas mal deja : le sigma 17-70 2.8-4.5 .

Je serai heureux aussi avec une meilleure dynamique.

Quelques exemples qui m'ont énervé (brut de capteur) :

un exemple à ISO 1600 1/15s f5.6 :



un exemple à ISO 1000 1/10s f2.8 (et là j'avais calé le reflex) :

---

Messages fusionnés le 04 Déc 12 à 14:17

---

Par contre en extérieur , c'est un régal :

au 70-300 sigma :

bien que le K20 reste un bon boitier, j'ai toujours le mien, le K5 va te changer la vie, c'est certain ! 

J'ai peut être un client pour mon K20D, youpi !!! Je sens que noel approche , hihihhi :)