Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Sigma AF 24-70mm f:2.8 EX-DG

Démarré par Greeny, 04 Déc 12 à 17:29

Greeny

Quelqu'un possède-t-il ici cet objectif et quelles en sont ses impressions. Merci.

Opsys

Je le possède version (modèle 2008) 24-70 f/2.8 EX DG, plutôt très bon sur mon K100D à l'époque, un poil en retrait (piqué/distorsion/PO) sur le K7 (avis personnel).
Il est très agréable à l'usage, bonne prise en main, bague suffisamment large et fluide, la couverture focale est confortable.
La mise au point interne avec la bague AF/MF plûtot pratique et permet de soulager la motorisation du boitier en limitant les pièces à entrainer.
Par contre lourd et encombrant, donc relativement peu discret. Pour les mytho aspect pro  :lol:
Après la finition vraiment bonne pour un gros (diamètre 82 mm) zoom.
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

Greeny

Merci Opsys, en fait il m'intéresse car je trouve la plage 24-70 vraiment sympa. J'utilise très, très peu la focale en-dessous du 24mm et du coup je remplacerais bien mon 18-55 ALII par celui-là. Ceci me permettrait de monter aussi un peu en petit télé. Apparemment Tamron en fait un aussi...mais pas Pentax, dommage.

myrddin13

bonjour,
Pour Tamron il y a le très bon 28-75mm f:2.8 en monture pentax à 400€ environ !
Beaucoup moins cher que le Sigma ou le Tamron 24-70 dont tu parles mais il n'est mi stabilisé ni motorisé ce qui est inutile avec un Pentax K7.
J'ai gardé mon 18-55mm pour les paysages mais il est présent 90% du temps sur mon GX20 (photos événementielles, portraits et proxy photos).
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

CLOCLO

#4
son petit frere le Sigma 24-60 EX f2,8, moins encombrant, moins cher, est aussi tres bon, peut etre meilleur ...  ;)

(est encore vendu en neuf sur le web en cherchant bien mais introuvable en occase)

Opsys

#5
Citation de: CLOCLO le 05 Déc 12 à 14:15
son petit frere le Sigma 24-60 EX f2,8, moins encombrant, moins cher, est aussi tres bon, peut etre meilleur ...  ;)

(est encore vendu en neuf sur le web en cherchant bien mais introuvable en occase)

+1 (poids dimension plus raisonnable)
J'ai toujours entendu dire qu'il était meilleur en 24-60 la différence doit être très légère. Jamais tester en 24-60 ! A confirmer.
Le Tamron 28-75 (aussi ancien que les premiers 24-70 ex dg) n'est pas à négliger non plus, il reste un excellent choix.
Il y a du monde et du choix dans cette catégorie des zooms transtandard.
Le budget fait souvent la différence dans les choix ou les opportunités !! :spamafote:
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

Greeny

Sympa...Jvais approfondir tout ça. Merci.