j'ai zappé ce fil, j'ai donc une maj à faire, intéressante en plus d'après ce que je lis, on va voir ça de près...

1 moyen de se faire une idée sur la rapidité de l'Af, on prend un sujet, lumière faible, top chrono en lançant la map et top chrono quand c'est fait...pas facile !
Même mesure avec la maj, faut être précis sur le chrono et on compare les 2 ...

ça tombe bien, depuis son retour du sav mon 300 à une grosse tendance à pomper sans faire le retour !!!  S'il détecte pas rapidement, il va se caler à la map mini et il bouge plus, c'est très chiant !

Bon, faut que je fasse la MàJ ce soir alors, ça m'intrigue tout ça !  
J'ai pas trop compris ce passage :

Citation2. Changes in LV mode. Mirror doesn't unnecessarily flips now when shooting. Faster and apparent better AF.

Depuis la 1.14 le miroir ne bouge plus quand on shoote en LV c'est ça ? Plus de bruit alors ?

Citation de: lightbeam le 04 Fév 13 à 13:41
J'ai pas trop compris ce passage :
Depuis la 1.14 le miroir ne bouge plus quand on shoote en LV c'est ça ? Plus de bruit alors ?

Je n'ai pas testé, mais c'est ça qui est dit.
Si c'est le cas, chacun pourra le vérifier, rien de subjectif à ce niveau là 

ils se sont peut-être dit, chez Pentax, que ça serait pas plus mal de faire pareil qu'en mirorless quand on est en liveview... 
Moi j'attends la MàJ qui mettra la visée en numérique sur mon K5

Tu l'as déjà, sur écran 

@jpette: pas de souci! ;)

Pour ceux qui veulent des valeurs réelles de luminosité pour l'accrochage de l'AF, (avec le Tam90)
ça donne: 100 ISO, 8" à f5.6, soit IL2 sans patinage (mode AFS, collimateur central) sur objets divers
et:100 ISO, 15" à f5.6, soit IL1, toujours sans patinage, sur mire noire et blanche, donc avec contraste maxi.
Et à mon avis, c'est pas mal du tout!!!

Ma méthode: pièce noire, et on ouvre les volets roulants petit à petit

Si quelqu'un veut essayer en 1.13 avec le Tam 90... (Lightbeam?)

Et sans déclenchement de la lumière verte d'assistance AF, bien sur!

@denisbreizh: Ton sp 90 c'est le meme que le mien (272EP) et le Tmr 17-50 c'est le A16P (si c'est bien toi le 17-50 je m'emmelle avec le nombre d'utilisateurs lorsque j'ai trié tout a l'heure les optiques).

Puis le 55-300 qui va y passer aussi, et au moins un des FA presque archi sur (Peut etre les deux ?)
Rhalala la semaine ou les 15 jours de décalage (*) vont etre long pour avoir le firmware du K-x

A cause de toi, je vais baver pendant ce temps

(*) les Deux dernieres fois c'etait pareil, le Firmware K-x est sorti ~ 15 Jours apres

Fait avec Da300

Ce n'est évidement pas la révolution.

Mon test avec le chrono, impossible car bien trop aléatoire suivant d'ou on démarre; il faudrait avoir un protocole de test hyper précis pour avoir un résultat fiable.

Donc mon sentiment, je ressens effectivement un fonctionnement différent, le moteur af me semble plus mis à contribution ! j'espère qu'il va supporté la charge de travail supplémentaire ? 

Question vitesse, peut-être, peut-être pas, mais ça semble en tk plus précis, j'ai visiblement un peu moins de phénomène de pompage, il me semble

Un gain non quantifiable mais bon à prendre par les temps qui courent !

Et effectivement le liveview marche differement.
On entend un bruit qui ressemble a la stab.

Citation de: jpette le 04 Fév 13 à 17:48
@denisbreizh: Ton sp 90 c'est le meme que le mien (272EP) et le Tmr 17-50 c'est le A16P

C'est bien ça (272E et A16P), mais je n'ai pas fait de mesures avec le 17-50
J'espère que ça marchera aussi bien sur ton KR

  et les surex au flash cobra c'est pour quand

af j'arrive a vivre avec....

Peut-être corrigé ?
Et est-ce que le problème existe aussi avec les K-5 II(s) ? 

@farice80: Aie je sens que ma reponse va pas te faire plaisir 
C'est visiblement pas fait (sur les boitiers ou ca "merdouille")
On en discutait hier ou avant hier sur HWFR.

---

Messages fusionnés le 05 Fév 13 à 11:55

---

@denisbreizh: Merci pour la confirmation des références :jap

"...J'espère que ça marchera aussi bien sur ton KR..."
C'est pour le K-x (mais t'inquetes pas c'est pas grave, on fourche tous )
Les deux dernieres fois, ca a aussi été fait (l'implementation des ameliorations AF)
Je vais donc sortir mon chapelet et faire une dizaine d'avé Marie & de Notre Pere
Tu a raison, rien n'est jamais certain tant que l'on ne l'a pas tésté ;)

Mise à jour 1.14 faite hier sur le K5. Pas vu de réel changement de rapidité ou d'accroche (tchaak !) d'AF
Bon, j'essaierai en plein jour quand il fera moins froid et humide, mais comment mesurer objectivement l'accroche et la rapidité de l'AF après mise à jour, sincèrement je pense que le facteur psychologique du "nouveau firmware" joue pas mal aussi ;)

C'est pour ça que j'écrivais hier que "c'est très subjectif"

normalement, y a pas à se pignoler, l'Af a déjà été optimisé !

VERSION V1.03 pour K-5 pour Windows et Mac
• La précision de l'AF en condition de faible luminosité a été améliorée
• Améliore les performances générales du boîtier
VERSION V1.02 pour K-5 pour Windows et Mac
• Plus de rapidité pour l'autofocus avec détection de contraste

Mais la 1.14 touche quand même le système Af
Changements pour V1.14
Détection AF par contraste optimisée avec objectif [HD PENTAX-DA 560 mm f/5,6 ED AW]
Stabilité accrue au niveau de la performance générale.

Il y a eu optimisation pour le Da 560, la question est donc de savoir si cela peut toucher ou pas, les autres objectifs, donc au final peut-on modifier l'algorithme uniquement pour 1 objectif bien précis ??

Mettre une MAJ sur le marché n'est pas anodin, ça coûte cher à développer. Des gens disent oui mais non, c'est de la connerie, l'Af change pas mais c'est pourtant bien l'objet de cette maj.

Quoi qu'il en soit, une Stabilité accrue au niveau de la performance générale, c'est bon à prendre 

[crazy in]
Je viens d'installer l'1.14.
J'ai un stigmomètre qui est apparu sur mon verre dépoli : la mise au point de mon Pentax-A 400mm s'en trouve transformée. Merci PENTAX !
[/crazy out]

Ouais! ben optimisé pour le 560! ils ont du culo, alors qu'il vient enfin de sortir de son moule....vous m'en direz tant! c'est plutôt, reconnaissance par le boitier du 560, point barre... c'est pas nous les Béta testeurs en générale??? ahh oui j'oubliais ! personne n'arrive à ce le payer :)

Wé ça se pourrait bien ça ! 

et ben je crois qu'on va pouvoir fermé aussi ce topic avec les excellentes interventions qu'on y trouve !

On ve se contenter d'annoncer les maj et point barre. D'ailleurs, on peut donc dire que ce topic va fermé puisque c'est certainement la dernière mise à jour dont le K5 va pouvoir profiter, vu son âge avancé.