Citation de: Gko le 17 Mar 13 à 17:47
ils disent trouver la fourchette haute du reflex le plus cher de ceux qui vont sortir, à savoir 2000 euros, trop haute pour un APSC

C'est une fourchette qui est supposée mettre les gens en appétit ?

ah je sais pas, c'est un peu maigre comme rumeur

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Mar 13 à 19:03
Un noir, un blanc, un bleu, un rouge, un vert 

Pfff, ce ne sont même pas les couleurs tendances pour la prochaine saison, c'est pas sérieux ça 

Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent 

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mar 13 à 21:17
Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent 

ça y est, Pentax va sortir un appareil photo numérique ?

Bien vu 

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mar 13 à 21:17
Ca vient, ça vient, les nouvelles arrivent  

LA nouvelle importante du jour.

Aussi

K3 FF

Citation de: Tizoo le 14 Mar 13 à 13:26
Moi, début décembre 2012, je disais ça suite à 2h avec un commercial pentax ^^
On verra si il m'a dit des conneries ou pas  

Pas si faux que cela

Quand je suis aller acheter mon K5 IIs chez mon petit bouclard de la ville d'à côté j'ai eu une conversation intéressante.
Le gars avait eu la visite du représentant Pentax, je passe sur les détails mais en gros cela correspond à ce que tu dis. Donc au minimum les représentant racontait la même chose et cela jusqu'en Février de cet année.

quand à l'histoire du boitier retardé pour diverses raisons, mon bouclard m'a sorti le même type de discours. Normalement le K Machin aurait du sortir pour début 2013 mais suite à des soucis les grosses nouveautés seront pour fin 2013 voir début 2014.

La dernière fois que j'ai discuté avec un représentant Pentax, il m'avait annoncé un K5 II, à l'époque, on m'avait dit qu'il avait raconté n'importe quoi...
https://twitter.com/svitekphotos/status/314424040804720640/photo/1

Exact et je me souviens qu'à la parution des premières photos, certains (j'ai les noms!) parlaient de fake et "photoshopage" 
Et ce qui retarde la sortie des nouveaux boitiers:
- les objectifs pas adaptés
- choix des capteurs, par ex 20 ou 24 MP Sony ou bien le 24 Toshiba
Je rappelle encore une fois que Mistral75 en a parlé et donné les détails...non contestés (cf Chassimages)
Comme les meilleurs ingénieurs optiques sont partis sous l'ère Hoya, si pas d'objectifs, pas de FF dans les mois à venir ?
Regardez chez Nikon avec leurs 3 boitiers 24MP, mais les clients font dans l'auto persuasion avec leurs objectifs comme le 18-105
Et tant mieux si je me trompe 

Autre article dans CI n°352 : la taille des capteurs.
Pour le capteur 24x36, ils parlent de "plein format" et "reflex haut de gamme".
Pour le capteur APS-C, ils parlent de "reflex amateur".
Ils enfoncent le clou avec l'essai du D7100 en rappelant que Nikon a l'air de délaisser complètement le créneau de l'APS-C "pro", puisque toujours pas de remplaçant du D300.
Ils indiquent par ailleurs qu'il est "fort peu probable" que Pentax se lance dans l'aventure du reflex numérique 24x36.

La porte ouverte pour un Ritax APS-C "pro" ?

En tout cas, je ne partage pas le point de vue consistant à affirmer qu'un format bien spécifique est "pro" plutôt que "amateur". Un "pro" acquiert le matériel qui convient à l'usage qu'il en fera : c'est la qualité de fabrication qui fait le caractère "pro". Pas les dimensions.

(J'ai lu que les hybrides Fuji avaient la cote chez les pros.)

La porte ouverte pour un Ritax APS-C "pro" ?
Compte tenu de tes remarques (pertinentes), ce serait assez plausible et un excellent moyen pour Pentax de se démarquer car si le D400 et le 7D bis n'arrivent pas malgré les attentes, Pentax peut le faire (cf P.Dac) avec justement le capteur 20 MP de Sony sortit discrètement !
Le faible différentiel avec le 16 MP permettrait sans doute de conserver les objectifs actuels tout en améliorant par ailleurs les quelques points faibles du K5 ?
Quant à l'appellation Expert ou Pro, c'est du bidon inventé par les marketeux en manque et, de toute façons, Pentax ne peut rivaliser avec "canikon" pour le suivi des Pro et leurs services dédiés.
Que revienne déjà la notoriété de la marque et sa présence en linéaires et on verra ensuite... 

Citation de: Sherwood le 24 Mar 13 à 11:12

En tout cas, je ne partage pas le point de vue consistant à affirmer qu'un format bien spécifique est "pro" plutôt que "amateur". Un "pro" acquiert le matériel qui convient à l'usage qu'il en fera : c'est la qualité de fabrication qui fait le caractère "pro". Pas les dimensions.

+1
La différence se fait avec pentaprisme 100% (vs pentamiroir), boîtier magnésium (vs polycarbonate), batterie "longue durée", tropicalisation, obturateur "haute qualité" ...
Pentax est donc bien placé pour produire immédiatement, comme le dit MGI, un appareil sur le segment de l'hypothétique D400 ;)
AMHA, un 24x36 n'est pas envisageable sans un parc optique DFA conséquent. La sortie d'un 645DII est plus envisageable (avec capteur 50Mpx).

Espérons qu'il y ait une révolution niveau AF alors, surtout si c'est pour marcher sur les plates-bandes des attendus D400 et 7DII

+1 moulag !

de l'AF et de la rafale sivouplait!! 11 i/s...le format et la taille du capteur je m'en tuuut
Tiens au fait pourquoi n'ont ils pas fait du capteur rond à la taille de la monture??? on a pas des objos carrés à la base...sauf après quelques chocs violents parfois.

Oauis...enfin ca va etre extrement dur pour Pentax de sortir un boitier "pro APS-C" comme certains le suggerent ici, il leur suffit d'aller voir la fiche technique du D7100.
Un systeme de collis de ouff, un capteur completement défiltré
(et pas une lame mise en inversion comme le D800 ou le 5IIs)

Et on le trouve en boitier NU en précommande a 950 Euros dans une boutique du 10 Eme
(Cherchez dans forum nikon passion pour l'adresse exacte et les interesses).

Sachant que le meilleur plan trouvé pour le IIs c'est a Photo St Charles a un peu plus de 1000€

Avec l'ensemble de ces considérations (ceux qui ont lu la fiche technique du 7100),
j'ai du mal a percevoir comment Pentax pourra se placer sur ce marché dans le domaine de l'Aps-C
surtout si ils souhaient creer de la valeur ajoutée.

Faut etre réaliste  

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Mar 13 à 19:31
Espérons qu'il y ait une révolution niveau AF alors, surtout si c'est pour marcher sur les plates-bandes des attendus D400 et 7DII

C'est plus une révolution qu'il faudrait, c'est une émeute a ce niveau la

Citationun capteur completement défiltré (et pas une leme mise en inversion comme le D800 ou le 5IIs)

Il me semble pourtnt avoir bien lu que le D800E et le K-5 IIs n'ont pas la même conception
Sur le D800E, lame inversée (l'épaisseur du filtre est là et remplacée par autre chose), mais pas sur le K-5 IIs où le filtre est enlevé...
Non ? 


Mais ce D7100 est une machine superbe, comme l'était le D7000 ... avant achat   

@Moulag: Non (enfin ce que j'en ai lu, pas déchiqueté perso un K-5IIs ), c'est une lame en inversion aussi, d'ailleurs une boite a essayé d'enlever purement et simplement le filtre, rendant justement le K-5 inutilisable.
Tu penses bien que si Ptx n'avait juste qu'a enlever le filtre, son prix serait égal ou inférieur a la version filtée, juste a sortir X éléments de la chaine de prod donc cout = 0$€, ca va de soi