pour info:

www.naturapics.com/lettre-ouverte-au-d%C3%A9put%C3%A9-julien-aubert/

la réponse du député est vraiment risible....

perso mes affut sont ornés de trophée de chasseur principalement de crane du cout la signalétique est respecté .
merci pour le message  

Ah oui le rigolo qui veut faire porter un gilet jaune , super pour l'affut , je vois ça d'ici !    

J'ai vu ça sur Image et Nature (pas encore lu l'article) ou il propose d'ailleurs au photographe de se mobiliser  

Merci bcp pour cette info

Ah si le ridicule tuait aussi bien que les chasseur, ce député serait déjà enterré...

Merci, relayons!

J'en avais entendu parler sur CO2 mon amour de France Inter.
Vous avez bien remarqué le camouflage des photographes crée des risques importants d'accident, le fusil du chasseur non.

n'importe quoi........ 

Peut pas passer un truc pareil ! Trop gros l'orientation clairement en faveur des chasseurs !
Dommage qu'il y ait , selon moi, un argument invalide dans le texte de Sébastien B : les chasseurs ne sont pas là en tant que dégradateur de la nature, mais plutôt en tant que régulateur des populations.

Cependant, le reste me parait très bien argumenté, mais attendons la réponse du ministre...

Faut pas lui en vouloir, c'est un député du Vaucluse, et pire, un élu de la zone de ce département que la civilisation a eu du mal à toucher : le pays de Sault.
C'est un plateau à 800m d'altitude, très isolé. J'y voyais des élèves entrer en classe le samedi matin en étant tout excités à l'idée d'aller conduire le tracteur l'après-midi. Ou à la question : "qu'est-ce que tu vas faire pendant tes vacances", un m'a répondu : "on va tuer le cochon" !!
La chasse n'est pas une activité là-bas, c'est un culte. J'avais un collègue, pourtant prof de maths qui, le samedi, venait en tenue de chasseur pour perdre le moins de temps possible après les cours.... et c'était le 1er adjoint au maire.
L'électeur, il faut toujours le caresser dans le sens de la balle du fusil. 

Alors là, ce député, il mérite le Guiness de la meilleure intervention à l'Assemblée ! Un grand moment de la politique française. Et dire qu'on les paye pour faire ça ...
Magnifique réponse de Sébastien Beghelli, constructive,bien rédigée et argumentée, et qui évite l'écueil de trop injurier les chasseurs, comme dans certains commentaires, ce qui serait à mon avis contre-productif.
(Pourtant, à la décharge du député, il faut reconnaître que sa réponse à l'article est un peu moins bête que sa question, bien que la plupart de ses arguments soient fallacieux et facilement retournables.)
Un commentaire que j'aime bien au sujet du député : "il a perdu l'esprit en forêt; dans ce cas, que personne surtout ne se baisse pour le ramasser. "

Il y a de moins en moins de chasseurs...Faut-il le regretter? (pour nos jardins saccagés par les sangliers)
Ou s'en réjouir?
De toutes façons, un C.. reste un C.. Il est juste plus dangereux avec un fusil...

Quant à tuer le cochon, c'est 48 heures de travail, à plusieurs personnes (la famille, quelques voisins..)Bien sur,après ce gros chantier, comme on est nombreux, on ripaille... C'est une tradition. Et c'est toujours meilleur que d'acheter son fleury michon chez Carrouf...
Mais qui tue encore le cochon, même au pays de Sault? Si ce coin est resté loin de la civilisation, il est resté aussi loin de ces excès dans lesquels nous sommes plongés: le bruit, le stress, la pollution, le bétonnage, l'alimentation plus ou moins empoisonnée...

un gilet fluo pour les photographes et un bonnet d'Âne pour le député !

Et puis il faudrait que les objectifs soient eux aussi d'une couleur très voyante ...

Dans cette affaire c'est qu'en voulant défendre les chasseurs, ce député attire au contraire des réactions négatives contre eux, au lieu d'avoir des propositions incitant à une cohabitation pacifique il propose des mesures qui ne peuvent qu'engendrer du conflit ...  

Chez les chasseurs il y a des gens intelligents qui savent vivre avec les autres adeptes des sortie en nature, chez nous l'un d'eux fait des sorties dans les collines avec des enfants et leur enseignant (sans son arme) et leur apprend à reconnaitre les animaux qu'ils voient ou leurs traces ainsi que la végétation, il sait partager et ne demande pas de privilège.

Comme disait un humoriste: s'il devait y avoir un impôt sur la connerie certains seraient classés dans les grandes fortunes  

J'avais écrit un petit laïus sur mon blog y'a quelques semaines à propos de cela, en essayant d'être le plus objectif 
http://www.tizoo-photographie.fr/blog/2013/03/photographes-vs-chasseurs-1er-round/


Et la réponse se fait toujours attendre: http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-19956QE.htm

Tout est là à mon avis

http://www.youtube.com/watch?v=vH2GdDrJpKg

 

Le plus simple serait tout de même que ce soient les sangliers et les cerfs qui portent un gilet jaune... ou alors une casquette orange fluo ?.

au lieu de nous imposer des règles, les chasseurs ferait mieux de respecté les leurs.
il y a peu un couple a traversé un foret prés de chez moi,la voiture a fini dans le bas coté, l'homme c'est fait traversé la tête par une balle....
moi qui pensé que les angles et les direction de tir été réglementé.

Citation de: farice80 le 07 Avr 13 à 16:34
moi qui pensé que les angles et les direction de tir été réglementé.

Combien de fois j'ai entendu des plombs tomber en pluie sur le toit de ma terrasse alors qu'ils sont sensés ne pas tirer en direction des habitations