Bonjour,
Etant amateur dans la photo j'aurai besoin de vos lanternes, je viens de récupérer le pentax KX de ma maman, pour monter les objectifs sur un canon EOS 650d.
D'une part j'aimerai savoir quelle bague utliser pour les monter dessus, d'autre part si je dois me séparer d'un objectif lequel choisir ?
Parce que par la suite, j'aimerai vendre l'appareil avec un objectif et le flash, à combien estime-t-on un appareil de ce type sur le marché.
Les objectifs :
SMC Takumar 1:1.4/50
SMC Pentax 1:3.5/28
Merci d'avance.
http://img4.hostingpics.net/pics/623345IMG1294.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/657628IMG1295.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/141842IMG1299.jpg

Achète un boitier Pentax,

tu pourras monter tes objectifs sur le boitier et nous faire partager tes photos.

Sinon si tu veux vraiment garder ton canon

Il y a http://cgi.ebay.fr/BAGUE-DADAPTATION-CANON-EOS-PENTAX-K-/271067312969?pt=FR_Photo_cam%C3%A9scopes_Bagues_d_adaption&hash=item3f1cdef349
en recherchant un peu plus, tu trouveras peut-être moins cher.

Et au niveau des objectifs lequel garder entre les 2 ?

Aucun, donne moi les deux ;)

D'après les références que tu donnes, il y aurait 2 sortes de montures.

Le Pentax est à baïonnette K et le Takumar est en monture à vis M42

Il te faudra donc 2 bagues.

Le KX dont tu parles, c'est un argentique ou un numérique ?


Maintenant, lequel garder ?
Avec la bague, de toute façon, il n'y aura plus aucune communication entre le boitier et l'objectif, les 2 vont se comporter de la même façon, c'est à dire complètement manuels et avec la visée qui va s'obscurcir au fur et à mesure que tu vas fermer le diaph, ce sera donc quasi inutilisable au-delà de f8.

Sinon, niveau qualité, c'est à peu près le même niveau : des bombes  

C'est un Kx argentique, et à voir les photos, le matos a bien servi!

Oups, je n'avais pas vu les photos, c'est donc bien un vieil argentique et le Takumar doit se monter dessus via une bague déjà (M42/K)

Le KX et le flash doivent valoir 20 euros les 2 

Le 50mm se négocie dans les 60 euros, le 28mm dans les 80. Un peu plus ou un peu moins selon l'état cosmétique et s'ils ont ou pas leurs bouchons d'origine. Ils ne valent rien, ou presque, si ils ont des champignons sur les lentilles et pas grand choses si ils ont trop de poussières.

---

Messages fusionnés le 05 Mai 13 à 22:50

---

Mais sans hésiter, je revendrai mon 650D pour un K5, il n'y a pas photo  ;)

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/face-a-face/13468-9853-versus-table.html

ou

http://versusio.com/fr/pentax-k-5-vs-canon-eos-650d

Si c'est le KX de ta mère, je suppose qu'il s'agit de l'argentique donc que les objectifs sont tous les 2 en monture K.
En principe, la vente d'un argentique se fait avec un objectif fixe de focale "normale" (50mm) ou un zoom transtandart (35-70 ou 28-80).
De plus, je crois que le traitement SMC des Takumars en monture K était inférieur à celui des Pentax K (à l'instar des SC et SSC des Canons FD).
2 raisons pour choisir de vendre le KX avec le Takumar.
Quant au prix, il ne faut pas espérer plus de 80 euros.

Citation de: nanou13 le 05 Mai 13 à 22:59
De plus, je crois que le traitement SMC des Takumars en monture K était inférieur à celui des Pentax K (à l'instar des SC et SSC des Canons FD).

Ce Takumar n'est pas en monture K mais en M42 à vis
Et il a bien un traitement SMC qui vaut celui du 28mm puisque, entre les Takumar à vis et la première série d'objectifs à baïonnette, ce sont les mêmes objectifs qui ont été "baïonnettisés"

En effet, n'ayant pas ouvert les photos, je n'avais pas vu la bague M42/K

Pourquoi ne pas le conserver pour gouter à l'argentique
De plus, avec la bague, tu peux y monter d'autres objectifs M42 que l'on trouve à "pas cher".