Après plusieurs questions à divers endroits (désolé si je pourris un peu le forum), voilà l'état des lieux, mes envies et mon budget. Conseillez moi au mieux les pros, les bons, les meilleurs quoi  ;)

Matos actuel:
Pentax KM avec visée griffée (y'a un fil là dessus, j'ai tout essayé, même démonter le verre de visée, le nettoyer, le faire sécher et toujours rien de bon de ce côté là). Objectifs kits de base DAL 18-55 mm et DAL 50-200 mm.

Mes envies:
Portraits et paysages dans un premier temps, photos de sports dans le futur (ce n'est pas l'urgence mais une envie à l'avenir)
Mon envie est d'avoir un meilleur rendu de mes photos, gagner en qualité, en piqué, que ça en jette plus

Mon budget:
Environ 600€ + l'éventuel revente du matos actuel si besoin étant.

Voilà, voila. Ca peut être une changement de reflex avec objo associé, ou des nouveaux objos (sachant que mon Reflex fonctionne très bine hormis ce problème très ennuyeux de visée)
Je suis ouvert à toutes vos remarques, conseils, et surtout vous suis reconnaissant du temps que vous passerez à me répondre afin que je ne fasse pas d'erreur pour cet investissement

600€ ça me parait assez limite malheureusement...

Le Km accuse le coup, cela n'a pas été une très grande réussite de Pentax... (amha)

Tu peux partir sur un Kr d'occaz et un Tamron 17-50 2.8 (pour paysages et portraits): mais ça va dépasser ton budget

Si ton Km fonctionne correctement, change le verre de visée et tu y gagneras en confort.

Ensuite pour le paysage portrait, un 17-70 f4 de chez Pentax ou un 17-70 f2,8-4 de chez Sigma te permettrait une 1ère approche pour environ 250-300€ en occasion (voir moins).

Si comme le propose Tizoo tu pars sur un boitier d'occasion style Kr, ça fera quand même limite avec ton budget.

Citation de: Choupinou le 28 Mai 13 à 11:34
un 17-70 f4 de chez Pentax

j'y avais pensé à celui-ci, mais niveau budget, ça risque d'être limite aussi...

Bonjour

Mon avis , 1 K-30 NU 519€ chez Digit photo -40 € de remboursement = 479€
Pour le paysage, tu gardes ton 18-55
Pour le portait et gagner en Piqué tu prend un 50mm f1/7 (en A c'est plus simple), il te faudra faire la mise au point manuellement, mais même moi j'y arrive. L'avantage de cette objectif est le rapport qualité prix. Ca se trouve entre 70 et 80€ sur le coin ou la baie . Même moins si tu es patient et que tu as de la chance.
Si le tout manuel ne te rebute pas tu peux le prendre  en M , c'est moins cher 50€ environ.

Genre celui-là ? http://www.ebay.fr/itm/SMC-PENTAX-A-1-7-50mm-MF-/281111167308?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item417388014c

Je pensais en effet prendre le K30 à nu. Est-ce un bon choix?

hello

oui genre celui-là.
C'est un très très très très bon objectif.

bonne idée pour le k30.
tu peux aussi trouver un k5 d'occasion

genre    celui ci :
http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-K5-K-5-NU-ETAT-NEUF-/171043485913?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item27d2fc78d9

Ca rentre dans ton budget.
De mon point de vue c'est mieux que le k30 sur du long terme car c'est un reflex semi-pro.
a+

Combien de déclenchements pour un K5 à 500€ selon vous?

Personnellement, J'ai fait cette démarche : Passage du K-m au K-30 et élargissement progressif de ma gamme d'objectif. Les 2 choses dont je suis le plus ravi sont:
Le K-30 pour

• les 2 molettes (permet de progresser dans la gestion de la lumière à travers le paramétrage de l'ouverture et de la vitesse)
• La plus grande montée en ISO
• Le saut en terme de qualité de rendu

Le 50mm A F1/1.7 pour son piqué et sa grande ouverture.

Oui il s'agit de celui que tu m'a listé sur Ebay. Attention, je te conseille , si cela est possible de privilégier une remise en main propre pour pouvoir vérifier l'état et prendre quelques photos avec.... C'est beaucoup mieux.
Pour 500€ , je préfère (mais c'est perso) un K30 Neuf aue un K5 d'occasion (on ne sait pas comment il a été traité...

Citation de: bentonjda le 28 Mai 13 à 14:28
Combien de déclenchements pour un K5 à 500€ selon vous?

Étrange ta question.

En l'occurrence celui-ci à 6500 déclenchements ; la question serait alors plutôt : "500 euros est-il un bon prix pour un K-5 qui a 6500 déclenchements"

Mais la question a se poser, plus que le nombre de déclenchements, c'est l'ancienneté du matériel. 500 euros pour du matériel encore sous garantie, ça passe ; s'il ne l'est plus, au prix du neuf, je ne m'y risquerais pas. Un neuf sans objectif, se trouve à 600 euros, voire moins.

Coté objectif, je prendrai le Tamron 17-50 déjà conseillé. Tu peux en trouver d'occasion aux alentours de 200 euros (pas plus sinon, mieux vaut acheter du neuf là encore) ; sinon, il est à 290 euros neuf.

Autrement, si tu peux accepter un objectif sans AF, il y a une flopée de cailloux de bonne qualité et pas cher qu'on peut te conseiller.

Il ne reste plus qu'à évaluer tes besoins, k5 ou k30 ?
that is the question. 

Bonsoir,

étant donné que son budget n'est que de 600€, qu'il veut faire du portrait et du paysage et que les objectifs qu'il possède conviennent très peu à ces pratiques, je suis assez étonné que vous le dirigiez vers un k5  

je verrais plus une montée qualitative au niveau des objectifs, plusieurs possibilités:

17-50/2.8  200€
M50/1.7    80€
samyang 85 200€

tamron 10-24 300€
F50/1.7 200€

etc ...

moi aussi, je te rejoints,
au niveau portrait, mon K-m m'a bluffé avec le 70 limited. En même temps, il ne voit plus rien avec son K-m, donc il doit changer de boitier.

Je ne sais pas quelle est ta pratique au long terme. Je te dirais, prends un K30 en neuf, si tu veux du neuf, avec les dernières avancées (focus picking notamment qui peut être pratique avec les objectifs en M, A ou M42,
sinon, un K5 pour la possibilité de rajouter le grip
niveau objectif, il y a moyen de s'offrir beaucoup de plaisir en prenant des M, ou encore des M42 avec la bague, et ce à moindre frais. Tu trouveras de nombreux sujets de discussion sur le forum, et tu peux aussi faire un tour par là, où tu trouveras quasiment tous les objos 
Pour des objos modernes, un samyang est un excellent compromis qualité/prix, même si c'est du A
un 17-50 tamron comme dit fait aussi du très très bon boulot.

Vu le budget , je verrais bien aussi un K30 neuf + Tam 17-50 d'occaz' 

Que faut-il penser de toutes ces possibilités ? Et bien qu'avec 600€ chez Pentax, on peut se faire une super configuration ! 

il faut choisir les priorités.

Pour moi le km, en plus avec le verre griffé, c'est pas terrible. Donc dans un premier temps, le k30. La montée de qualité en visée sera importante (+ 2 molettes, + isos, + 16mp, + tropicalisation, etc). Il y aura un vrai changement de gamme et de génération.

Reste un budget (sans revente) de 130€ environs. Mais une revente d'un boitier abimé est-elle possible ? Le 18-55 sera dur à vendre (et à garder si le k30 est acheté nu). Le 55-200 est mauvais et donc a revendre si possible (50€ ?)

Là il y a plein de solutions, parmi lesquelles je proposerais un "vieux" sigma 17-70 2.8-4.5. A mon sens c'est meilleur et plus polyvalent que le 18-55 pour des portraits et du paysages. Ça doit se trouver dans les 170-190€

Ensuite, je te propose d'attendre... de tomber (brocantes, ebay, etc) sur de vielles focales fixes pour pas cher. Avec un peu de persévérance tu trouvera du très bon pour quelques euros.

Merci pour tout vos retours.
Du coup, je m'orienterai vers un K30 neuf et nu.

Par contre, pour l'objo je pencherai plus vers une focale fixe pour le portrait (50mm si j'ai bien tout capté).
Pour le paysage je garderai le 18-55 dans un premier temps avant de me pencher vers un grand angle dans le futur.

Du coup, quelle focale fixe? Y'a un paquet de 50 mm quand même. F 1.4 ou 1.7? Quelle est la différence en terme de rendu? (j'ai cherché mais y'a u bon et du moins bon des deux côtés)

Enfin, si j'ai bien compris, trouvé un objo en M signifie que tout devient manuel alors qu'en A pas totalement... Pour faire simple, comment ressent-on cela derrière son reflex? (j'ai aussi lu dans un autre fil qu'avec une monture M le bouton vert était là pour aider. Mais kezaco le bouton vert?)

Tiens, pour les 50mm, tu peux lire ça ;)

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17543.0/

hello

avec un objectif A tu conserves tous les modes de ton appareil excepté l'autofocus.
Avec un objectif M tu ne peux te servir que du mode M. Le bouton vert te viens en aide en calculant une exposition "correcte" en rapport avec l'ouverture que tu auras choisi.

Tous les objectifs 50mm sont de très bonne qualité.
Le 1.7 semble être pour être le meilleur. (il y a un topic : un 50 pour la vie :) )
Quoiqu'il en soit tu ne seras pas déçu.

Si tu cliques sur le lien en bas de mon message tu verras quelques photos prises avec le 50 1.7 A, notamment la première coquelicots.
a+

Le 50 mm c'est pas mal pour du portrait et assez polyvalent mais perso pour du portrait , je préfère une focale plus longue du style 70mm,85 mm ou 90 et plus mais bon c'est plus cher , peut-être à voir du coté des vieux objo   !