ils ne le font pas monter de 200€, mais baisser de 100€ (De 799€ à 699€)

Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 19:47
Non mais la c'est vraiment EXACTEMENT le meme boitier !

On ne peut pas sortir un K50 sans RIEN de nouveau (encore le K5II avait l'AF par rapport au K5, et 2-3 petites trucs ..), et le faire monter de 200€ !

Pour prendre l'exemple de l'automobile, quand il y a des actualisations le prix n'est pas le meme qu'un nouveau produit, et en plus il y a toujours des nouveautés.

Ca n'a juste aucun sens si cette fiche est bonne. Autant garder le K30 et laisser le prix tel qu'il était au depart (je rappelle que les baisses de prix, Pentax ne les subit pas hein, se sont eux qui les décident ...).

Sauf, si la marque a constaté que certains produits ne marchent pas trop ( K30 ) par exemple..que le K5 est à bout de course et qu'ils veulent restructurer leur gamme avec plus de cohérence et de lisibilité.  Mais alors quid des K5II et K5IIs...?Franchement, là, j'comprends plus rien....
Va y voir du matos Pentax sympa en occas' dans pas longtemps si les fashion-victimes de la marque suivent les nouveautés.

---

Messages fusionnés le 05 Juin 13 à 20:27

---

Le truc quand même le plus dingue, c'est qu'à part cette présentation chez Digit-Photo, on ne trouve aucune trace de ce modèle sur le web????

Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 17:15
Oui d'ailleurs la fiche est pleine d'erreur :
- depuis quand il y a un "DAL 18-55 WR" ?

Regarde la photo au-dessus, un DAL 18-55 WR 

Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 19:47
On ne peut pas sortir un K50 sans RIEN de nouveau (encore le K5II avait l'AF par rapport au K5, et 2-3 petites trucs ..), et le faire monter de 200€ !

Pourquoi pas ? Canon le fait bien entre le 650D et le 700D, juste pour écourter la carrière commerciale du 650D à cause de la décoloration accélérée du revêtement   

Je viens de comparer la fiche technique du K30 et du K50, il faut chercher pour trouver les différences.
Même capteur, même viseur, même obturateur, même écran, même AF, ...
Il possède un Live View.

Il semble bien être là pour remplacer le K30 pourtant récent. Sinon aucun intérêt.

Y'a plus qu'a attendre l'entrée de gamme K500.

Non mais franchement c'est quoi ce marketing completement bidon -_- ?

Quand on veut remplacer un produit pour x raison on tente au moins de le justifier par des tout petits trucs, je sais pas ... changer la resolution de l'ecran, changer de look (parce que la c'est le meme ...), ajouter de l'USB 3, avoir un vrai micro pour la video ....

Je trouve ça fou qu'ils lancent comme ça un produit identique au précédent en augmentant le prix de vente effectif.

Après il faut pas s'étonner de perdre en image et en fidélité client.

Nvidia et ATI font du renommage sur leurs cartes vidéos, mais ils se content de le faire sur les cartes "inutiles" (petits nombres des séries M, celles qu'aucun connaisseur ne va chercher).

La, le marché reflex c'est des connaisseurs ... Qui va 'sinteresser a un K50 qui est un K30 rebadgé en augmentant le tarif :o ?

Enfin bon si ça marche faudra que je fasse un stage chez eux, parce que je bosse dans le marketing et franchement je suis sur le cul la ....

à part si c'est juste pour donner une cohérence, proche de celle des concurrents...
cela pourrait tout autant confirmer aussi les rumeurs selon lesquelles Pentax est en train de revisiter sa gamme et proposera 4 boitiers, en gardant pourtant le K5 comme haut du panier pour cette année.
il faut bien trouver un prétexte pour baisser le K30 qui au niveau tarifaire ne se trouvait pas suffisamment à bas prix pour laisser un milieu de gamme entre lui et le K5, tout en laissant un peu de place pour un vrai entrée de gamme ...
K500 à 600 € prix de mise sur le marché
k50 à 700
K ?? (ou K)à 800
K5 à 1024

ou, on peut rêver :

K500
K50
K5
K1 DXs 

le k50 est un k30 avec un look plus consensuel

Citation de: Greeny le 05 Juin 13 à 20:00
Le truc quand même le plus dingue, c'est qu'à part cette présentation chez Digit-Photo, on ne trouve aucune trace de ce modèle sur le web????

Ca ne va pas tarder 
J'ai relayé le truc dans de bons endroits pour que ça se répande comme trainée de poudre

Citation de: everwind le 05 Juin 13 à 21:37
Quand on veut remplacer un produit pour x raison on tente au moins de le justifier par des tout petits trucs, je sais pas ... changer la resolution de l'ecran, changer de look (parce que la c'est le meme ...)...

C'est justement le changement MAJEUR, le look est totalement différent 
Fini le look agressif et sportif, on repasse au look mou et endormi (à la Canon et Sony  ) 

+1 everwind

à quand le remplaçant du kx/kr à un prix ultra-compétitif (comme ces 2 l'ont été à l'époque) pour attirer des nouveaux clients, à quand le vrai remplaçant du K5 avec un af au niveau de la concurrence, un 24mpx aussi bien exploité que le 16mpx du k5 et des algo optimisée pour les sans filtres passe bas ...

par ce que si je me trompe pas, actuellement la gamme des réflex pentax en production est composée de 4 réflex identiques à peu de choses près (K5II, K5IIs, K30, K50)

Et chez Nikon, tu as D3200, D5200 et D7100, tous les 3 avec capteur 24MP 

Par contre, et ce que Nikon se garde de dire, les 3 capteurs viennent de fournisseurs différents et ne se valent pas !
Une "jolie" façon de bien tromper le con-sommateur

Au moins, avec PENTAX, c'est clair, on a le même capteur, de même origine et toujours aussi bien exploité (et PENTAX est la marque qui est parvenue à tirer la quintessence de ce capteur Sony, ce n'est pas donc juste du bla-bla, c'est le top de ce qui se fait en APS-C) 

Citation de: lavacherouge le 05 Juin 13 à 21:35
Je viens de comparer la fiche technique du K30 et du K50, il faut chercher pour trouver les différences.
Même capteur, même viseur, même obturateur, même écran, même AF, ...
Il possède un Live View.

Il semble bien être là pour remplacer le K30 pourtant récent. Sinon aucun intérêt.

Y'a plus qu'a attendre l'entrée de gamme K500.

...Je pense que tu as raison. Perso, ce que j'observe en fait de plus flagrant, comme Moulag, c'est effectivement le changement de look. Peut-être que c'était le truc qui posait un problème au K30 à la vente et du coup, on change. Pentax avait déjà commis, selon moi, une grosse erreur de casting avec le K01 ( je ne le vois d'ailleurs plus au catalogue de Digit-Photo )...et revient peut-être à des lignes plus traditionnelles.

Dommage   

Quand il s'agit du look, C'est toujours pareil, comme pour les bagnoles, c'est très subjectif. La semaine dernière, j'ai passé un bon bout de temps chez Digit-Photo à regarder et à prendre bien des appareils en main et j'avoue que le K30 me plaisait beaucoup moins que le K5 dont le volume et la ligne me conviennent parfaitement. Les Nikon haut de gamme ainsi que le Canon 5Dmark III me paraissaient monstrueusement énormes. Par contre j'ai trouvé le Canon 6D vachement séduisant tant au niveau du look que de la prise en main.
Je crois vraiment que le design a vachement d'importance pour le marketing compte tenu aussi que pour les grandes marques, il faut bien avouer que les performances sont là à des prix raisonnables.

Ooops ! 

Vu sur photorumors 

Ils aurraient pu l'appeler K30 II  

Ben non, vu qu'ils vont sortir le K-5 III, c'est plus logique de l'appeler K-50 

 

---

Messages fusionnés le 06 Juin 13 à 08:01

---

Virer Pentax prend plus de temps que prévu... ce K50 est un dur à cuire !!