Bonjour à tous ! il y a encirons deux jours j'était à la fnac et j'ai testé sur place l'appareil et j'ai remarqué que le K5II était incroyablement silencieux et donc j'aimerais savoir si c'est exactement la même chose que sur le K5. car il faut admettre une chose c'est que pentax c'est tout sauf discret  ;) car j'hésite entre prendre pour la même somme environs le K5+16-50f2.8 ou le K5II nu . merci à tous en espérant que vous m'aiderez dans cette question qui me taraude LOL

Il n'y pas de différence à ce niveau à mon avis étant donné que ce sont les mêmes boitiers   , prends le k-5 et le 16-50   ;)

+100 avec neo, sans hésitation
l'objo vaut le détour

bon ben si il y en a pas nickel alors par ce que avec mon k-r plus d'une fois je me suis fais choppé   merci en tout cas je sent qu'un viseur à 100% ça va me changer du tout au tout

Citation de: warrow le 06 Juin 13 à 12:20
je sent qu'un videur à 100%

Wé il va le foutre dehors à 100% avant qu'il ne prenne la photo ! 

oula j'avais pas du tout fait gaffe , bon c'est rectifié

Citation de: neosilencers le 06 Juin 13 à 10:23
Il n'y pas de différence à ce niveau à mon avis étant donné que ce sont les mêmes boitiers   , prends le k-5 et le 16-50   ;)

Citation de: bbert le 06 Juin 13 à 10:25
+100 avec neo, sans hésitation
l'objo vaut le détour

je confirme, pour avoir ce couple là, ça envoie du lourd ! un superbe rendu !