Bonjour à tous,

Quel(s) objectif(s) me conseilleriez vous pour un équivalent 35mm (environ 21mm pour mon K5II).

J'ai lu quelques tests sur le 21 limited, mais ils ne sont pas franchement dithyrambiques à son propos.
Est-ce qu'il en existe un qui serait aussi bon que mon 50mm 1.7 A pour cette focale ?

merci à vous
et bon orage  ;)

Bonjour

Dans le même genre que le 50mm A F/1.7, il semble y avoir le 28mm A f/2.8 qui a l'air bien. Sinon en plus rare et plus cher le 28mm A f/2.
Ou alors l'excellent  Sigma 30mm F1.4 EX DC ....

Ou le FA 28 2.8 ou le FA* 24 2.0 ou le FA 20 2.8 ...

Le 21mm limited n'est pas bon ???

Je pense qu'il est bon mais pas excellent comme son grand frère le 70 

Afinons :

entre le FA 24 2.0 et le 21 ltd et le 28 2.8 A ? (sans tenir compte de l'AF évidemment  ;) )

---

Messages fusionnés le 19 Juin 13 à 12:38

---

mais le 28 c'est déjà plus un équivalent 35mmm

---

Messages fusionnés le 19 Juin 13 à 12:39

---

le sigma 30mm non plus 

Je l'ai ce DA21 et j'ai fait plus de la moitié de mes photos avec l'été dernier.

En paysage, c'est le top. Tu peux juger ici :  https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3486.msg1836208/#msg1836208

Le rendu des couleurs est génial et il pique pas mal.

C'est la première fois que j'entends dire qu'un limited n'est pas top 

Le FA24, est très très difficile à trouver et c'est un caillou fait pour un appareil argentique 24*36, pas optimisé pour le numérique et l'APS-C comme le DA21

---

Messages fusionnés le 19 Juin 13 à 13:10

---

Aucun 24mm, sauf le FA24*, ne sera aussi bon que le DA21 et le FA24*, tu risques de le payer aussi cher qu'un DA21 neuf avec le risque d'une déception sur du numérique d'un caillou prévu pour l'argentique 

Je crois que tu as raison SPentaxQR, les tests que j'ai lu (rapidement) disent qu'il commence à être vraiment bon à partir de 5.6 mais qu'avant il décoit un peu.

Un limited ne peut pas être mauvais 

Très satisfait du 15 f4 ltd, même si en conditions extrêmes (photo d'intérieur à courte distance d'un bureau avec mur en parpaings, donc lignes dans tous les sens) il y a pas mal de déformations géométriques; pas tenté de les corriger en PT pour le moment.

J'ai le Sigma AF 24mm f/2.8 superwide II et je le trouve très bien.

Très satisfait du FA20 2,8 que j'ai eu la chance de trouver Bd beaumarchais.
Seul bémol, filtre 67mm donc un peu cher.

Par contre pour cet objectif Sigma, j'ai remarqué la nécessité de de l'utiliser avec une sous-ex de 1.5 il...curieux, non? c'est le seul objectif pour lequel je dois faire ça...Je ne sais pas si c'est habituel de ce modèle.

Le DA 12-24 ? Il a la reputation d'etre excellent à toute les focales. Oui c'est un zoom et alors ?

Le DA 12-24 est une bombe : qualité focale fixe à toutes les focales dès PO  8-)