Je viens de voter "2" pour mon 16/50 qui a un un AF défaillant. Il fonctionne correctement à 16 ou à 50 mais c'est plus aléatoire entre les deux.
Vu les prix de réparation mentionnés, je ne sais pas si je le ferai réparer.

j'ai sauté le pas en achetant d'occasion un DA*55mm. Sur le K-x la correction est de +190µm, et la Map est un peu aléatoire en terme de précision.

ça m'a refroidit sur l'idée d'acheter le 16-50 ou le 50-135 je dois dire.

Pas eu de problème sur le 50-135 pour l'instant , il est même d'une précision redoutable en plus d'avoir un piqué de fou sur toute la plage focale   8-)

J'ai un 16-50 et deux fois j'ai eu des problèmes d'AF. La première fois sous garantie il a été échangé et la seconde fois hors garantie, je n'ai pas payer la réparation.
Par contre je n'ai jamais eu de problèmes avec mon 50-135.

Là pour le coup je suis refroidi pour le 16-50 que j'aurais aimé avoir ! 

J'ai un sigma 10-20 depuis un peu plus d'un an, ras. Le pentax 300, je l'ai depuis un peu plus d'une...semaine alors    je touche du bois 

Pour ma part j'ai jamais eu de souci particulier avec mon 18-55...   

Bon, petit bilan d'étape au bout d'un mois de sondage et 38 votants: sur les 25 propriétaires d'objos SDM ayant pris part au vote, environ un quart (6/25) ont connu une panne d'un ou plusieurs de leurs objectifs SDM  !

Ca donne pas franchement envie d'acheter d'autres objectifs SDM et surtout pas le 16-50mm  ...

(en pratique, je viens de me prendre le 60-250, dans la crainte de la future hausse des prix et vu la bonne fiabilité de sa motorisation SDM sur le sondage de pentaxforums  )

C'est essentiellement le 16-50 et dans une moindre mesure le 50-135 qui ont connu des soucis, donc les 2 premiers SDM conçus.

Je possède le 200 et le 300 et tout va bien en ce qui concerne le SDM  ;): (voté 1)
Par contre je n'achèterai pas le 16-50 !
jfbl74

Gros up de ce fil car une question me taraude.
Qu'en est-il des 16-50 neuf vendus actuellement ? Souffrent-ils du même mal ou bien quelque chose a été fait sur les chaines de fabrication pour y remedier ?

Content rationnaliser mon parc à moyen terme en m'equipant de la doublette 16-50 + 50-135, je ne voudrais pas me planter vu les tarifs.

Tout en touchant du bois, je n'ai rien à reprocher au SDM du 16-50, 50-135, 300 ! et je ne les ménagent pas !

Il semble que les problèmes soient moins fréquents avec les nouveaux objectifs depuis 2-3 ans...
A moins qu'on en vende tellement peu, que ce soit ça qui explique la diminution des plaintes 

il faut toujours toucher du bois (ne pas croiser un chat noir non plus, ni même passer sous une échelle.... etc...) mais mon 16-50, que j'ai acheté d'occasion, doit faire partie des premières séries et pour l'instant fonctionne trés bien !

(et c'est vraiment un superbe caillou, tant sur le plan de la fabrication que de la qualité d'image ! )

De ce que j'ai lu à droite et à gauche c'est le 16-50 qui reste quand même le moins fiable des SDM, même sur les séries les plus récentes! 

De toute maniere, si je dois prendre de l'occasion, ça sera de la garantie 6 mois genre celle que propose le reseaux images-photo. Le 50-135 y passe à 690€ garantie 6 mois. Le 16-50 est lui à 580€. Je ne crois pas que les occasions lbc ou ebay soient plus interessantes.

HS    au mois d'avril, j'ai trouvé au cash bidule de Givors (c'est ton coin  ;)) un 16-50 DA* accompagné : d'un K10 avec grip original + une deuxième batterie originale + 18-55 du kit, un 70-300 sigma APO et un flash 360 FGZ pour........ 499€ !

c'est une occaz plus intéressante (mais rare !)

fin du HS  8-)

En effet si on fait abstraction des raretés  pour la veine

 ;)

bonsoir....2 pannes pour un 17/70....la première panne plus AF au delà de 50....remplacement moteur......la seconde fois plus du tout AF.....remplacement moteur (nouveau modèle m'a dit le réparateur) et circuit alimentation ....les 2 fois hors garantie....