Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Macro et proxi-photo ]

Démarré par PentaxOne, 29 Juin 09 à 17:13

neosilencers

Merci à vous !  ;)

Geo : j'ai coupé les antennes volontairement, je trouvais que mon sujet était trop loin, c'est donc un choix et je trouve que ce n'est pas gênant dans ce cas mais de profil cela aurait été plus gênant je pense !  ;)   

Gko

Citation de: neosilencers le 16 Août 13 à 19:04
Merci à vous !  ;)

Geo : j'ai coupé les antennes volontairement, je trouvais que mon sujet était trop loin, c'est donc un choix et je trouve que ce n'est pas gênant dans ce cas mais de profil cela aurait été plus gênant je pense !  ;)   

on est d'accord pour une prise de profil :)

Hermès

#25662
Merci GKO, toujours ce problème de mise au point un peu trop en arrière? peut être mes lunettes? j'enverrai mes lumières a Neo et lui fera la MAP  :lol: :lol: :lol: :lol:

Galuchar selon les règles de 3 il faut trois insectes, non je rigole, bel essai

olilignan

Galuchar,+1 avec gko  ;)

Hermès,bonne map  :applaud: les punaises une pref pour la 2.

Néo,une pref pour la 1  :applaud:

Le même couple en contre-jour:



Hermès


galuchar

Merci pour vos coms et conseils.

Hermes je ne comprend pas il y a 3 insectes sur ma photos ?!?  ;)

Voila les deux suivantes  :roll:

1.


2.
http://www.laurentmereaux.com

« Le gouvernement a pour mission de faire que les bons citoyens soient tranquilles, que les mauvais ne le soient pas. » - Georges Clemenceau

Gko

Galuchar, tu as été victime d'un blague belge :rire3:

Ta 1 : le cadrage verticale étouffe un peu la photo, au format paysage ça aurait mieux rendu je pense. Bonne exposition pour cette piéride responsable de nombreuses surex' :lol:

ta 2 : bien joué, ce papillon dont j'ignore le nom est un véritable excité qui ne tient pas en place, la map est pas mal et la compo agréable :bienvu:

galuchar

 :P :P :P :P

Effectivement la 2 (dont j'ignore aussi le nom !) ne tenait pas en place.

Merci pour les conseils  8-)
http://www.laurentmereaux.com

« Le gouvernement a pour mission de faire que les bons citoyens soient tranquilles, que les mauvais ne le soient pas. » - Georges Clemenceau

papy57

un petit post  vert  ;)
papy 57

Hermès

Papy , c'est quoi ce harpiste, un rien trop lumineux  :shock:

keralan

Bonsoir,

Bravo pour vos photos.  :applaud:

Je réfléchis à l'acquisition d'un Sigma 70-300 Macro (Apo) pour mon Kr afin de remplacer le pentax 50-200 de kit.
Est-ce que sa fonction Macro est suffisante pour avoir des résultats semblables aux vôtres en ce qui concerne la proximité du sujet ? Ou bien il faut ajouter des accessoires ? (bague allonge, bonnette... ?)

Merci.

marckmike

#25671


Messages fusionnés le 16 Août 13 à 22:17

- MMRDC .

papy57

keralan
tous  mes  macro  sont réalisées au  tamron 90 macro 1:1
papy 57

keralan

Ok Papy57, le sigma nommé est en 2:1 il me semble, donc le sujet sera 2 fois moins proche si je ne m'abuse. Ca me va encore je pense...

papy57

hermes  tu la préferes comm  cela
papy 57

marckmike

- MMRDC .

papy57

salut  keralan
lis  le lein suivant
en +   d être  au top  en macro  les objo macro  sur  super  en portrait
papy 57
http://www.linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue/conseil/faire-des-photos-en-macro/macro-ou-proxy.shtml

Hermès

#25677
Keralan, le type d'objectif que tu désires acquérir ne donne pas le résultat que tu espères, les vrais objectifs "macro" donnent un résultat d'échelle de 1:1, le tien une échelle de 1:3 si je ne m'abuse. Pour la macro ce n'est pas l'idéal  ;)

Papy OK mais tu ne m'a pas encore donné le nom de la bête  :lol:

papy57

Citation de: Hermès le 16 Août 13 à 22:26
Keralan, le type d'objectif que tu désires acquérir ne donne pas le résultat que tu espères, les vrais objectifs "macro" donnent un résultat d'échelle de 1:1, le tien une échelle de 1:3 si je ne m'abuse. Pour la macro ce n'est pas l'idéal  ;)
complètement  de  ton avis hermes
papy 57


Gko

Citation de: keralan le 16 Août 13 à 22:12
Bonsoir,

Bravo pour vos photos.  :applaud:

Je réfléchis à l'acquisition d'un Sigma 70-300 Macro (Apo) pour mon Kr afin de remplacer le pentax 50-200 de kit.
Est-ce que sa fonction Macro est suffisante pour avoir des résultats semblables aux vôtres en ce qui concerne la proximité du sujet ? Ou bien il faut ajouter des accessoires ? (bague allonge, bonnette... ?)

Merci.


La macro en tant que telle est obtenue à partir du rapport 1:1 Si les performances du sigma ne sont pas nulles, tu n'atteindra pas le rendu des tenors de ce fil avec ce caillou. En revanche il fera un bon remplacement à pas cher de ton 50-200 et te permettra de voir si tu veux aller plus loin avant de t'acheter un objectif macro digne de ce nom. Fais une recherche sur le forum, le 70-300 sigma et son alter ego en tamron font l'objet d'un long fil de discussion. Les principaux objectifs macro aussi.