Un post suspect d'un nouvel inscrit (ou d'un troll)

Citation de: skiizo;2498562I took in my hands some days ago a new aps-c pentax camera which will be launched soon, I'm not sure for the name, It's either K3 or K6.
Feels right in the hand, well build. Sorry for my poor memory, we are starting a partnership to sell the Pentax products, and we'll have the cameras in a month from now, that's why I did not remember the name, I do not know the products, but i'll ask my Ricoh reseller, she'll remember. We sell actually Ricoh for the moment among other brands.
But I'm sure it was not a full frame

K-O
Knock Out

Citation de: MouLaG Ôfr le 03 Sep 13 à 22:05
Un post suspect d'un nouvel inscrit (ou d'un troll)

sur pentaxforums ?

l nom du forum ?
Pentax I Ricoh 3, comme au foot 

tout le monde pête un cable sur les forums, chacun s'improvise auteur de rumeur.

Pas la peine de vous déchainer en regrets et espoirs, vous n'arriverez pas aux 100 pages d'ici le 5 

Chiche ?

Qui a plusieur compte et repend des rumeur pour remplir des pages !?

C'est toi ?   

Citation de: SPentaxQR le 03 Sep 13 à 22:48
Pas la peine de vous déchainer en regrets et espoirs, vous n'arriverez pas aux 100 pages d'ici le 5 

Plus que 12 pages 1/2 !

target 100 pages?, challenge accepted

franchement, c'est pas serieux, alimenter ce fil en messages sans interêts tout ça pour atteindres les 100 pages de rumeurs.... pfff

Alors du sérieux...


Que devient le système 645 ??? 

CitationI realized that this year they were supposed to announce three new 645 lenses but unless I have missed something, there has been no word on those products. The expected new 645 lenses are:

    Wide zoom (24-45mm)
    Standard zoom (45-90mm)
    Tele zoom (90-200mm)



Before the 2013 Photokina show there were some rumors that a new 645D camera will be announced during the show, but this never happened. Is Ricoh Imaging still committed to the 645 medium format system?

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com#ixzz2ds1E4lSG

Effectivement, plus rien pour le 645D
Alors, dead or alive le système MF 645 de feu-Pentax ? 

Ou encore un truc que Ricoh a oublié dans un placard ? 

mais non, réorientation du service R&D vers de nouvelles optiques FF pour le nouveau boitier.




























ou pas.

Bonjour,

Je vois que tout le monde est impatient d'avoir la moindre rumeur sur le prochain boitier Pentax / Ricoh.
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouvaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.

Concernant un probable FF, je pense que ce sera dans très longtemps, si ce n'est jamais ... aucune annonce d'objectifs FF n'a été faite.
Étant donné que le sort de pentax est dorénavant entre les mains de Ricoh, Pentax ne peut plus décider dorénavant, et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps, je pense que Ricoh va tout faire pour optimiser les coûts, et conserver uniquement les produits qui se vendent bien.
On voit bien que les FF de Sony ne sont pas non plus un énorme succès... je doute que Ricoh en sorte un, ou alors dans très longtemps, lorsqu'il arriveront à se faire connaître un peu plus en inondant le marché avec leur boitiers grand public.
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.

Le seul moyen de faire un FF "rentable" est de changer de monture...

Mais tout cela reste mon avis...

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.

Ben si puisque Pentax, c'est Ricoh désormais.

Et il y a toujours des FA au catalogue.

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps

Si ils ne mettent pas un FF à leur catalogue, ils vont vendre de moins en moins de reflex et donc d'optiques.
Je doute que les seules sections FF de Canikon soient rentables.
Avoir un FF, c'est comme être présent en formule 1, ça ne rapporte rien en termes financiers mais beaucoup en terme d'image, ce qui se répercute sur tout ce qui est grand public donc, pour l'instant, l'APS-C.

j'ai la même lecture, sauf que je le déplore, c'est une question d'image.
Aujourdh'ui, on veut être pro, maîtriser tout. Un ordi monté comme un pro, des tenues sportives comme les pros, des maisons comme des riches, des physiques de mannequins, des smartphone pour gérer les courses comme un trader, etc, etc ... et un appareil photo comme un pro.
Et je dit bien "comme" un pro. Donc on s'en fout des petites lignes, du fond, tant que la forme y est.
Et dans la forme, les boitiers pros ont écrit dessus Canon et nikon. Pourquoi ? parce qu'à la télé, dans les journaux, séries, film et cie, quand on voit un photographe, il travaille en FF (et il a raison, en tant que pro, surtout sur des sujet comme la photo de gens en plein jour, et autre truc journalistique).
Donc les gens qui n'y connaissent rien, qui se moquent donc des petites lignes vu qu'ils ne les comprennent pas, demandent un truc pro, car c'est comme ça que ça doit être. Donc Canon et Nikon.
Tant que Pentax ne pourra pas contenter les demandes en FF de pro "journalistique", ils ne pourront pas être associés à l'image de pro. Et c'est se tromper de penser que les pros ne se tourneront pas vers un FF pentax, car le 645D a reçu un bon accueil, et que l'on voit beaucoup de paysagistes/portraitiste se tourner vers ce boitier, aux qualités innombrables.
Mais là encore, le matériel employé pour ces types de photos (les paysages et portraits posés) c'est dans les petites lignes qu'on le voit. Donc il reste inconnu.
On ne peut pas reprocher aux journalistes qui font dans la presse de news, de ne pas adopter ce merveilleux boitier car vraiment pas adapté (taille et surtout, rafale de misère)

Il manque donc un boitier avec tout le savoir-faire montré dans la construction du 645D, et du K5, mais dans un format plus adapté à l'édition et à l'expression artistique. Boitier que Ritax a peur de lancer par peur de faire un flop au niveau des ventes.
Mais comme ils ne se placent par sur ce secteur, ils ne gagnent pas en visibilité, et perdent donc des ventes sur toute leur gamme  
En gros, faut prier pour que les actionnaires de la boîte soient plus passionnés qu'intéressés, pour qu'ils aient envie d'assurer une longévité aux marques, plutôt que la rentabilité.
Dans la seconde option, ça sent le sapin  

Le problème, c'est que le budget R&D a été diminué fortement, on le voit bien avec les "nouveaux" boitiers qui sont plus ou moins recyclés.

Alors qu'est ce que ça doit être pour créer un nouveau produit niveau budget R&D !
Lorsque l'on parle de FF, j'ai déjà lu quelque part que pour conserver la stabilisation optique en conservant la même monture, ça risque d'être compliqué, donc forcément ça va prendre du temps et des moyens financiers, surtout qu'il faudra "partir de 0"

A moins que l'APS-C n'a pas beaucoup évolué à cause du budget R&D dans le FF actuellement, ce que je doute fortement...

Néanmoins, ça ne m'empêche pas d'être d'accord avec vous

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:57
Lorsque l'on parle de FF, j'ai déjà lu quelque part que pour conserver la stabilisation optique en conservant la même monture, ça risque d'être compliqué

La stabilisation des Pentax n'est pas optique mais assurée par le capteur justement