au temps pour moi oui, stab. capteur, pas évident de bosser et suivre ce topic en même temps

  pas bien 

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 09:15
au temps pour moi oui, stab. capteur, pas évident de bosser et suivre ce topic en même temps

Je ne comprends pas d'où sort ce marronnier "la monture K est d'un diamètre trop faible pour permettre la stabilisation par le capteur".

La monture K est d'un diamètre supérieur à celui de la monture M42, il suffit de regarder la bague d'adaptation.

La monture M42 est d'un diamètre supérieur à celle de la monture M37, celle des premiers Asahiflex : 5 mm de plus en diamètre.

Et la monture M37 était bien compatible avec le 24x36, que je sache...

Donc la monture K permet un débattement du capteur d'un bon 3 mm selon n'importe quel rayon ; largement de quoi assurer une stabilisation.

Pour le nouveau nom de PentaxOne, je propose RicOne ;)

Je sais pas pourquoi mais je me prépare mentalement à une grande déception demain 

Juste au cas où 

je pense que tu as raison, c'est la voix (ou e) de la sagesse

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouvaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.

Une autre solution est le SONY 20 Mp, peut-être une solution beaucoup plus intelligente quand on voit le manque de qualité d'image des différents capteurs 24 Mp 
Egalement, si on prend pour argent comptant la "rumeur" qui disait il y a un an que le nouvel APS-C (K-3 ?) 24 Mp avait été postposé à cause de la qualité d'image dégueu avec les limited, ton opinion sur la sortie des Ltd HD est logique, mais c'est se tirer une balle dans le pied que RICOH fait là 

En effet, s'il faut des Ltd HD pour exploiter ce nouvel appareil, que vont faire tous les utilisateurs existants avec leur matériel (DA Ltd ou FA Ltd ou FA ou DA tout court, zoom ou pas) ?
Le jeter aux ordures

Si Ricoh n'est pas capable de sortir un appareil qui fonctionne avec les objectifs actuels (et pas des nouveaux 25% plus cher que les anciennes versions), c'est un très mauvais signal pour la base d'utilisateurs de matériel Pentax 

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Concernant un probable FF, je pense que ce sera dans très longtemps, si ce n'est jamais ... aucune annonce d'objectifs FF n'a été faite.

C'est la question de la poule et de l'oeuf 
RICOH ne peut pas annoncer d'objectifs FA ou DFA, sans en même temps annoncer l'appareil qui va avec. Annoncer un ou des objectifs ou une roadmap, confirmera la venue -probable-  d'un FF, mais s'il n'est pas annoncé, cela ne fera que renforcer les récriminations ...

Comme avec le 645D, l'annonce de l'appareil se fera avec l'annonce d'un ou plusieurs objectifs (et une roadmap appropriée)

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Étant donné que le sort de pentax est dorénavant entre les mains de Ricoh, Pentax ne peut plus décider dorénavant, et il faut dire que pentax n'est pas très rentable ces derniers temps, je pense que Ricoh va tout faire pour optimiser les coûts, et conserver uniquement les produits qui se vendent bien.

Hoya a déjà énormément réduit les coûts pour faire revenir la division photo Pentax dans les clous, alors que c'était un gouffre à pognon avec des "pertes abyssales" lors du rachat par Hoya (fermetures d'usines au Japon, en Chine, réduction des capacités à tout niveau -production, SAV externalisés, équipes de vente et marketing réduites, ...-, réduction de l'offre).
Tout le gras est déjà enlevé, il ne reste plus que la peau sur les os 

Oui, RICOH peut encore passer au grattoir et commencer à ronger les os, mais il n'y a plus grand chose à tirer (sauf à enterrer le corps) 

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
Surtout que la plupart des gens qui veulent un FF Pentax voudront l'utiliser avec leur optiques FA : Ricoh ne vendra donc pas d'optiques : Vendre un boitier seul ne suffit pas.

Le seul moyen de faire un FF "rentable" est de changer de monture...

C'est ton avis. Je ne crois pas que ce soit le seul moyen, au contraire, c'est même très dangereux
C'est à nouveau se mettre la base historique d'utilisateurs à dos (et pour mémoire RICOH est un parfait inconnu à notre époque en domaine photo, contrairement à PENTAX). Les possesseurs de FA devront de toutes façon acheter tôt ou tard des nouveaux objectifs : modernes, tropicalisés, silencieux, ... et surtout optimisés pour le numérique, ce que ne sont pas les anciens objectifs à monture K  8-)

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 09:42
Je ne comprends pas d'où sort ce marronnier "la monture K est d'un diamètre trop faible pour permettre la stabilisation par le capteur".
...
Donc la monture K permet un débattement du capteur d'un bon 3 mm selon n'importe quel rayon ; largement de quoi assurer une stabilisation.

C'est une hypothèse qui vient de forums anglo-saxons, mais qui n'a jamais été ni confirmée, ni infirmée (et pour cause, on attend toujours l'appareil permettant de répondre à cette question de façon formelle) !

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 09:42
Pour le nouveau nom de PentaxOne, je propose RicOne ;)

RicOne ? Rizome ? RicohOne ? RicoréOne ? 

Citation de: Choupinou le 04 Sep 13 à 09:49
Je sais pas pourquoi mais je me prépare mentalement à une grande déception demain 

Juste au cas où 

Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.

Le seul point positif de cette annonce de demain, c'est qu'elle me permet de valider la personne qui m'avait donné l'information un peu avant la mi-août :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189640.msg4077764.html#msg4077764

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4078064.html#msg4078064

Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la Schadenfreude...

Pentaxri-cOhne
Pour des Pentaxeries et autre verlan  
PentaxeRies-cOhne

l'origine du nm était très bien trouvé, faudrait un truc du même genre ...
PentaxOne et  TricoHlore

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:57
Le problème, c'est que le budget R&D a été diminué fortement, on le voit bien avec les "nouveaux" boitiers qui sont plus ou moins recyclés.

C'est par ce que toute l'equipe de R&D ce plongent sur la realisation du FF et qu'il n'y a pus persone pour developper de nouveaux boitier apsc q'ils reciclent le K5 a toutes les sauces  8-)

Citation de: samsamcmoi le 04 Sep 13 à 08:29
(...)
Je vois que tout le monde est impatient d'avoir la moindre rumeur sur le prochain boitier Pentax / Ricoh.
Pas besoin d'être devin pour savoir que le prochain sera un APS-C 24 Mpixel (le même que sur le D7100).
Les nouveaux limited traités HD au lieu de SMC, afin d'exploiter au mieux ce nouveau capteur en sont la preuve.
(...)

Sauf que le capteur 24 Mpixels du Nikon D7100 est un Toshiba et pas un Sony (même si avec de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony dedans) et qu'on n'a pas vu Toshiba vendre un seul capteur photo à quelqu'un d'autre que Nikon.

A titre personnel et sans information sur le sujet, je crois plus en l'hypothèse de MouLaG Ôfr

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
Une autre solution est le SONY 20 Mp, peut-être une solution beaucoup plus intelligente quand on voit le manque de qualité d'image des différents capteurs 24 Mp 
(...)

je pense qu'il n'y aura pas d'annonce fracassante. Un remplaçant du K5 par probablement un capteur à 20Mpx avec et sans filtre passe bas. Ce qui rendrait cohérent la sortie des optiques HD.
Quant au FF tant attendu je pense qu'on n'en saura rien. Comme d'habitude.  

Tien, le 90 macro du 645 est SR (shake reduction).
C'est bien la premiere foix qu'ily a la stab dans un objectif Pentax ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
(...)
Également, si on prend pour argent comptant la "rumeur" qui disait il y a un an que le nouvel APS-C (K-3 ?) 24 Mp avait été postposé à cause de la qualité d'image dégueu avec les limited, ton opinion sur la sortie des Ltd HD est logique, mais c'est se tirer une balle dans le pied que RICOH fait là  
(...)

C'est moi qui avais recueilli cette information et l'avais relayée mais c'étaient les FA Limited qui étaient en cause, pas les DA (moins sensibles à la diaphotie / au crosstalk à cause de leur ouverture plus réduite).

Le traitement de surface HD sur les Limited, c'est du marketing : le SMC a bien évolué depuis 1971, Ricoh a simplement choisi d'appeler HD la dernière version en date (du passé Pentax faisons table rase, à la one again).

Si Ricoh avait vraiment voulu un traitement de surface au top pour les DA Limited, il aurait adopté l'Aero Bright Coating, à base de nanocristaux (mais beaucoup plus coûteux).

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 09:57
(...)
Tout le gras est déjà enlevé, il ne reste plus que la peau sur les os  

Oui, RICOH peut encore passer au grattoir et commencer à ronger les os, mais il n'y a plus grand chose à tirer (sauf à enterrer le corps)  
(...)

C'est bon la moelle...  

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:14
Sauf que le capteur 24 Mpixels du Nikon D7100 est un Toshiba et pas un Sony (même si avec de gros morceaux de propriété intellectuelle Sony dedans) et qu'on n'a pas vu Toshiba vendre un seul capteur photo à quelqu'un d'autre que Nikon.

A titre personnel et sans information sur le sujet, je crois plus en l'hypothèse de MouLaG Ôfr

Il y a 3 appareils APS-C 24 Mp chez Nikon    les 3 ont un capteur différent, d'après les recherches effectuées (Toshiba, Nikon et ??? -je ne sais plus-).

Le 20 Mp aurait beaucoup de sens, il est dans l'exacte lignée du 16 Mp, avec une très haute qualité d'image (le meileur choix possible amha) !

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:09
Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.

Le seul point positif de cette annonce de demain, c'est qu'elle me permet de valider la personne qui m'avait donné l'information un peu avant la mi-août :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189640.msg4077764.html#msg4077764

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,189541.msg4078064.html#msg4078064

Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la Schadenfreude...

Tu envisages ouvertement que le prochain reflex sera un RICOH et plus un PENTAX ou je comprends mal ?!   

Citation de: irish_mike le 04 Sep 13 à 10:19
Tien, le 90 macro du 645 est SR (shake reduction).
C'est bien la première fois qu'il y a la stab dans un objectif Pentax ?

C'est effectivement une première, pour un objectif Pentax et pour un objectif pour moyen format.

Il est évident qu'on aura au moins l'annonce d'un remplaçant du K-5 qu'on fait traîner avec le K-5II depuis un an.


Quant au FF, soit ils en proposent un désormais à leur catalogue, soit ils en font l'annonce avec une date de présentation sous 3-6 mois.
Je crois qu'ils ne peuvent plus, désormais, au moins le prévoir.

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 13 à 10:24
(...)
Tu envisages ouvertement que le prochain reflex sera un RICOH et plus un PENTAX ou je comprends mal ?!  

Non, ça c'était une vanne .

Si vous suivez ce Lien vous tombez directement sur le programme de l'IFA et la conférence de presse prévue à 15h demain!
Un live stream semble avoir été prévu.......pourquoi donc?

Un pas de plus vers les 100 pages :)

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:36
Non, ça c'était une vanne .

C'est ceci (en gras) qui m'a fait douter !

Citation de: Mistral75 le 04 Sep 13 à 10:09
Attends-toi au pire et tu ne seras pas déçu.
...
Un premier relais chez Ricoh non-Pentax, ça se fête ! Quoique, à la réflexion, on ne soit pas loin de la Schadenfreude...