Petite Ballade a Castelnou , village Catalan dans les Pyrennes Orientales (village classé comme un des plus beau de France)
c est un petit village de montagne
1

2
tour de gué

3
la meme vu autrement

4
petite ruelle en escalier

5
une autre Ruelle en pierre

6
l entrée d une maison

7
un porche , sur  une autre ruelle en escalier

8
Mamie a l ombre  (il fait chaud dans le sud )

9

10
encore une ruelle en escalier

11
le ciel bleu du pays Catalan

12
la route pour arrivée au village

Quel était le programme sélectionné? Car je trouve qu'il y a des erreurs d'ouvertures.
Neanmoins la 7 9 11 peut-être 2 sortent du lot.

1. Surex. Avec le RAW on doit pouvoir arranger ça et elle pourrait se révéler sympa
2: pas mal mais avec une ouverture de style 11 les branches au premier plan seraient plus nettes.
3: ouverture 22. Oula, c'est un K-5 II, pas un 645 D, sans surprise il gère mal.
4. Manque de peps + chiffre f bien trop fort pour ce type de scène: résultat: terne.
5. Là par contre l'ouverture est trop grande, ça passe toutefois mieux que la précédente.
6. Vitesse trop lente d'où manque de piqué + cadrage bizarre.
7. Le cadrage et le jeux d'ombres / lumière sont sympas mais avec une ouverture genre 7 l'ensemble aurait été meilleur.
8. manque de PDC + terne
9. Là on se concentre sur la mamy, l'ouverture est bonne, le coin surex à la rigueur on s'en fout, mais c'est trop lent. Une augmentation des contraste en PT à partir du RAW devrait donner quelque chose de sympa malgré la vitesse lente je pense. Le K-5 II monte tellement bien en ISO que c'est dommage de ne pas en avoir profité entre ISO 400 et 800, ça aurait résolu le problème de vitese lente.
10. Bof de toute manière je trouve la Bdb bizarre
11. Très joli le ciel et la colline. Avec un chiffre f un peu supérieur, 9-10 ça aurait été top.
12. C'est une route, pourquoi pas. Je préfère la scène d'avant mais paradoxalement sur la 12 les paramètres sont bons. La photo est bonne. Mais chais pas pourquoi je préfère les 4 imparfaites que j'ai dit au début.

Ce village parait en effet magnifique. Je trouve par contre que la plupart du temps, les couleurs manquent de peps  et le piqué n'est pas extraordinaire  . Exercice difficile à mon avis, car cette visite de village du Sud s'est faite en plein cagnard je suppose...pas facile à gérer!

merci pour vos com et critique constructive
oui c est vrai qu a 15h on peut dire que c est en plein cagnard lol
j ai peu etre des probleme au niveau calibrage de couleur d ecran , moi je les voit  pas pale pourtant

je  commande  mon ;) calibreur  d ecran  et je verai mieux ,

Globalement, je trouve que tu as un peu forcé sur l'accentuation et sur la luminosité.

1 : une vue générale masquée par les arbres, elle aurait été peut-être mieux sous un autre angle
2 : les branches, en haut, n'apportent rien à la compo, si ce n'est attirer l'œil pour rien
3 : Trop d'éléments trop importants parasites, on cherche ce que tu as voulu mettre en valeur. Trop d'accentuation a donné un ciel un peu bruité
4 : trop fouillis
5 : moins fouillis mais cela manque d'un sujet
6 : sans plus pour moi
7 : Une vue sympa avec quelque chose qui arrête l'œil
8 : Pas mal aussi mais dommage pour le cramé au fond
9 : Non, la personne est retirée de son "milieu" et la photo perd de son intérêt. Énorme cramé au fond
10: Pas trop d'intérêt et la bdb tire sur le bleu
11: Un paysage qui manque de perspectives, il aurait fallu une focale plus petite pour donner du champ à l'image.
12: Mieux que la précédente mais la maison à gauche n'apporte rien hormis attitrer l'œil pour rien. Je l'aurais plutôt vue en format portrait

Citation de: Passeret le 30 Août 13 à 14:26
Quel était le programme sélectionné? Car je trouve qu'il y a des erreurs d'ouvertures.  Il faut lire les Exifs, c'est en manuel


2: pas mal mais avec une ouverture de style 11 les branches au premier plan seraient plus nettes. Un objectif comme ce Tamron donne le meilleur de lui-même à f8 et même nettes, les branches n'apporteraient rien à la photo
3: ouverture 22. Oula, c'est un K-5 II, pas un 645 D, sans surprise il gère mal. Je ne vois pas le rapport, c'est l'objectif qui provoque de la diffraction aux très petites ouvertures, rien à voir avec le capteur
4. Manque de peps + chiffre f bien trop fort pour ce type de scène: résultat: terne. Il aurait ouvert plus, elle aurait été encore plus cramée au fond
5. Là par contre l'ouverture est trop grande, ça passe toutefois mieux que la précédente. Non, l'ouverture n'est pas trop grande
6. Vitesse trop lente d'où manque de piqué + cadrage bizarre. La vitesse n'a rien à voir avec le piqué ; le manque de vitesse induit un flou de bougé et je n'en voit pas ici
7. Le cadrage et le jeux d'ombres / lumière sont sympas mais avec une ouverture genre 7 l'ensemble aurait été meilleur. Avec f7, tout aurait été sous-ex. A f4,5 et à 17mm, la pdc est assurée sur ce type de vue
8. manque de PDC + terne A f7,1 et à 17mm, la PDC doit aller de 50cm à l'infini. Donc, elle ne manque pas de PDC
9.  le coin surex à la rigueur on s'en fout Non, il attire l'œil plus que la mamy
11. Très joli le ciel et la colline. Avec un chiffre f un peu supérieur, 9-10 ça aurait été top. Çà n'aurait rien apporté de plus 

merci spentax pour tes com , j ai cru un moment que  j avais peter les plomb au niveau des  ouverture et des vitesse , apres  j ai cru mon mon reflex deconais , puis je me suis dit non c est bon  il doit  etre a coté de ses pompe  ce gars ,
au moins tu ma rassuré  ;)  je sais que j ai encore des progrés a faire au niveau compo , et es conseil ainsi que ceux du forum  m aide  beaucoup  ;)

---

Messages fusionnés le 04 Sep 13 à 22:39

---

sur la 10  ce sont les pierres qui donne cet aspect la ,  elle sont gris bleu et avec  la lumiere ca donne ca , ma BdB etait bien reglé

Tu peux modifier la bdb sans problème pour retirer cette dominante bleue.

Ce n'est pas une question qu'elle était bien ou mal réglée, c'est la lumière de la photo qui donne cet aspect bleuté. Trop de lumière va donner un aspect bleuté, pas assez un aspect orangé et tout ça peut se modifier en post-traitement en changeant la température de la bdb.

j ai  fait comme tu m a dit
ca doit etre mieux c est moins bleuté
http://www.flickr.com/photos/phoenix1366/9679628838/sizes/o/in/photostream/

Oui, c'est mieux  ;)

ok merci pour tes conseil  ;)

---

Messages fusionnés le 05 Sep 13 à 12:56

---

j ai recadré celle ci  comme ca , je pense que ca rend mieux  aussi
http://www.flickr.com/photos/phoenix1366/9676456187/sizes/o/in/photostream/

Merci pour la visite de ce petit village superbe. tout à fait en phase avec les remarques de SpentaxQR. Les corrections apportent un +. De bonnes idées pour les cadrages + compositions mais pas assez exploitées :sur la 3 par exemple ou tu aurais pu te rapprocher davantage de ce cœur esquissé qui encadre la tour et n'inclure que lui et la tour dans ta composition.