en tout cas, elle a une meilleure définition 
mais moins facile à transporter
mais plus fun
mais toujours pas reflex 

Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 00:49
c'est un peu réducteur c'est pas que la question du FF. Nous sommes des amateurs de reflex. Nous avons une passion qui coute tout de même un peu cher. Et je pense sans trop me tromper que la plupart d'entre nous on envie de se dire que tout l'argent investi dans un sytème reflex, ne l'a pas été en pure perte. Un marque qui ne se renouvelle pas est une marque qui meurt. Quand une marque se bouge, sort des nouveaux boitiers, innove sur son système d'autofocus, elle fait alors comprendre à ses clients fidèles qu'ils ont eu raison de leur faire confiance et que la relation est de long terme.

Quand une marque ne sort pas de nouveaux boitiers (je parle pas des pseudos nouveautés), fait de la cosmétique à deux balles sur de l'existant (les limited HD tiens, pour les citer), et pour toute annonce, nous sort un gadget inutile qui sera bientôt soldé dans les bacs de supermarchés, elle envoi un signal très négatif a ses fidèles. ( "Barrez vous chez Canikon, ils sortent des boitiers eux")

Voilà pourquoi on est en rogne 

Je ne te comprends pas, et je ne comprends pas vraiment ce genre de raisonnement.

Quand j'achète une voiture (pour prendre le cas d'un investissement conséquent), j'avoue que je choisis un modèle qui correspond à un certain cahier des charges, qui entre dans mon budget, que j'aie du plaisir à conduire, avec une certaine ergonomie, un look qui me plaise... et ensuite, je roule avec, avec plus ou moins de plaisir. Mais franchement, en l'achetant je ne réfléchis pas à la revente, à savoir si je pourrai monter les roues ou les pneus sur la prochaine voiture, si je pourrai récupérer l'autoradio etc. Ma Peugeot va bien, et je ne hurle pas parce qu'ils font aussi des poivriers et des vélos. Et je ne hurle pas non plus parce que franchement, l'évolution entre la 206, la 207 et la 208 n'est pas flagrante. D'ailleurs j'ai toujours ma 206, je change de voiture moins souvent que de boîtier Je pourrais la jouer comme vous, en disant mais qu'est-ce qu'ils attendent pour sortir un bon moteur à esence révolutionnaire, performant et peu gourmand, au lieu de nous balancer du diesel qui pue et qui pollue et de l'électrique nucléaire ?

OK, ça n'a plus grand chose à voir avec la photo, mais c'est le comportement que je ne comprends pas

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 13:32
Toi, theta

Oui mais on peut pas vraiment comparer un système réflex avec une marque de voiture. Si on est fidèle à une marque réflex, c'est (enfin pour moi) en grande partie parce qu'on a du matériel compatible uniquement avec ce système. Du coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
Et ça fait ch*** parce que j'ai vraiment envie d'un DA*300/4, mais est-ce que dans 10 ans il y aura encore une entreprise qui fabriquera des boitiers performants permettant d'en tirer le meilleur quand mon K5 sera mort ?

Le Théta sera révolutionnaire pour les gynécos et proctologues en tout cas

Gin !
Tu as une logique imparable!

Certaines personnes font exactement ce que tu ne fais pas concernant ta voiture!
Il recherchent le meilleur deal pour perdre le moins possible, avoir toujours un véhicule de dernière génération, les primes les plus élevées et si possible avec le kit pneus neige acheté à prix d'or compatible sur la suivante!

Et pour finir Ricoh qui est désormais "notre maitre" a je crois appelé ça un appareil photo? pas une photocopieuse. On se sent donc mis dans le même sac.

de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon   d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...

Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 15:05hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.

C'est bien la raison principale qui ma amener a changer!

Autre que le fait que mon boitier n'a rien de comparable au K5, et que je ne reviendrai plus a l'apsc (mon pote vien de s'achete un 7D en plus de son 5DIII et pense deja a le revendre ...), je continu de regretter les LTD de Pentax !
J'en ai eu qu'un, mais essaye et voulu en acheter d'autre.

Mais comme je suis persuade que la monture K ne durera pas si Pentricoh veut evoluer ...
Mieu vaut investir dans une marque saine et en laquelle on peu avoir confiance, que dans une marque pleine de doute, qui de toute facon n'a pas les technologie necessaire pour rattrapper son retard (et il est trop tard pour ca).

---

Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 15:36

---

Citation de: Phil22140 le 06 Sep 13 à 15:33
de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon  d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...

Alors la c'est la meilleur !!! Meme Ricoh n'utilse pas de reflex Pentax 

Citation de: Gin.net le 06 Sep 13 à 14:58
si je pourrai récupérer l'autoradio etc.

Ce qui me fait penser que je ne trouve bientôt plus de cassettes audio pour mon autoradio. Et je crains que le lecteur CD ne soit bientôt aussi relégué aux oubliettes, dire que j'avais investi dans un chargeur 6 CD, c'est un scandale ces supports qui changent 

;)

Plaisanterie mise à part, je pense que le Thêta est effectivement un des derniers reliquats de l'ère Hoya. Vivement qu'on voie réellement quelque chose de nouveau qui nous rassure un peu sur la pérennité du secteur reflex chez Ricoh  ;)

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 15:35
(...)
Alors là, c'est la meilleure !!! Même Ricoh n'utilise pas de reflex Pentax  

Ce n'est pas la première fois. D'habitude ce sont les pubs officielles des boîtiers Pentax ou Ricoh qui sont faites avec un Canon ou un Nikon.

Citation de: Phil22140 le 06 Sep 13 à 15:33
de toute façon comme l'a mis un utilisateur FB, pour les reflex ils utilisent aussi des Canon  d'après leur démo du Théta https://theta360.com/spheres/samples/7c65b51c-0a2b-11e3-95cf-080027b212e7-1
ça rassure...

L'image est de tellement bonne qualité que l'on ne peut pas lire la marque  , mais c'est vrai que cela ne ressemble pas à un boitier Pentax, les formes arrondie font effectivement penser à un Canon.

Je crois qu'on devient tous un peu fou à vouloir :
- faire un investissement pérenne
- vouloir sans arrêt (et vite!) des nouveautés et des innovations.

C'est un peu "l'ancienne façon de penser" contre la "nouvelle" que l'on nous impose depuis quelques années déjà. Aujourd'hui un smartphone sort à 700€, il en vaudra moitié moins un an après et sera cassé en moins de trois ans. C'est la logique du marché.

La photo est devenue de l'électronique et on entre donc dans ce même mode de consommation... tout en voulant un avoir fait un bon investissement. C'est juste contradictoire.

Si on essaie de garder la tête froide, on peu se dire qu'actuellement nous avons du bon matériel qui fait et fera de bonnes photos. Un boitier acheté aujourd'hui peut durer 5 ans sans problème et dans 5 ans on trouvera encore des boitiers monture k en vente (au moins les fonds de stock des modèles actuels.).

Donc on peut acheter un DA300 F4 pour les 10 ans à venir. Sera t'on au top de la technologie dans 10 ans : ça, ça dépend de Ricoh.

Mais même à la concurrence on peut (on devrait ?) se poser les mêmes questions. C'est un peu plus rassurant d'être chez une grosse boite, mais rien ne dit que de mauvais choix peuvent les faire couler ou qu'ils ne changeront pas de monture suite a un saut technologique important.

Ritax vient :
- de sortir 3 "nouveaux boitiers" k500 k50 k5II
- de ressortir des versions actualisées des DA lmtd
- d'actualiser la roadmap
- d'actualiser les deux flash

Bref, pour moi on peut être au moins rassurés sur la pérennité de la monture k pour les quelques années à venir.

Et pour moi, même si un super boitier Aps-c sort maintenant, je ne me le paierais pas avant longtemps... mon k30 sent encore le neuf.

P.S (à ce déjà trop long message) : en revanche j'ai plus de mal à acheter des optiques motorisées à 1000€ à cause des risques de panne qui risque au final de couter assez cher. L'objectif devient du consommable aussi périssable que les boitiers (mais j'ai confiance dans mes pentax -M)

Je suis d'accord pour les boitiers, mais les objectif sont fait pour durer bien plus que 10 ans !
Et si dans 5 ans t'as plus de boitier a monture K ... t'es caca ...

Mon 300/4 achete d'occas est de 2006 est fonctionne parfaitement. Et je l'espere encore pour plus de 10 ans (meme si je doit un jour lui faire faire une petite revision, il sera largement rentabilise).

oui euuuuh  chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple   
Par contre, pas vraiment d'accord sur le fait de vouloir changer de boitier tout le temps. Mon boitier a 5 ans, j'ai l'intention d'en changer d'ici un an, pour un expert que je compte rincer jusqu'au bout. Je veux être sûre de devoir en changer parce que je l'aurai usé, pas parce qu'il n'y a plus moyen de faire réparer une petite broutille, car plus de pièce sur le marché. Parce que mettre de l'argent pour une garantie de 5 ans, et au final, ne plus avoir de SAV, c'est un peu c** quand même.
Il y a beaucoup de gens sur les forum qui ont encore un K10, un K20, et qui devront songer aussi à le remplacer. Et on le fait justement pour 10 ans, donc faut tout de même une forme de garantie de la boite au niveau du suivi, la possibilité de retrouver des pièces... c'est pas de l'argentique où on peut tirer un ressort, changer des mousses tout et tout, je me vois mal prendre un poste à souder et changer des composants qui font 2 mm  (surtout que je serais vieille  )

Les extensions de garantie ne sont généralement pas le fait des constructeurs. Donc rien n'oblige le magasin à assurer la garantie auprès du constructeur. C'est ton boîtier qui est garanti, s'il n'y a plus de Pentax, il risque de te faire un avoir de la valeur de ton boîtier et tant pis pour toi s'il n'y a plus rien en monture K, il ne garantit pas que tu auras un boîtier qui fonctionne avec tes objos.  Mais avec un peu de chance, tu arrives à monnayer cet avoir et à t'acheter un ou deux K5-IIs d'occasion pour continuer avec tes objos

  on peut voir ça,
enfin quand même, dans 6 ans, ça fera 100 ans que Pentax existe  Ricoh ne va même pas profiter de cette image de boite "survivor"?
Pentax va quand même pas couler si proche de la consécration  c'est censé être une valeur sûre quand même 100 ans !

Un peu moroses les rumeurs de ce vendredi. Va pas tarder à faire de l'orage à mon avis.

CitationMa Peugeot va bien, et je ne hurle pas parce qu'ils font aussi des poivriers et des vélos

Ils font d'excellents poivriers et vélos

Par contre question voiture, c'est moins mon avis ...

CitationDu coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.

C'est le problème principal, parce qu'on est lié à la marque dès qu'on a un peu investi en matériel (objectifs et autres) et aussi parce que les boîtiers actuels semblent avoir une durée de vie limitée (nombreuses pannes) et surtout que l'avancée technologique est forte (sans comparaison avec le domaine automobile où ça a plutôt tendance à stagner) !

Citation de: Gin.net le 06 Sep 13 à 14:58
Je ne te comprends pas, et je ne comprends pas vraiment ce genre de raisonnement.

Je comprends Geo.

Ce qu'il veut, ce n'est pas acheter un boitier FF mais savoir que la marque dans laquelle il a investi soit une marque innovante.

Personnellement, je m'en fous que le prochain Pentax soit un FF hyper au top. Je m'en fous dans le sens où je ne l'achèterai pas. Mais je ne m'en fous pas de savoir que ma marque investit dans la recherche et puisse proposer des produits au top.

Ta comparaison avec la voiture serait bonne si tu achetais un bridge ou un compact. Mais là, c'est comme si tu achetais uniquement la carrosserie et qu'il te faille monter un moteur, des roues, les sièges, etc... Au prochain achat de carrosserie, tu aurais peut-être envie que ça te coûte moins cher en réutilisant les sièges et les roues par exemple.

Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28
(...) (surtout que je serai vieille  )

C'est vrai que, dans dix ans, tu seras d'un âge canonique ;).

Moi aussi je me fout d'un FF, 24000 pixels etc...  tout ce que j'espère c'est d'avoir un bon boitier compatible avec mes objo et qu'il soit de qualité, Ricoh ou Pentax de préférence, trop longtemps que j'emploie cette marque. Je ne fais pas la chasse au matériel et être au top des marques pour parader.
j'ai une Peugeot et j'admire leur vélo, vélomoteur, poivrier, salière etc..... j'attends patiemment, et je crois bientôt ils sortiront un reflex amélioré. Alors les bla bla sans fondement R.L.B