Je ne vois aps comment on peut dire que ca stagne dans le domaine auto alors que les différences d'une génération a une autre n'ont jamais été aussi importantes ! Non franchement va au salon de l'auto, teste la nouvelle 308, et compare par rapport a l'ancienne qui date du K20D ...

L'évolution est aussi flagrante qu'entre le même K20D et un K5II.

Alors ok il s'agit pas d'aller plus vite mais les voitures actuelles ont ÉNORMÉMENT évoluées ces dernières années, c'est d'ailleurs pour ça que les constructeurs plus petits ont du mal, car pour soutenir l'innovation il faut de grosses économies d'échelle.

Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)

Citation de: everwind le 06 Sep 13 à 17:13
Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)

Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison 

Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:21
Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison 

Un vrai homme politique 

Moi, j'utilise mes boitiers K200D et K5 un peu à la façon argentique, c'est à dire avec discernement, je n'ai jamais utilisé le mode rafale.
Je suis loin d'avoir exploré toutes les possibilités du K5, et j'ai envie que ça dure longtemps.
Je m'éclate avec mon DA*300 et les autres cailloux, DA12-24 entre autres!
Pierrot, vas-y, fais-toi plaisir, ;) je t'assure que ça enlève la morosité que je sens chez une grande majorité d'entre vous!
Je m'en fiche d'un FF, je prends tellement de plaisir avec ce que j'ai
A ma connaissance, personne n'a annoncé la mort de la monture K, ça peut durer longtemps encore! beaucoup d'entre vous utilisent encore du M42!

Arrêtez donc de vous détruire le moral les uns et les autres, prenez vos Pentax adorés et sortez vous éclater avec!!!

On aura peut-être de bonnes surprises avec Ricoh! Le salon arrive!

Signé: L'optimiste de service

Citation de: everwind le 06 Sep 13 à 17:13
Je ne vois aps comment on peut dire que ca stagne dans le domaine auto alors que les différences d'une génération a une autre n'ont jamais été aussi importantes ! Non franchement va au salon de l'auto, teste la nouvelle 308, et compare par rapport a l'ancienne qui date du K20D ...

L'évolution est aussi flagrante qu'entre le même K20D et un K5II.

Alors ok il s'agit pas d'aller plus vite mais les voitures actuelles ont ÉNORMÉMENT évoluées ces dernières années, c'est d'ailleurs pour ça que les constructeurs plus petits ont du mal, car pour soutenir l'innovation il faut de grosses économies d'échelle.

Donc sa comparaison est tout a fait valable ;)

Et comme pour les appareils photo, une voiture d'y a 20 ans se réparait avec du fil de fer et une clé à molette par n'importe quel garagiste du coin, maintenant, il faut un diplôme d'ingénieur

---

Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 18:15

---

Citation de: denisbreizh le 06 Sep 13 à 17:59
Moi, j'utilise mes boitiers K200D et K5 un peu à la façon argentique, c'est à dire avec discernement, je n'ai jamais utilisé le mode rafale.
Je suis loin d'avoir exploré toutes les possibilités du K5, et j'ai envie que ça dure longtemps.
Je m'éclate avec mon DA*300 et les autres cailloux, DA12-24 entre autres!
Pierrot, vas-y, fais-toi plaisir, ;) je t'assure que ça enlève la morosité que je sens chez une grande majorité d'entre vous!
Je m'en fiche d'un FF, je prends tellement de plaisir avec ce que j'ai
A ma connaissance, personne n'a annoncé la mort de la monture K, ça peut durer longtemps encore! beaucoup d'entre vous utilisent encore du M42!

Arrêtez donc de vous détruire le moral les uns et les autres, prenez vos Pentax adorés et sortez vous éclater avec!!!

On aura peut-être de bonnes surprises avec Ricoh! Le salon arrive!

Signé: L'optimiste de service

Moi c'est avec mon Q que je m'éclate  

Au salon photo, j'espère bien tâté du thêta. Le risque principal de ne plus avoir de nouveau appareil, c'est aussi qu'il ne sorte plus de nouveaux objectifs.

Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28oui euuuuh  chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple    

La monture EF est apparue en 87 et c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes equipe en FF et la plupart de ceux equipe en APSc , autant dire que ca remonte, et qu'on en trouve beaucoup de l'occase depuis (surtout vu le nombre d'utilisateur).
En 92 est apparu une variante a tirage plus court concu specialement pour apsc EFS, mais on s'en fou de celle la, autant acheter direct des EF.

Si Pentax change de monture aujourd'hui, les rouge vont pouvoir rir a leur tour dans ce cas.

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 18:27
... c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes ...

Et donc depuis ton passage chez Canon tu t'es rasée les jambes et tu portes une mini jupe ?   


 

Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 15:05
Oui mais on peut pas vraiment comparer un système réflex avec une marque de voiture. Si on est fidèle à une marque réflex, c'est (enfin pour moi) en grande partie parce qu'on a du matériel compatible uniquement avec ce système. Du coup si la marque ne sort rien pendant quelques années, on (enfin je) hésite à investir dans l'objectif à plus de 1000€ qui ne servira plus à rien si la marque disparait et que mon boitier arrive en fin de vie.
Et ça fait ch*** parce que j'ai vraiment envie d'un DA*300/4, mais est-ce que dans 10 ans il y aura encore une entreprise qui fabriquera des boitiers performants permettant d'en tirer le meilleur quand mon K5 sera mort ?

ouais bon je m'apprêtais à répondre à Ginette, mais Pierrot l'a fait pour moi, c'est exactement ça mon raisonnement.

mauvais exemple la voiture. Disons que j'ai envie de m'equiper en matos HI FI. J'ai pas trop de sous alors j'achète un ampli qui va bien et une paire d'enceintes, avec une fonction liée à une marque uniquement. Le produit est bon, mais la marque arrête de produire les platines CD, Vinyle, et autres qui vont bien avec et qui m'apporteront le meilleur son compatible avec mon ampli. tu vois mieux ou bien ?

Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 17:21
Je ne comprends, tu dis qu'elle a tort pour conclure qu'elle a raison  

Non, je dis que Gin.net a tord de trouver que la comparaison de Gko est foireuse, et Gko a donc raison, logique non ;) ?

Citation de: frederiko le 06 Sep 13 à 16:06
Ritax vient :
- de sortir 3 "nouveaux boitiers" k500 k50 k5II
- de ressortir des versions actualisées des DA lmtd
- d'actualiser la roadmap
- d'actualiser les deux flash

Bref, pour moi on peut être au moins rassurés sur la pérennité de la monture k pour les quelques années à venir.

+1, ... du moins en APSC ... mais comme c'est ce qui m'intéresse. ;)
AMHA, ce sont les marketeux qui veulent nous convaincre de l'obsolescence d'un Boîtier. A-t-on vraiment besoin des "innovations" que l'on veut nous vendre Si oui, il faut "upgrader", sinon, même avec l'électronique, j'ai la faiblesse de penser qu'un boîtier peut tenir plus de 5 ans, voire 10 ans si l'utilisation est "tranquille" (2000 photos/an).
Mais ce n'est que mon avis de simple petit amateur.

Citation de: SPentaxQR le 06 Sep 13 à 16:54
Personnellement, je m'en fous que le prochain Pentax soit un FF hyper au top. Je m'en fous dans le sens où je ne l'achèterai pas. Mais je ne m'en fous pas de savoir que ma marque investit dans la recherche et puisse proposer des produits au top.

Malheureusement, ce sont les choix commerciaux qui dictent la pérennité d'une marque. Un produit "au top" qui ne se vend pas, ne rentabilise pas les coûts de R&D investis. On peut, sans doute, regretter le manque d'audace innovante sur le marché des reflex de la part de Pentax, mais le marché le permet-il pour un petit constructeur

Pentax est peut être un petit constructeur mais Ricoh brasse des millions...

Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 16:28oui euuuuh  chez les rouges, y ont la fâcheuse tendance à changer de monture, donc ce n'est pas un très bon exemple    

J'aimerais ajouter aussi que si par grand bonheur pour Pentaricoh, et par ce qu'ils n'ont pas le choix, ils venaient a sortir un boitier FF, et que par miracle ils decident de garder la monture K.
Imaginons :

Qu'allez vous faire de vos DA incompatible FF = monture EFS de canon
Il vous faudra vous tourner vers l'occas, vers les FA = monture EF de canon

Sauf que Canon qui a eu l'ntelligence de changer de monture il y a 25 ans a des objectif USM (SDM/DC de Pentax) depuis belle lurette.

Resultat des courses, Pentax resortira des objos DFA, et tous ceux qui aurront investi dans le FF Pentricoh devront ce refaire une collection d'objo (un peu comme changer de monture ou de marque !)

Et l'excuse bidon a la nikon de cropper le capteur n'est pas vraiment ideal ... pourquoi acheter un FF dans ce cas la . Autant garder un boitier apsc sous le coude en attendant de ce faire un parc d'objos.

Citation de: neosilencers le 06 Sep 13 à 18:41
Et donc depuis ton passage chez Canon tu t'es rasée les jambes et tu portes une mini jupe ?   

  je suis demasque 

Citation de: MouLaG Ôfr le 06 Sep 13 à 08:16
Merci Mistral, j'avais vu ça hier sur pentaxforums.
Ceci dit, c'est mis en question et ce n'est rien d'autre que relancer une nouvelle rumeur invérifiable  
C'est bien peu pour ne pas dire autre chose  
Comme pour la météo, a force d'annoncer le beau temps, on sait bien que le soleil fini par revenir après la pluie...

Y a des trucs qui m'échappent dans votre fonctionnement : comment peut-on jouer les "prems' de la classe", à être les premiers à modifier le nom du premier Forum Pentax, au moment même où ceux qui s'y expriment sont globalement insatisfaits de la stagnation de la R&D qui n'a pas été impulsée par Ricoh, et demeurent depuis maintenant 2 ans dans l'attente de signes suffisamment tangibles d'innovation de la part du nouvel actionnaire de la marque ?
Désolé, mais pour le moins ça manque de cohérence.    

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 19:13
J'aimerais ajouter aussi que si par grand bonheur pour Pentaricoh, et par ce qu'ils n'ont pas le choix, ils venaient a sortir un boitier FF, et que par miracle ils decident de garder la monture K.
Imaginons :

Qu'allez vous faire de vos DA incompatible FF = monture EFS de canon
Il vous faudra vous tourner vers l'occas, vers les FA = monture EF de canon

Sauf que Canon qui a eu l'ntelligence de changer de monture il y a 25 ans a des objectif USM (SDM/DC de Pentax) depuis belle lurette.

Resultat des courses, Pentax resortira des objos DFA, et tous ceux qui aurront investi dans le FF Pentricoh devront ce refaire une collection d'objo (un peu comme changer de monture ou de marque !)

Et l'excuse bidon a la nikon de cropper le capteur n'est pas vraiment ideal ... pourquoi acheter un FF dans ce cas la . Autant garder un boitier apsc sous le coude en attendant de ce faire un parc d'objos.



 je suis demasque  

C'est probablement ce que je ferais si Pentax sortait un FF et si j'en voulais à moyen ou long terme: je garderais mon K-30 et je penserais à acheter des objectifs compatibles FF...

Ce coup de changement de nom, il s'agit d'une "blague" d'un des admins   Nous sommes aussi surpris que vous, d'où les remarques

pendant ce temps, chez ricoh

http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI



et puis CA !

http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY
bonjour la miniaturisation ! si les imprimantes ricoh font cette taille, j'ose pas imaginer la taille du prochain reflex !

Citation de: Zygonyx le 06 Sep 13 à 19:22
Y a des trucs qui m'échappent dans votre fonctionnement : comment peut-on jouer les "prems' de la classe", à être les premiers à modifier le nom du premier Forum Pentax, au moment même où ceux qui s'y expriment sont globalement insatisfaits de la stagnation de la R&D qui n'a pas été impulsée par Ricoh, et demeurent depuis maintenant 2 ans dans l'attente de signes suffisamment tangibles d'innovation de la part du nouvel actionnaire de la marque ?
Désolé, mais pour le moins ça manque de cohérence.   

Désolé Zygonyx, je ne comprends pas le sens de ton intervention 

pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 19:13
  je suis demasque 

    ;)