Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 18:27
La monture EF est apparue en 87 et c'est la monture qu'utilisent toutes les canonistes equipe en FF et la plupart de ceux equipe en APSc , autant dire que ca remonte, et qu'on en trouve beaucoup de l'occase depuis (surtout vu le nombre d'utilisateur).

C'est vrai ça. J'ai trouvé récemment, dans un vide-grenier, un petit Canon EF 35-70mm nickel pour 5 euros que j'ai refilé à une copine.

ce débat est thétanisant ! ok, j'y vais  

Oui tu sors ! 

Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 19:11
Pentax est peut être un petit constructeur mais Ricoh brasse des millions...

Malheureusement, Ricoh n'est pas le mécène de la monture K et il a racheté Pentax pour accroître ses profits sur le marché du reflex.
Constatons simplement:
Le passage de 2 à 3 niveaux de la gamme reflex APSC par ailleurs de qualité reconnue à part la vidéo, même si peu innovante.
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo ).
On peut effectivement regretter le coté "petit bras" des nouveautés mais, à ce stade, le reflex n'est pas abandonné, voire confirmé par le choix du Pentaprisme sur l'entrée de gamme.

---

Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 21:13

---

Citation de: Greeny le 06 Sep 13 à 20:20
C'est vrai ça. J'ai trouvé récemment, dans un vide-grenier, un petit Canon EF 35-70mm nickel pour 5 euros que j'ai refilé à une copine.

Si c'est un zoom 35-70 (sans doute 3,5-4,5) pour les boîtiers EOS, c'est une bonne affaire.
Si c'est le boîtier Canon EF, ..., il était en monture FD
Ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise affaire (avec le zoom) pour se mettre à l'argentique.
L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K.

C'est pas faux...

Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45
Malheureusement, Ricoh n'est pas le mécène de la monture K et il a racheté Pentax pour accroître ses profits sur le marché du reflex.
Constatons simplement:
Le passage de 2 à 3 niveaux de la gamme reflex APSC par ailleurs de qualité reconnue à part la vidéo, même si peu innovante.
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo ).
On peut effectivement regretter le coté "petit bras" des nouveautés mais, à ce stade, le reflex n'est pas abandonné, voire confirmé par le choix du Pentaprisme sur l'entrée de gamme.

---

Messages fusionnés le 06 Sep 13 à 21:13

---

Si c'est un zoom 35-70 (sans doute 3,5-4,5) pour les boîtiers EOS, c'est une bonne affaire.
Si c'est le boîtier Canon EF, ..., il était en monture FD
Ce qui ne veut pas dire que ce soit une mauvaise affaire (avec le zoom) pour se mettre à l'argentique.
L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K.

En fait je ne souviens plus du boitier mais il me semble que c'était un 450D et otut fonctionnait nickel

Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 19:50
pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question

Oui, exactement.
Ou bien c'est une blague, ce "Ricoh One" ; ou bien il y a un truc que je ne comprends pas, d'ailleurs Moulag n'est pas le dernier à être pour le moins critique envers Ricoh.
Je m'en vais de ce pas regarder le fil du sondage que je n'avais pas repéré. :)

Citation de: bbert le 06 Sep 13 à 19:50
pourquoi avoir changé le nom si on n'adhère pas aux produits non ? enfin c'est comme ça que j'ai compris la question

Ah! Mais personne n'a rien changé, c'est une attaque de la verrue rouge qui phagocyte les pentax-sites 

Citation de: Zygonyx le 06 Sep 13 à 21:30
Oui, exactement.
Ou bien c'est une blague, ce "Ricoh One" ; ou bien il y a un truc que je ne comprends pas, d'ailleurs Moulag n'est pas le dernier à être pour le moins critique envers Ricoh.
Je m'en vais de ce pas regarder le fil du sondage que je n'avais pas repéré. :)

Tout cela s'est fait à l'insu de notre plein gré

Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45L'avantage de Pentax sur Canon, c'est que ses boîtiers K sont compatibles avec la monture K.

T'es sur de toi ?

T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?

C'est fini la retrocompabilite 

Citation de: nanou13 le 06 Sep 13 à 20:45
La "modernisation" des objectifs DALtd qui, AMHA mais je peux me tromper, est le prélude à un "K5III" (peut être annoncé pour le Salon de la Photo ).

Ou un moyen de faire patienter les clients parce qu'ils ont pris du retard dans le développement du prochain boîtier, avec les équipes de développement qui se sont tirées dans les pattes selon la rumeur 

...Ou alors plus simplement que Ricoh attendait que PentaxOne devienne RicohOne pour annoncer les  vraies nouveautés.....Wait and see...

 

Citation de: m3zcal le 06 Sep 13 à 19:42
pendant ce temps, chez ricoh

http://www.youtube.com/watch?v=NviJrlJViyI



et puis CA !

http://www.youtube.com/watch?v=zd-QX1C2CwY
bonjour la miniaturisation ! si les imprimantes ricoh font cette taille, j'ose pas imaginer la taille du prochain reflex !

Elles font pas cette taille dans ta boite les imprimantes ?

Je pensais que c'était pareil partout :)

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 22:00
T'es sur de toi ?

T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?

C'est fini la retrocompabilite  

Je peux monter tous mes DA sur mon argentique Pentax ! Ça ne veut pas dire qu'ils sont réellement utilisables hein... le 10-20 y est parfait pour les photos de tunnel, comme le 50-135 et le 55-300 à certaines focales. Mais le 35/2.4 est vraiment compatible, le vignettage est pour ainsi dire moins visible qu'avec un Tamron 18-200 sur un APS-C... Donc la rétrocompatibilité existe réellement, pour la monture en tous cas.

Citation de: pierrot73210 le 06 Sep 13 à 22:34
Donc la rétrocompatibilité existe réellement, pour la monture en tous cas.

Le 12-24 devient un 16-24, il est inutilisable avant mais c'est déjà pas mal 16mm en FF, c'est déjà mieux que 12 en APS-C

et une petite annonce un samedi ?

Citation de: Gko le 06 Sep 13 à 22:59
et une petite annonce un samedi ?

Oui, le week-end sera pluvieux 

on est encore vendredi

Et il pleut déjà!   

Citation de: irish_mike le 06 Sep 13 à 22:00
T'es sur de toi ?

T'as deja essaye de monte un DA 15 limited pr exemple sur un argentique ?

C'est fini la retrocompabilite 

En tout cas, c'est plus facile de monter un DA sur un KX,un KM ou un K1000 qu'un objectif EF sur un Canon EF ;)
(C'était juste une plaisanterie concernant l'appellation la nouvelle monture Canon pour les EOS)
Cela dit, tant Canon que Nikon, ont l'équivalent du DA avec l'EFS et le DX.

PS: monter un DA sur un argentique, ce n'est pas de la rétrocompabilité, ce serait plutôt l'inverse.