moi après le K-5 j'attends le K-6 avec son FF, son module Wifi et son module GPS intégré...
ah non pardon je confonds avec Canon (remplacé K-5 par 5D et le K-6 par 6D...) 

Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 09:37
Et avec, ne soyons pas de mauvaise foi, 2 lamelles de plus sur les diaph des LTD. (mais à quel prix ! espérons que les tests justifient cette hausse)

2 lamelles de plus ? tu en es sûr 
En comparant 2 des objectifs en question , ancienne et nouvelle-ancienne versions, j'ai trouvé ... le même nombre de lamelles (sur les fiches techniques sur le site de Ricoh-imaging.fr) 

Pour moi, les seuls changements sont du pur repackaging (du VENT pour être clair) = bague rouge et plus verte et traitement super-SMC (pardon : HD) et le plus important : une augmentation de prix de 25% en moyenne (depuis 1 an 1/2) 

tu me mets le doute, je ne sais plus ou j'ai lu cette histoire de lamelles

Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 15:01
tiens, on aura jamais vu Pentax aussi grand depuis quelques jours : https://my.pentax.eu/fr/index.html

Tiens, ça fait tache quand même ce truc 
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?! 
Ca fait tache 

en tout cas y'a un admin qui s'éclate avec le logo du forum

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:06
Tiens, ça fait tache quand même ce truc 
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?! 
Ca fait tache 

c'est sur, pour la sortie du R3, ça fait tache

Citation de: Mistral75 le 07 Sep 13 à 17:21
On ne s'est pas compris. Je suis moi aussi convaincu que l'appareil qu'on voit sur la photo est un K-5 (II)(s) et pas un futur boîtier.

Simplement, ce que je trouve révélateur, c'est que Ricoh se soit senti obligé de masquer sur cette publicité le nom de son boîtier amiral actuel. Comme si laisser apparaître ce nom aurait bientôt daté cette publicité, l'aurait bientôt rendue obsolète.

Comme si un nouveau boîtier amiral allait bientôt sortir.

(ce soin émanant d'une société qui est d'ordinaire suffisamment négligente pour laisser apparaître un reflex Canon dans une de ses publicités n'en est que plus surprenant et, de mon point de vue, révélateur)

Je n'interprète pas ça du tout comme ça, mais plutôt comme la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.

Du pure marketing bullshit

Je doute à 500% qu'il y ait un autre message derrière (nonobstant tout développement d'appareil en cours ou pas)...

Citation de: Phil22140 le 07 Sep 13 à 23:07
en tout cas y'a un admin qui s'éclate avec le logo du forum

Ouhlà, j'espère qu'il ne s'est pas fait mal 

transition en douceur chez RICOH : le KR-5 http://www.leboncoin.fr/image_son/473659093.htm?ca=6_s

ah merde c'est du vieux 

Citation de: Gko le 07 Sep 13 à 19:00
en tous cas les 5 reasons, ça fait encore écrire des conneries à Rice High   : http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/five-reasons-why-choose-pentax-official.html

Et rien sur le θ ?! 

Il est vraiment à côté de ses pompes ce gars-là

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:06
Tiens, ça fait tache quand même ce truc  
Qu'est-ce que RICOH attends pour virer ce myPENTAX idiot et ces PENTAX Galleries stupides ?!  
Ca fait tache  

Gaffe, MouLaG Ôfr, à ce rythme il va bientôt te falloir changer de pseudo et prendre celui de Riz Amer ;)

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:03
2 lamelles de plus ? tu en es sûr 
En comparant 2 des objectifs en question , ancienne et nouvelle-ancienne versions, j'ai trouvé ... le même nombre de lamelles (sur les fiches techniques sur le site de Ricoh-imaging.fr) 

Pour moi, les seuls changements sont du pur repackaging (du VENT pour être clair) = bague rouge et plus verte et traitement super-SMC (pardon : HD) et le plus important : une augmentation de prix de 25% en moyenne (depuis 1 an 1/2) 

Moi je n'avais pas lu deux lamelles de plus, mais un diaph arrondi, comme sur le 100 macro WR. C'est peut-être pas une révolution, je ne sais pas si ça va beaucoup jouer en terme de bokeh (faudrait voir des bokeh complexes à f/4 par exemple... et voir si sur les anciennes versions ça fait des formes géométriques comme avec mon vieux 50/1.7), mais le diaph aurait bien été modifié.
Reste qu'une telle augmentation de prix pour ça, ça fait quand même mal au cul.

en effet au temps pour moi, j'ai interprété ce "diaphragme" circulaire par "ils ont rajouté des lamelles" il y a sans doute plusieurs moyens d'arriver à un diaph' circulaire, mais ça dépasse mes connaissances ;)

Ah oui, "circulaire". Je cherchais le mot... Pour l'obtenir, je suppose qu'ils ont redessiné les lamelles. Ça doit être tellement compliqué à faire qu'ils ont attendu ces dernières années pour le faire.

Citation de: Mistral75 le 08 Sep 13 à 01:13
Gaffe, MouLaG Ôfr, à ce rythme il va bientôt te falloir changer de pseudo et prendre celui de Riz Amer ;)

Juste du sarcasme (et simplement il faudrait que Ricoh soit logique et cohérent dans ses choix) 

C'était aussi du sarcasme quand tu nous as dit hier soir que, après le Theta, la prochaine nouveauté de Ricoh consistera simplement à rebaptiser les K-5/50/500 en Kappa-5/50/500?

Citation de: Gko le 08 Sep 13 à 09:42
en effet au temps pour moi, j'ai interprété ce "diaphragme" circulaire par "ils ont rajouté des lamelles" il y a sans doute plusieurs moyens d'arriver à un diaph' circulaire, mais ça dépasse mes connaissances ;)

Citation de: pierrot73210 le 08 Sep 13 à 09:44
Ah oui, "circulaire". Je cherchais le mot... Pour l'obtenir, je suppose qu'ils ont redessiné les lamelles. Ça doit être tellement compliqué à faire qu'ils ont attendu ces dernières années pour le faire.

Perso, je me demande s'ils ont changé autre chose que la fiche marketing des produits
(je ne parle ici que de ce truc de diaph circulaire et de lamelles, pour le reste on sait qu'ils ont fait d'énormes modifications :
• bague rouge au lieu de verte,
• traitement super-SMC rebaptisé HD et
• la focale et l'ouverture max sur le fut à la place du logo PENTAX !
Il ne faut pas sous-estimer ce travail de fond gigantesque qui a pris 2 ans à RICOH )

Les anciennes descriptions et fiches techniques des DA Limited (sur le site de Pentax.fr, maintenant ricoh-imaging.fr) se caractérisent par leur manque de contenu et de consistance.
Il est néanmoins possible de comparer les DA 40 et 70 (anciennes et nouvelles-anciennes versions) : dans les 2 cas, toujours 9 lamelles, rien de changé; de plus le discours sur la fiche descriptive du 40 Ltd SMC faisait déjà référence au bokeh mais en d'autres termes ("le diaphragme à 9 lamelles assure une reproduction parfaitement fidèle de la réalité des zones hors mise au point"), termes aujourd'hui "améliorés" ("Elles bénéficient également d'un diaphragme circulaire pour créer un effet naturel de Bokeh. (Flou d'arrière-plan)")

Je pense qu'on peut raisonnablement estimer qu'il n'y a aucun changement à ce niveau, uniquement une réécriture marketing (du VENT comme écrit plus haut, mais le principal étant que les CON-sommateurs avalent le discours et surtout l'augmentation moyenne de prix de +/- 25% depuis 1 an 1/2 ou 2 ans )

Citation de: alfa_delta le 08 Sep 13 à 09:58
C'était aussi du sarcasme quand tu nous as dit hier soir que, après le Theta, la prochaine nouveauté de Ricoh consistera simplement à rebaptiser les K-5/50/500 en Kappa-5/50/500?

Tu avais bu trop de Thêtatini rouge ?! 

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Sep 13 à 23:15
Je n'interprète pas ça du tout comme ça, mais plutôt comme la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.

L'ennui, dans ton hypothèse, c'est qu'aucun possesseur de K7/K5/K5II/K5IIs n'est concerné par la raison n°4. Celle-ci, à l'évidence, concerne le K50.
La raison n°2 indique la supériorité, en terme de choix d'optiques, de Pentax dans le format APSC. celle-ci concerne l'ensemble de la gamme actuelle des reflex Pentax.
C'est donc, tout bonnement, une publicité pour vendre des K500/K50/K5II/K5IIs (... et aussi, AMHA, le futur remplaçant du K5II) d'où la disparition de l'appellation, pour ne vendre que la marque:Pentax.

AMHA, tout ce qu'on peut en déduire c'est la volonté de la pérennité de la marque Pentax pour les reflex APSC (Tant que ce marché existera, bien sûr).

CitationL'ennui, dans ton hypothèse, c'est qu'aucun possesseur de K7/K5/K5II/K5IIs n'est concerné par la raison n°4. Celle-ci, à l'évidence, concerne le K50.

On peut étendre le raisonnement : la volonté des marketeux de RICOH de rendre l'appareil identifiable immédiatement et automatiquement par tout possesseur de K-7, K-5, K-5 II et K-5 IIs, K-50, K-500, K-30, ..., de façon totalement indifférenciée. Et de cette façon chaque possesseur d'un de ses appareils s'identifie au contenu du message.

Sauf que les possesseurs de K-r, K-30, K-50 reconnaitront un boitier "haut de gamme" Pentax et pas le leur, mais on sait qu'au niveau marketing, une règle est de faire désirer à l'acheteur le produit de la gamme supérieure, tout en lui donnant un goût de ce produit supérieur dans l'appareil qu'il pourra acquérir (on voit ça par exemple dans le domaine auto, où les marques qui marchent le mieux -comme certaines marques premium- reprennent dans leur gamme "inférieures" des caractéristiques des gammes "supérieures", mais aussi des éléments de style).

Quoi qu'il en soit, cette image n'est certainement pas placée là pour laisser entendre qu'un nouvel appareil haut de gamme va sortir prochainement, ni parce qu'un tel appareil va apparaître et que l'image pourra être conservée   
Ca n'a aucun sens, lorsque cet appareil sortira, cette image sera remplacée par une équivalente pour mettre le nouvel appareil en évidence (toutefois si le message a besoin d'être maintenu)...