Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 10:35
(...)
ou pour reprendre ton exemple mistral avec Nikon
je ne vois pas en quoi ce sont les même boitiers  
(...)

D700 pour le D300, pas D600 :

http://camerasize.com/compare/#181,188

Regarde bien, à l'exception du bossage qui recouvre le prisme, bien évidemment beaucoup plus gros pour le 24x36, les deux boîtiers sont très proches. Si tu comparais les châssis, tu verrais que les entrailles sont également très proches.

L'indice du jour

42b1c11552d1f02433627282090a161718191a25262728292a3435363738393a434445464748494a535455565758595a636465666768696a737475767778797a
838485868788898a92939495969798999aa2a3a4a5a6a7a8a9aab2b3b4b5b6b7b8b9bac2c3c4c5c6c7c8c9cad2d3d4d5d6d7d8d9dae1e2e3e4e5e6e7e8e9eaf1
f2f3f4f5f6f7f8f9faffc4001f0100030101010101010101010000000000000102030405060708090a0bffc400b5110002010204040304070504040001027700
0102031104052131061241510761711322328108144291a1b1c109233352f0156272d10a162434e125f11718191a262728292a35363738393a43444546474849
4a535455565758595a636465666768696a737475767778797a82838485868788898a92939495969798999aa2a3a4a5a6a7a8a9aab2b3b4b5b6b7b8b9bac2c3c4
c5c6c7c8c9cad2d3d4d5d6d7d8d9dae2e3e4e5e6e7e8e9eaf2f3f4f5f6f7f8f9faffda000c03010002110311003f00bda2683ad78c35df16cefe33f1158c765a
e5cdb450db5fbaa2a07e001db19c60718c56dffc2b2d4f711ff0b17c59c7fd441e9ff0d9b17be3d1ff00532dcffe855dd480ef38ab8ab88e0bfe1596a63afc45
f167fe0c1e93fe15a6a5dbe2278b7ff060d5df8f7a56c63a53e54163801f0cb543ff003517c59ff8307a77fc2b2d4bfe8a2f8b3ff060d5dce4e6a4519eb472a0
381ff8567a8ffd145f16ff00e0c1a87f8697e8859be23f8b154752da8b002bbeda73c579b7c4cd52ea0d46ced60b968219212cea0e03106b2ab2508b91d584c3
3c45554d3b5ce7eead6d2d6f25b63f11fc66ef19c12b7ae4543e5db0ff009a87e34ffc0d7ac6fb540aa0ef1bb1cf3cd5bd2607d67518ad2dd5a40c7e72832547
735e6ac4d693f751f50f26c05385ea49e9e65f315b63fe4a278d3ff035e9bb2dbfe8a278d3ff00031eb4fc4be13ff847ac56e6295e6e406dc3803ffd78ae6bef
a83dcd3a988af4dda4187ca32fc4479a936d7aff00c034f65aff00d143f1affe06bd26cb6ffa287e34ff00c0d7acf0a0538e31d2b3fae5536fec0c1f9fdfff00
00bfb2dbfe8a1f8d7ff035e9365b7fd143f1a7fe06bd678c6694e3147d76a87fabf83f3fbffe017f65bffd142f1a7fe06bd2ecb6ff00a287e34ffc0d7acc0b9a
5c707e9de8fae5507c3f83f3fbff00e01a452d475f887e35c7b5ebd6ce81e187f11c171358fc44f196c81c236fbd71927d3d6b3fc39e12baf101df386b7b3ff9
e807ccdf41e95eaba56956da269f159d9c623541f3b0eac6bbb0eeacd5e47859961f0543dca2db97a9c6dc7c3bbcb78a591be2378b82c4a59b37ec381e95c9aa
da30cafc45f1afe378e2bb0f891aac8b05adadadd95766cc810f38c7435e7a2b1c4e25c25cb03af2cc9a9d7a5ed6b5f5d8d32969ff004513c6bff81af4ddb6df
f450fc6bff0081af59fb29768ae7fae553d3ff0057f07e7f7ffc034365affd143f1aff00e06bd1b2d7fe8a1f8d7ff035eb3f60a368a3eb9545feafe0fcfeff00
f8068ecb4ffa287e35ff00c0d7a4db69ff00450fc6bff81af59fb4526d147d72a07fabf83f3fbffe01a3b6d7fe8a1f8d7ff035e8d96bff00450fc6bff81af59d
b052ed147d72a87f6060fcfeff00f80686cb5ffa287e35ff00c0d7a36daffd143f1aff00e06bd676d146d147d72a8ffd5fc1f9fdff00f00d0db6dff450bc6bff
0081af46db6ffa285e34ff00c0e7aa1b451b051f5caa2ff57f07e7f7ff00c02fedb6ff00a285e34ffc0d7a42b6e3fe6a0f8d3ff039ea8ed0291806e28fae550f
f57f07e7f7ff00c037b4ad213589a58adbe22f8cb7451b48dbef5c70064d5cf0ff0085a4f124134f65f113c62238982b192f9c726b964324593148c848c1da71
915b7a0f8b6e7c396935bdbda453091b71dc7d2b6a58dbb4a67162b87d28b741ddf45f99d39f863a9838ff00858be2cffc18b51ff0ac753039f88be2cffc1835
5fd17c77a65fd899af268ed275386463819f6ae92defedaf614962b8899586410dc1af463284b667ce54c2d6a4ed389c50f869a9138ff8589e2dff00c18353bf
e1586a7ff4517c59ff008307aef861947406803deaf95181c07fc2b1d53fe8a2f8b3ff00060f47fc2b2d53fe8a2f8b3ff060f5dff349c8a3950599c0ff00c2b1
d53fe8a2f8b3ff00060f47fc2b1d53fe8a2f8b3ff060f5df6693751ca80e0bfe158ea9ff004517c59ff8306a3fe158ea9ff4517c59ff008306aef7752e4d1ca8
0e07fe158ea9ff004517c59ff8306a3fe158ea7ff4517c59ff008307aefb9a28e542381ff8563a9ffd145f167fe0c1e97fe158ea7ff4517c59ff008306aef68c


Have fun  8-)

Je pense que le chassis peut être commun ce qui évite le cout de deux dévelloppement. Un peu comme pour les voitures qui ont le même chassis de base mais à l'arrivée un look très différent.

Citation de: SPentaxQR le 27 Sep 13 à 10:51
L'indice du jour

(...)

Have fun  8-)

On s'amuse bien avec l'hexadécimal ?

Justement, cette bossure fait que ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est là-dessus où je suis surprise  
dire qu'ils partageront le même boitier  me semble curieux

Et non, Yves, je ne vois pas comment faire entrer un prisme FF dans un boitier de prisme APS-C,
A moins qu'ils mettent de l'électronique autour du prisme de l'APS-C pour avoir une superposition d'info, mais dans ce cas le FF serait un viseur "simple"
ou alors le FF aura un petit prisme ... voir pas  

après je pinaille (en même temps, je suis une femme  )

Citation de: SPentaxQR le 27 Sep 13 à 10:51
L'indice du jour

Have fun  8-)

C'est pas toi qui donne les indices du jour non mais !

En plus ça ressemble a du hash SHA-512, je vois pas comment on pourrait en tirer quoi que ce soit

L'indice du jour sous forme de rébus, pour changer un peu :

Citation de: everwind le 27 Sep 13 à 11:13
En plus ça ressemble a du hash

Il y a longtemps que tu n'as pas dû en fumer  ;)


Ou trop souvent 

Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 09:39
Attention à la perspective : avec une photo du K-3 prise de plus près avec une focale plus courte, la mise à l'échelle de l'objectif fera apparaître le boîtier plus petit qu'il n'est.

Démonstration sur Pentax Forums :

http://www.pentaxforums.com/forums/members/16753-devorama/albums/6958-assorted/picture64854.jpg

Bienvu 
Et en effet, on pouvait déjà constater sur les images postées un peu plus haut que l'angle de prise de vue est différent.
Ajouté à la perspective, cela rend les 2 images difficilement superposables !

Mais en tout état de cause, ce qui est important et sur lequel les améliorations importantes vont porter, c'est le contenu Le reste est accessoire

Puis d'un autre point de vue, ce qui compte c'est ce qu'il y a à l'intérieur et comment on se sent derrière le viseur!

bon une première image du capteur du K3.

Il est clair que ce sera le même boitier pour l'eventuel FF, courant 2014 (d'ailleurs c'est indiqué dans le boitier)

Citation de: Mistral75 le 27 Sep 13 à 10:44
D700 pour le D300, pas D600 :

http://camerasize.com/compare/#181,188

Regarde bien, à l'exception du bossage qui recouvre le prisme, bien évidemment beaucoup plus gros pour le 24x36, les deux boîtiers sont très proches. Si tu comparais les châssis, tu verrais que les entrailles sont également très proches.

Exact, le D700 a été développé sur la base du D300(s), Nikon l'a clairement déclaré, ce n'est pas un mystère et c'est logique de faire ce genre de réemploi !
Et entre un K-5 et un D300(s), la différence de taille est gigantesque monstrueuse 
Sachant que Nikon a du, pour le D700, augmenter la taille du prisme par rapport au D300(s), c'est totalement logique que PENTAX augmente légèrement la taille du K-3 (par rapport au K-5) si l'optique est de faire des économies d'échelles (soit réutiliser le matériel existant) ...
Et surtout dans le cas de PENTAX, c'est un choix primordial (= faire des économies d'échelle et du réemploi) pour sortir un jour, à +/- court terme, un FF 



K-5 IIs vs D300s : http://camerasize.com/compare/#373,188

Citation• Pentax K-5 IIs is 11% (16 mm) narrower and 15% (17 mm) shorter than Nikon D300s.
• Pentax K-5 IIs is 2% (1.5 mm) thinner than Nikon D300s.
• Pentax K-5 IIs [760 g] weights 19% (178 grams) less than Nikon D300s [938 g] (*inc. batteries and memory card).

- Pentax K-5 IIs dimensions: 131x97x72.5 mm (camera body only, excluding protrusion)
- Nikon D300s dimensions: 147x114x74 mm (camera body only, excluding protrusion)
- See more at: http://camerasize.com/compare/#373,188

Citation de: bbert le 27 Sep 13 à 11:11
Justement, cette bossure fait que ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est là-dessus où je suis surprise  
dire qu'ils partageront le même boitier  me semble curieux

Et non, Yves, je ne vois pas comment faire entrer un prisme FF dans un boitier de prisme APS-C,
A moins qu'ils mettent de l'électronique autour du prisme de l'APS-C pour avoir une superposition d'info, mais dans ce cas le FF serait un viseur "simple"
ou alors le FF aura un petit prisme ... voir pas  

après je pinaille (en même temps, je suis une femme  )

Tu le fais exprès ? Sur la comparaison D300/D700, si tu caches le prisme tout le reste est quasi identique !
Et si tu remonte un peu dans les messages, je te montrais avant-tout les différences de taille : autant chez Canon que chez Nikon, on a maintenant des FF entrée de gamme plus petits que les APS-C haut de gamme. Il te faut quoi de plus ? La mauvaise foi je connais, je croyais même être une référence en la matière, mais là tu joues hors catégorie !

Et après, qu'un APS-C et un FF fassent la même taille, honnêtement on s'en fout...

j'aimais bien le gabarit du K5

A part la taille du boitier, la taille des objos est importante aussi !
Et là, c'est avantage net aux APS-C, en taille et poids

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 11:40
Et là, c'est avantage net aux APS-C, en taille et poids

Pour le télé... Pas pour tout ce qui est inférieur au 50mm. Compare rien qu'un 35/1.4 et un 50/1.4...

Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 11:36
Tu le fais exprès ? Sur la comparaison D300/D700, si tu caches le prisme tout le reste est quasi identique !
Et si tu remonte un peu dans les messages, je te montrais avant-tout les différences de taille : autant chez Canon que chez Nikon, on a maintenant des FF entrée de gamme plus petits que les APS-C haut de gamme. Il te faut quoi de plus ? La mauvaise foi je connais, je croyais même être une référence en la matière, mais là tu joues hors catégorie !

Et après, qu'un APS-C et un FF fassent la même taille, honnêtement on s'en fout...

ce ne sont pas les mêmes boitiers, c'est tout  
le K5 et le K5 IIs sont identiques, les mêmes, mais pa svos exemples.
TOut est sur la notion de même
                                                                                                                                                Dire que je m'en fous un peu beaucoup  

Ah la la, il est vrai que pour certains hommes, ce doit être rassurant que même taille et même gabarit signifie la même chose

Citation de: pierrot73210 le 27 Sep 13 à 11:45
Pour le télé... Pas pour tout ce qui est inférieur au 50mm. Compare rien qu'un 35/1.4 et un 50/1.4...

Je ne connais pas un seul objectif APS-C 35/1.4, donc je ne vois pas trop comment tu compares en fait.

Si tu compares un 35 1.4 FF avec un 50 1.4 FF c'est un peu hors sujet. A l'inverse dans les basses focales on peut voir entre le 8-16 APS-C et le 12-24 FF et l'avantage en poids et taille, même s'il n'est pas énorme, va au 8-16.

@bbert : techniquement les boitiers ne sont pas identiques car il est écrit K-5 II sur l'un, donc à partir de la tu comprendras que "identique" fait référence au fait que la très grande majorité du boitier est réutilisée.

Et au passage même taille et même gabarit signifient bien la même chose, donc j'ai du mal à comprendre ta dernière phrase

Exemple concret:

L'apsc 70D et le FF 6D de taille tres proche au niveau de la prise en main:
L'un a cote de l'autre


L'apsc devant, on voit bien que c'est surtout le prisme qui prend de la place, et aussi le mirroir