Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:48
Rien ne dit que le futur FF deviennent un mirorless tout en gardant la monture K !!!

La vache vos traductions, on dirait :




mais en pire  

La source initiale fait partie de l'équipe de développement de Pentax. Il dit que, contrairement à ce sur quoi ils travaillaient à l'époque du K-7, le 24x36 Pentax (c'est ça le "plein cadre" de la traduction automatique) n'aura rien à voir avec les K APS-C.

D'où mon excitation car ça correspond à ce que j'avais appris, et relaté plus tard ici, à propos de ce que les développeurs appelaient alors (janvier - avril 2013) la monture A.

Rappelez-vous que le 645D a lui-même été étudié en même temps que le K-7. Ce qu'on apprend au passage, c'est que Pentax avait alors travaillé de front sur 3 boîtiers : le K-7 et deux "dérivés", le 645D qui a reçu le feu vert de Hoya et un 24x36 qui n'est pas sorti.

Et je vous fiche mon billet que le "K-1" qui a été montré ici et là  recouvre, dans une coque de MZ-D de 2000, le prototype de 24x36 dérivé du K-7 sur lequel Pentax travaillait en 2008-2009.

Citation de: Gko le 28 Sep 13 à 20:56

Si vous comprenez les traductions de google je vous tire mon chapeau

Rien ne dits que la monture K serait abandonnée pour un éventuel futur FF rien non plus pour un mirorless en FF... ou quoi d'autres...

Mais que Ricoh abandonne la monture K je n'y crois pas !!! Pourquoi avoir racheter Pentax alors ??? pour ses parts de marchés quasi nulle hors Japon ??? pour son nom (il disparait)... si je sais pour son penta-prisme tombé dans le domaine public depuis des lustres...  

Je vous laisse donc a votre pessimisme ... Bonne soirée/nuit a tous

Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 21:31
Pourquoi avoir racheter Pentax alors ??? 

Pour se faire plein de pognon   

Entre autre en développant une nouvelle monture qui fera acheter du matériel nouveau à ses clients    

Plein de pognon avec leurs parts de marcher ... ??? pas sur ???

Si nouvelle monture il y a un jour et que mes beaux cailloux reste a la maison ... je file à la concurrence... Mais on en est pas la !!!

cette fois ci bonne noaille

J'abonde dans le sens qu'une nouvelle monture, plus qu'attirer de nouveaux clients ferait plutot fuir les derniers fidèles.

Citation de: Yves_Marechal le 28 Sep 13 à 21:47
J'abonde dans le sens qu'une nouvelle monture, plus qu'attirer de nouveaux clients, ferait plutôt fuir les derniers fidèles.

C'est pourtant ce que Sony est en train de faire avec les Alpha 3000 et 7000 (des pseudo-reflex en monture E à tirage court, celle des NEX) ainsi qu'avec les prochains 24x36 en monture E, les uns bâtis comme les NEX (allure de "télémétrique"), les autres comme l'Alpha 3000 (allure de "reflex" ).

Et c'est ce qu'Olympus et Panasonic ont fait en passant des reflex en monture 4/3 aux mirrorless en monture µ4/3, avec un bonheur certain.

Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.

ce qui est sur c'est que tout le monde s'amuse avec photoshop ^^ y'a 2 version du K-3 sur ce fil pentaxforums qui sont jolies
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-full-frame/237758-image-pentax-ff-borrowing-sony-technology.html

Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:29
Est tu sur de ta traduction moulag ???

pour le second message j'ai ça...
.../...

Traduction aussi fiable que la source

Citation de: MarK5 le 28 Sep 13 à 20:48
Rien ne dit que le futur FF deviennent un mirorless tout en gardant la monture K !!!

La, je ne suis plus 

Le stagiaire de Ricoh l'a assuré sur la page FB, la monture K restera 

Pour cette fois ...

Citation de: SPentaxQR le 28 Sep 13 à 18:46
De toute façon, chinois, japonais, c'est de hébreu pour moi 

Le japonais c'est du chinois pour moi 

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Sep 13 à 23:16
La, je ne suis plus  

d'où mon  

Citation de: Mistral75 le 28 Sep 13 à 22:20
...
Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.

Je plussoie - malheureusement en faisant violence à mes trippes - car de surcroît il faut considérer que le stock d'optiques FF-compatibles K, A*, FA* etc... encore qualitatives et disponibles, consitue un frein aux ventes de nouveaux cailloux FF s'ils sont supportés par la monture K.
Or aucun fabricant ne se lancera dans une nouvelle série de boîtiers s'il ne prévoit pas dans son business modèle suffisamment d'optiques (en références et en volumes) pour l'équilibrer.  

Citation de: Mistral75 le 28 Sep 13 à 22:20
Quant on est un challenger à moins de 5% de part de marché, on a plus à gagner à reprendre aux deux grands une part de leur gâteau de 80%+ du marché qu'à perdre en faisant fuir une partie du dernier carré de ses fidèles.

Sans compter qu'ils sont sûrs qu'une grande partie de leurs fidèles râleront tout en achetant le boitier avec des objectifs de la nouvelle monture car si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi 

Citation de: SPentaxQR le 29 Sep 13 à 10:20
Sans compter qu'ils sont sûrs qu'une grande partie de leurs fidèles râleront tout en achetant le boitier avec des objectifs de la nouvelle monture car si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi 

Justement, en changeant de monture Pentax perdrait l'avantage qu'il a sur ses concurrents: s'il faut quand même acheter de nouveaux objectifs et oublier les anciens, pourquoi ne pas regarder les boitiers de la concurrences et leurs AF plus efficaces?

Sont-ils sûrs que tous les anciens Pentaxistes resteraient chez Pentax dans ce cas?
Sont-ils sûrs qu'il auront beaucoup de nouveaux acheteurs s'ils ne sont pas aussi 'visibles' sur le marché que les Canikons avec leurs campagnes de pub omniprésentes et leurs boitiers présentés par palettes dans les grandes surfaces?

Citation de: alfa_delta le 29 Sep 13 à 10:35
Sont-ils sûrs qu'il auront beaucoup de nouveaux acheteurs s'ils ne sont pas aussi 'visibles' sur le marché que les Canikons avec leurs campagnes de pub omniprésentes et leurs boitiers présentés par palettes dans les grandes surfaces?

ça, ça ne change rien avec ce qui existe aujourd'hui, nouvelle monture ou pas   

Citationcar si on y réfléchit, changer de marque = acheter de nouveaux objectifs aussi 

Justement, s'il faut acheter de nouveaux objectifs, plus aucun "freins" quelconques pour rester chez Pentax.
Le choix se fera après due comparaison des avantages et inconvénients et Pentax sera-t-il capable de faire mieux que Canon et Nikon sur leur terrain ? J'en doute fort 
D'autant qu'à qualité, caractéristiques et prix égaux Pentax ne vendra rien, la notoriété de la marque est telle que 95-98% des acheteurs achèteront un Canikon plus cher (toutes autres choses étant égales) ou de moins bonne qualité (toutes autres choses étant égales) 
A moins que Ritax ait fait la trouvaille ultime, qui va révolutionner le monde de la photo et écraser la concurrence (alors ils peuvent être sur d'eux et ne pas tenir compte des millions d'objectifs en circulation, ni des utilisateurs fidèles ou pas)

Je ne vois vraiment pas ce que Ricoh aurait à gagner à tuer la monture K (même seulement en FF), par contre je vois bien ce qu'ils perdront à coup sûr 

Oui mais si ils ne changent pas la monture pour les FF, ça va encore faire augmenter les prix de l'occasion 




..................