Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

17-70, lequel choisir ?

Démarré par Maxamix, 19 Juil 09 à 08:31

myrddin13

bonjour,
FreD69 je suis fatigué de lire l'historique des problèmes de BF/FF rencontrés par ce Tamron.
Il n'y a pas que Tamron qui présente ce défaut sur quelques exemplaires (les râleurs en font des gorges chaudes , les satisfaits ne s'expriment pas!) même les objectifs de marque rencontrent parfois ce problème.
J'ai 4 Tamron actuellement (avec deux boitiers différents) je n'ai rencontré qu'un petit FF sur le Tamron 28-75mm que j'ai corrigé grâce aux micro-réglages de mon GX20 et rien sur les autres. Comme le rapport qualité/prix des tamron est imbattable pourquoi ne pas prendre le risque et si tu tombes des les 1 ou 2% de malchanceux alors le SAV Tamron te feras le réglage gratuitement (comme Sigma,Canon,Nikon ou Pentax d'ailleurs).
Prends le Sigma si tu veux mais quand tu vois les photos tests de ce fil ne t'attends pas à des miracles.
Un tour sur http://pixel-peeper.com te permettra de voir le rendu des divers objectifs en question et de faire un choix non basé sur des "on-dit".
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

FreD69

En tout cas, merci de ton avis... qui me redonne des doutes sur mon choix, évidemmment! à re réfléchir, donc!  ;)

Eric L

Citation de: MouLaG Ôfr le 27 Sep 13 à 20:20
Le Sigma 17-70 2.8-4.0?

Renvoyé pour quoi ? (échange, remboursement, réparation, ... )

Soir réparation ou échange , j'ai joint une petite carte SD avec des photos prises avec.Ainsi que le lien vers ce fil...

Je verrai bien

SPentaxQR

Citation de: myrddin13 le 29 Sep 13 à 08:09
FreD69 je suis fatigué de lire l'historique des problèmes de BF/FF rencontrés par ce Tamron.

+1

myrddin13 a raison, on n'entend que ceux qui se plaignent. Et encore, je suis sûr qu'il y a plus de fantasmes là-dedans que de réels problèmes. C'est tellement facile de rater une map et de mettre ça sur le dos de l'objectif (les mauvais ouvriers ont toujours de mauvais outils dit le proverbe  ;) ).
Beaucoup pensent que leurs mauvais résultats avec le zoom du kit vient de l'objo et pensent qu'en prenant un zoom plus qualitatif, tout va s'améliorer (c'est d'ailleurs la même chose avec le modèle de reflex). Comme ils ne réussissent pas mieux, ils découvrent alors le problème du BF/FF qui, bien sûr, est responsable de leurs déboires.

Une map avec un reflex numérique est très exigeante et cela s'apprend et peut prendre du temps.
Et si réels problèmes de BF/FF il y a, à part de gros écarts, ils disparaissent dès qu'on ferme un peu le diaphragme.

Je l'ai ce Tamron et j'ai pu voir la différence qualitative avec le zoom du kit et je n'ai pas rencontré de problèmes de BF/FF. Quand je loupe une map, je ne m'en prends qu'à moi, pas à l'objectif.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

FreD69

Bon, voila de quoi me conforter dans mon choix premier qui était peut être le bon.

Il est évident que lorsqu'on débute on cherche à faire les bons investissements (je parle en rapport qualité /prix) en fonction de ses besoins, de ses capacités et de ses moyens également...Si le 17 70 est meilleur je préfère attendre un peu d'avoir les sous plutôt que de me précipiter. Si le tamron (avec cependant un range plus court) est aussi bon , pourquoi prendre plus cher!
il est vrai que, comme tu le dis, SPQR, quand on va à la pêche aux infos on focalise plus sur les critiques vues que sur les avis des gens satisfaits qui ne se manifestent pas souvent autant, eux!
Merci en tout cas...  :-)

SPentaxQR

Attention, le Sigma est un 2,8-4 et devient très rapidement un f4, alors que le Tamron est 2,8 sur tout son range.

Et je ne suis pas persuadé qu'il soit supérieur vraiment au Tamron, en tout cas ça ne vaut pas les 100 euros de plus.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

FreD69

Un qui a l'avantage d'être  un peu plus polyvalent allant jusqu'à 70 mais qui est à PO ne semble pas extra et l'autre un range plus court, moins cher en prix et plus lumineux...
Si on résume ainsi...il ne semble pas y avoir...photo  :mrgreen:

MouLaG Ôfr

En effet, le meilleur choix est le 17-70 Pentax  ;)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

FreD69


MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

SPentaxQR

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Sep 13 à 16:14
En effet, le meilleur choix est le 17-70 Pentax  ;)

+1 

C'est sur, à choisir entre 2 17-70 et pour 50 euros, je laisse de coté le Sigma pour prendre le Pentax.  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Eric L


Citation de: ALGIL le 05 Août 13 à 16:29
je suis très étonné car cet objectif est très bien noté sur photozone (3,5) ainsi que par CI (si c'est bien le dernier sorti dans la gamme "comtemporary")
aussi bien noté que le 17/70 Pentax

Ben non justement , je pensais que ça l'était...Il doit y avoir du stock à écouler d'anciens modèles.
En espérant qu'ils me le changent pour un  "comtemporary"...



Eric L

Des nouvelles : Ils n'ont rien trouvé d'anormal  :(
Cependant ils m'en envoient un autre  :applaud: :applaud:



Petrouchka

Une photo me plait ou non - Ce n'est ni le photographe, ni l'appareil qui me dicte.
Mais ce que je ressens en la regardant.
https://www.flickr.com/photos/123044194@N07/

bbert

beau geste  :applaud: :applaud:
font tout pour attirer la clientèle en ce moment
on va y gagner en tant que consommateur, au niveau garantie, car la guerre Tamron et Sigma pour attirer un max de client va finir par desservir les constructeurs, et ils vont s'y mettre aussi (oui, je suis une grande rêveuse ...)
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Petrouchka

Une photo me plait ou non - Ce n'est ni le photographe, ni l'appareil qui me dicte.
Mais ce que je ressens en la regardant.
https://www.flickr.com/photos/123044194@N07/

Eric L

Reçu cet après midi, échangé contre un Comtemporary  :applaud: :applaud:

MouLaG Ôfr

Oooouuuh ! Voilà autre chose  :shock:

:applaud:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

bbert

 :applaud:
super,
Sigma va certainement gagner des clients en plus...
" Nos yeux, nos oreilles, notre odorat, notre goût diffèrent, créent autant de vérités qu'il y a d'hommes sur la terre " Guy de Maupassant

Bendder

Reste à savoir ce que va nous sortir Pentax a la fin de l'année, un DA 17-85 f4 WR ? :roll: