Et tu pars souvent en vadrouille avec ton flash ?

Et si tu pars en vacances avec ton flash, tu es vraiment encore à un chargeur près dans tes bagages ?

Oui, je pinaille

Et même pour continuer à jouer de ma mauvaise foi:  avec un bon chargeur lent, tu ne vas charger qu'un jeu d'accus durant la nuit. Donc il te faut deux chargeurs, un pour le flash et un pour l'appareil photo

Citation de: frederiko le 01 Oct 13 à 10:55
il faudrait pouvoir mettre des piles sans adaptateur, ce qui veut dire qu'il faudrait que la batterie ait une forme similaire a quatre piles cote à côte. Le meilleur des deux mondes ?

C'est le cas de l'Ist-D non ?

C'était plus marrant les rumeurs sur le nombre de pas à faire pour compenser quelques mm. Parce que les rumeurs sur les piles elles commencent à dater hein...
Sinon, je ne regrette absolument pas d'être passé des piles aux batteries.

Citation de: SPentaxQR le 01 Oct 13 à 11:20
C'est le cas de l'Ist-D non ?

Il y avait une batterie dans l'ist-D ? En tout cas le DS fonctionnait avec 4 AA. Pas sûre qu'il y ait eu de batterie avant le K10D. Je préfère aussi l'encombrement d'une batterie que de 4 AA. Et sans doute que les ingénieurs chez Ritax aussi, eux qui s'escriment depuis des années avec les reflex les plus compacts possible.

edit: après vérif, l'ist-D utilisait aussi 4 AA

y'avait 4 AA dans le K-200D aussi (c'est d'ailleurs un des points qui m'a fait venir chez Pentax à l'époque... maintenant je préfère l'endurance des batteries )

je fais 600 photos environ avec mes piles, c'est vraiment beaucoup plus endurant une batterie ?

Et je préfère les piles en général parce que au moins même si c'est des basiques qui tiennent que 100 photos on peut en trouver partout (et même en emprunter), alors que Pentax déjà qu'on trouve les appareils photo nulle part, mais alors les batteries ... En plus c'est pas écolo les batteries : tu changes d'appareil tu dois changer de batterie alors que ça pollue un max, alors que les piles tu les gardes, ou tu les réutilises ailleurs. Et puis faut pas se leurrer, s'ils mettent des chargeurs au lieu des piles c'est aussi et surtout pour se récupérer des marges sur les ventes de batteries, alors qu'ils ne touchent rien sur les piles

   Au fait, pour changer de sujet, ils sont sortis les nouveaux limited ???? Quelqu'un a pu jouer avec ? Parce que j'ai l'intention de m'acheter le 35mm limited macro, mais la différence justifie-t-elle les 250 euros de plus ?

[topic piles mode on]

nan vla que c'est le topic piles maintenant !  

les batteries c'est quand même bien plus pratique ! j'en ai 7 ! grosso modo on peut faire près de 800 clichés par batterie, ce qui me laisse 5600 clichés en pleine autonomie ! les batteries sont dans la valise ainsi que le chargeur, et j'en prends une en plus de celle dans le reflex, avec moi qd je pars en vadrouille. 1600 clichés d'autonomie.

Chaque batterie doit couter 6€ sur ebay !

[topic piles mode off]

Ben avec une seule batterie, j'atteins sans problème les 1000 déclenchements, à peine moins (900) quand il fait vraiment froid, et j'ai pas encore eu de problème d'auto-décharge.
Les Eneloop sont efficaces contre l'auto-décharge mais pas contre le froid. Les seules piles qui vont bien quand il fait froid, c'est les Li-On, mais c'est pas rechargeable.

Citation de: Gin.net le 01 Oct 13 à 11:35
edit: après vérif, l'ist-D utilisait aussi 4 AA

J'ai 2 batteries en forme de 2 piles AA collées dans mon Ist-D 

---

Messages fusionnés le 01 Oct 13 à 12:02

---

Citation de: everwind le 01 Oct 13 à 11:48
je fais 600 photos environ avec mes piles, c'est vraiment beaucoup plus endurant une batterie ?

Oui, il n'y a pas photo

Citation de: everwind le 01 Oct 13 à 11:48
Et puis faut pas se leurrer, s'ils mettent des chargeurs au lieu des piles c'est aussi et surtout pour se récupérer des marges sur les ventes de batteries, alors qu'ils ne touchent rien sur les piles

Ils vendent un chargeur et une batterie avec le reflex si c'était pour faire une marge de folie sur ça, ils ne les vendraient pas avec le reflex.

Et tout le monde sait que dès qu'une batterie est créée pour un appareil, son modèle générique suit derrière ainsi que le chargeur 


Donc l'argument économique ne tient pas, c'est bel et bien pour assurer une meilleure autonomie à l'appareil qu'ils mettent des batteries dedans, ainsi, sans doute, qu'une meilleure régularité du voltage délivré.

 
Nouvelle image du PENTAX K-3




Source : via pentaxforums, via weibo.com

---

Et pour rappel (pour ceux qui auraient eu des doutes ), la 1^e image du K-3

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:22
Nouvelle image du PENTAX K-3

C'est HS : ici c'est la file de discussion sur les piles. 

 
Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-)



Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques  ) 

Citation de: frederiko le 01 Oct 13 à 10:55
Il est en effet bien connu que les flashs fonctionnent avec la même batterie que les pentax k5.  

mais ca aurait ete pas mal en fait...

pour en revenir au K3 et la derniere photo, ils sont pas mal du tout les nouveaux limited (au moins visuellement). Sur digit-photo, la nouvelle version du 15mm est moins chere que l'ancienne (600 contre 710), une bourde ?

Il ma semb

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:34

Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-)



Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques  ) 

Il me semble plus épais que le K5

 
Egalement le prisme qui semble plus gros et est plus proéminent 

Peut-être un viseur 100% ET x 1.0 (comme certaines rumeurs récentes l’annonçaient

Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Oct 13 à 12:34

Vous pouvez déjà remarquer un nouveau bouton "AF MODE" au dessus du sélecteur f'AF (qui ne possède plus que 2 positions -AF & MF-)



Voici déjà une confirmation par l'image que le plus gros changement va se situer au niveau de l'AF (encore 7 fois dormir avant l'annonce et la confirmation pour les sceptiques  )  

"Je verrai le Christ en mangeant du cantal dans l'heure".

;)

 

Ah ouais, quand même !!!! vous avez vu la sangle ???
Ricoh est passé par là : Fini la sangle noir et rouge PENTAX. 

intéressant mëme si du coup il a une "grosse tête".

Pour l'AF autant attendre, jme souviens encore du monsieur de chez Pentax qui disait que l'AF du k5II était "bien meilleur dans toutes les conditions" que le K5 lors d'un salon

Mais bon ayons la foi, avant le K-5 c'était la sensibilité le gros point noir et le bond a été saisissant, plus qu'attendu même, alors tout peut arriver

M'enfin si l'AF est vraiment bon et que la sensibilité encore légèrement meilleure que le K-5 avec pleins de petits bonus (GPS mon amour ?), bien possible que se soit mon boitier de l'année prochaine !

Ah et puis je le veux en couleur, et ouais jsuis comme ça

Citation de: enggmaug le 01 Oct 13 à 13:29
vous avez vu la sangle ???
Ricoh est passé par là : Fini la sangle noir et rouge PENTAX.  

Si seulement ils pouvaient en mettre une à peine plus large... :)