Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 14:46
Compte tenu de ce que MouLaG Ôfr y en a écrire, moi y en a penser Ricoh y en a annoncer DA 55-300 mm f/4-5,8 ED WR mardi prochain.

Ok. Donc le transtandard "nouveau" à venir sera le 17-70 version WR ?  

Citation de: everwind le 04 Oct 13 à 15:32
(...) l'hypothèse la plus logique serait la marque du capteur, mais comme toutes les entreprises japonaises sont la bas (Fujifilm, Fujitsu, Sony), dur de savoir laquelle ça pourrait être, et je ne vois aucun rapport entre ces entreprises, le bois et l'agrafe

Tu brûles !

Citation de: frederiko le 04 Oct 13 à 15:43
Ok. Donc le transtandard "nouveau" à venir sera le 17-70 version WR ? 

Trop tôt pour en parler, pour la fin d'année 

Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 15:43
Tu brûles !

japon-bois-agrafe-capteur...contreplaqué?

Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 16:05

japon-bois-agrafe-capteur...contreplaqué?

Tu gèles.

l'agrafe sert à maintenir deux élements tout comme le scotch que pourrait fournir fujifilm donc le capteur pourrait être de chez fujifilm.

Citation de: laurentg78 le 04 Oct 13 à 16:48
l'agrafe sert à maintenir deux éléments tout comme le scotch que pourrait fournir fujifilm donc le capteur pourrait être de chez fujifilm.

Bien imaginé mais c'est moins alambiqué que ça.

Et ce type d'agrafe ne sert pas "à maintenir deux éléments" mais à éviter que l'extrémité de la pièce en bois se fende.

L'indice a t il un rapport avec Minato-ku ?

Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 17:13
L'indice a t il un rapport avec Minato-ku ?

L'"agrafe enfoncée dans le bois" précise de qui on parle à Minato en levant l'ambiguïté évoquée par everwind.

zut j'ai raté cela...pfff

Mh je dirais que c'est Toshiba. La page Japonaise de Wikipedia m'apprend qu'ils ont commencé par le télégraphe, qui ressemble beaucoup à un poteau en bois avec une agrafe en haut

De plus les autres sont fondés bien plus tard et seulement dans l'électronique.

Enfin, c'est Toshiba qui équipe le Nikon D5200 mais surtout le D7100 avec deux capteurs APS-C 24 megapixels.

Étant donné qu'on parle du K-3, on peut donc s'attendre a avoir le capteur du D7100 ou un dérivé, pour revivre la bataille K-5 / D700 avec le K-3 / D7100, en espérant que Pentax gagne encore une fois, ce qui parait probable si Pentax a un meilleur traitement d'image avec le PRIME III.

J'ai bon ?

Bien imaginé mais non .

Peut on considérer qu'un arrondissement proche de Minato soit le bois et l'agrafe?
Et dans ce cas je dirais Sony?

Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?

Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.

Citation de: Petrouchka le 04 Oct 13 à 18:04
Peut-on considérer qu'un arrondissement proche de Minato soit le bois et l'agrafe?
Et dans ce cas je dirais Sony?

Sony est à Minato et la réponse est bien Sony mais pas pour la raison que tu indiques.

Une agrafe qu'on enfonce dans les sections terminales de pièces de bois pour éviter les fentes en bout, c'est un esse. Le S de Sony.

c'est que j'ai lu également avant d'acheter mon k30 .

---

Messages fusionnés le 04 Oct 13 à 18:13

---

Citation de: Mistral75 le 04 Oct 13 à 18:11
Sony est à Minato et la réponse est bien Sony mais pas pour la raison que tu indiques.

Une agrafe qu'on enfonce dans les sections terminales de pièces de bois pour éviter les fentes en bout, c'est un esse. Le S de Sony.

Merci de cette précision ;)

Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 13 à 18:09
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?

Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.

On va gagner 8 Megapixels.

De rien

et pour Esse j'aurais jamais trouvé ce truc la, mais ma grand mère probablement, c'est assez courant en mots croisés non ?

Citation de: SPentaxQR le 04 Oct 13 à 18:09
Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'on me dise ce qu'on va gagner à passer de 16 à 24MP ?

Il y a quelques temps encore, on lisait qu'on avait atteint le maximum qu'on puisse faire et que plus il y avait de pixels sur une surface, moins c'était bon.

+1
que les photodiode étant plus petites, et plus nombreuses, il y avait plus de "vide" à recréer. Mais bon, visiblement, ils ont trouvé mieux. Peut-être que l'idée de doubler la prise en bougeant le capteur de l'épaisseur des vide va être utilisée

bon, et ma question, elle n'intéresse personne ou personne n'a de réponse ?

des photos plus précises 
j'en sais rien, du tout ce qu'on gagne

je sais une chose : ça fait plus moderne