Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Champis or not champis?

Démarré par Passeret, 23 Oct 13 à 22:37

Passeret

Un Pentacon 135 trouvé dans une brocante


Original
http://www.casimages.com/img.php?i=131023104332176569.jpg

Y a un truc pas très propre jaune sur les rebords intérieurs de la lentille mais ça ne ressemble pas à des filaments et c'est pas sur la lentille. Colle? Champis?



original

http://www.casimages.com/img.php?i=131023105025378044.jpg

Y en a d'autres qui arrivent

sorcier

J'aimerais voir mieux le coin inférieur droit avec la map sur les irrégularités
a priori, c'est le modèle à préset: bonne pioche!
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

Armo

Ba les champis c'est du filament non ? Peuvent-ils prendre une autre forme.....je ne sais pas !

Après je ne suis pas sur que se soit très grave, même si c'est des champignons ^^

SPentaxQR

On dirait de la colle qui a jauni.

Les champignons ça ne fait pas ce genre de choses, surtout niveau couleur.

Citation de: Armo le 24 Oct 13 à 09:22
Ba les champis c'est du filament non ? Peuvent-ils prendre une autre forme.....j

Non, pas forcément, ce peut être des ronds mais c'est toujours translucides.

Citation de: Armo le 24 Oct 13 à 09:22
Après je ne suis pas sur que se soit très grave, même si c'est des champignons ^^

Si, les champignons, c'est grave.

Dans la mesure où tout le matériel n'est pas étanche, il peut contaminé tout le reste. Je ne pense pas d'ailleurs que les cailloux "WR" soient "MR" (mushrooms resist)  ;) tellement les spores de champignons c'est microscopiques.

En plus, les champignons, ça altère la qualité des photos à cause de leur étendue.  :spamafote:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Ed England

Citation de: SPentaxQR le 24 Oct 13 à 10:45

Si, les champignons, c'est grave.

Dans la mesure où tout le matériel n'est pas étanche, il peut contaminé tout le reste. Je ne pense pas d'ailleurs que les cailloux "WR" soient "MR" (mushrooms resist)  ;) tellement les spores de champignons c'est microscopiques.

En plus, les champignons, ça altère la qualité des photos à cause de leur étendue.  :spamafote:

   M'enfin faudrait vraiment que tout le matos reste en contact très proche pendant longtemps, non ? Si l'objo est emballé à part, ça ne devrait pas poser de pb ???
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

SPentaxQR

Tu connais le moment exact où les champignons libèrent leurs spores ?

Personnellement, je ne m'y fierai pas
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Ed England

Non, j'ai pas eu assez de mycose pour ça...
Mais ceci dit, les champis ont besoin d'une certaine t° et d° d'hygrométrie pour pulluler... Il devrait donc suffire de garder son matos au sec...
"Et dire qu'il suffirait que les gens arrêtent d'acheter pour plus que ça se vende..."(Coluche).

farice80

j'ai le quelque part que l'on pouvais les tuer avec une lampe uv.
j'avais un 50mm avec champi que j'ai mis dans un stérilisateur uv de coiffeur avec le diaphragme ouvert a fond.
mais apres j'ai eu la mauvaise de me demonter le 50mm pour les viré manuellement, il n'y avait plus personne mais j'ai du faire une connerie car tout est flou maintenant malgrés que les lentille soit nikel.

sorcier

Tout d'abord, je n'avais jamais entendu parler de champi "en rond". Tous ceux que j'ai vu sont en filament.Néanmoins, ils naissent souvent (mais pas toujours) à partir de la circonférence de la lentille. Aussi j'aimerais bien voir les tiens d'un peu plus près ou un peu plus net pour donner un avis.
Ensuite, il semblerait qu'une exposition au soleil pendant quelques jours (en été) les tuent également (mais ne les supprime pas!)
Enfin, une précaution utile est de mettre des sachets de dessicant là où on les range...
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

Passeret

#9
Il a du mal à focusser sur la lentille! Je vais essayer en manuel.
Les liens c'est vers les images en grand

Au smartphone

http://www.casimages.com/img.php?i=131024072631287379.jpg

http://www.casimages.com/img.php?i=131024072802456262.jpg

Je ne le jette pas à ce stade mais je l'ai éloigné du reste du matériel (il n'a jamais été vraiment pès en fait car les M42 sont sur une étagère)

Photos ce soir (curieusement le K100D a mieux géré cet exercice que le K-30, enfin sans doute l'objectif qui était dessus). Ne pas faire attention à la BdB.


http://www.casimages.com/i/131024074929504968.jpg


http://www.casimages.com/i/131024074930712207.jpg


http://www.casimages.com/i/131024074931810537.jpg


http://www.casimages.com/i/131024080657780028.jpg


http://www.casimages.com/i/131024080659992828.jpg

sorcier

c'est étrange quand même...(photo 3!)
Et les lentilles arrière aussi....On dirait plutot un décollement du traitement ou de la colle mais je ne suis pas affirmatif...
La surface concernée est assez importante...

bon, mets le de coté, tu en trouveras un autre!
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

Gko

+1 ça pue ton affaire... :spamafote:

enggmaug

A ce stade là, j'aurai essaye de le démonter et de le nettoyer...

C'est risqué, mais au final... vu l'état dans lequel il est... le risque est minime.

Je t'envoie un MP.