C'est un test de vitesse, pas de précision 

merci de le confirmer.......quel intérêt d'aller vite si pas net ??  en AF normal

Citation de: bonzo8 le 25 Oct 13 à 14:03
C'est un test de vitesse, pas de précision 

Citation de: wapiti le 25 Oct 13 à 20:55
merci de le confirmer.......quel intérêt d'aller vite si pas net ??  en AF normal

Vitesse et précision ne vont pas obligatoirement de paire, mais ne sont pas incompatibles
Ca s'annonce déjà très bien, en tout cas

 
Mon K-3 est K-c   

 
Petite vidéo DÉCOIFFANTE (comparatif buffer des K-5 II et K-3... ben, ya pas photo  )

La vache 

waw,
ça en fait des photos à traiter 

Il vaut mieux avoir le doigt léger   

 

la machine a coudre de ma grand mère faisait mieux.

---

Messages fusionnés le 28 Oct 13 à 09:49

---

---

Messages fusionnés le 28 Oct 13 à 09:52

---

tien pour aller avec les boites a rythme de chez pentax:
http://www.youtube.com/watch?v=kXo8Y6qz6QA

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Oct 13 à 00:03

Petite vidéo DÉCOIFFANTE (comparatif buffer des K-5 II et K-3... ben, ya pas photo  )

<iframe width="640" height="480" src="//www.youtube.com/embed/DHOagAADH_M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Je croyais que le K-3 n'en faisait que 23 en raw (contre 22 pour mon K-5)...

Citation de: MouLaG Ôfr le 28 Oct 13 à 00:00

Mon K-3 est K-c   

http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=193673.0;attach=683316;image

Quelle idée de vouloir photographier une scie circulaire au fisheye...

A cette vitesse là, ça devient de la vidéo non ?

Citation de: pierrot73210 le 28 Oct 13 à 10:37
Je croyais que le K-3 n'en faisait que 23 en raw (contre 22 pour mon K-5)...

C'est truqué, le K-5 est en raw et le K-3 en jpeg  ;)

Citation de: SPentaxQR le 28 Oct 13 à 11:11
A cette vitesse là, ça devient de la vidéo non ?

C'est truqué, le K-5 est en raw et le K-3 en jpeg  ;)

Bah dis-toi que c'est exactement ce que j'ai pensé...

Evidemment, ce n'est pas fait sous contrôle d'huissier 

Et même si c'était fait sous contrôle d'huissier, ça ne garantirait rien 

Dans le même genre, je peux prouver que mon K200 a une meilleure rafale que mon K-5 

Ça devait tout être en jpeg : la fiche technique du K3 annonce (à 8.3 ips) 23 vues en raw et 60 en jpeg, celle du K5 II (à 7 ips) 20 vues en raw et 30 en jpeg.
Là au moins on comprend mieux l'énorme différence.

Citation de: SPentaxQR le 28 Oct 13 à 12:45
Dans le même genre, je peux prouver que mon K200 a une meilleure rafale que mon K-5 

Le meilleur mode rafale est celui de l' Asahi K-47  ;)

http://www.mtv.com/movies/photos/h/happy-birthday-ak-47/ak47_4.jpg

Comparatif K3 D600 !!
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins

'tain, moi je serais dégoutté d'avoir tout revendu mon matos Pentax pour un D600...

Citation de: bonzo8 le 28 Oct 13 à 13:06
Comparatif K3 D600 !!
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5438&news=pentax+K-3+Nikon+D600+head+to+head+comparison+Pentax+wins

Vu hier sur Chasseur d'Images.
Ce test est du genre a susciter de très grosses discussions très polémiques, c'est pourquoi je ne l'ai pas repris ici  

En tout cas c'est tellement surprenant que les gens sur le forum CI essayent de trouver toutes les explications possibles pour dire que "ça doit être une erreur, le K-3 APS-C ne peut pas être meilleur que le D600 FF, ni même au même niveau" (et c'est sur un forum Pentax que ça se passe, avec des pentaxistes qui cherchent des explications pour descendre le test)  
Comme si les gens ne peuvent pas imaginer que cet appareil pourrait être (aussi) bon (que ça)

CitationNikon D600 vs. Pentax K-3 Image Comparison: Pentax Sweeps Nikon

We recently acquired a Pentax K-3 for review and decided to put the camera to the ultimate test--a 24 MP APS-C sensor camera versus a 24 MP full frame sensor camera. Although this sounds like a completely unfair test, the Pentax DSLR lineup has garnered quite a bit of admiration for its image making capabilities. In fact, others like phototheology on youtube showed the K-5 IIs dominating the Canon 5D Mark III, the Nikon D4 and the Nikon D7100. So why not put the Pentax K-3 up against one of the best selling full frame cameras currently available? We figured the Pentax would do a good job, but we never imagined the results would be so outstanding.

Our testing shows that the Pentax K-3 swept the Nikon D600 in almost every image we took.
Even at high ISOs the Pentax held its own against the full frame sensor!

CitationIn almost every shot, the Pentax K-3 had much better color quality than the Nikon D600. Also, the Pentax K-3 did a much better job of auto selecting the appropriate shutter speed while having the camera set to aperture priority. The Pentax K-3 also did a better job of rendering a more pleasing contrast in a variety of situations. Finally, the image sharpness was visibly more appealing in the Pentax K-3 than the Nikon D600.

This test clearly shows the full frame Nikon D600 does not have image quality that is nearly as appealing or accurate as the cropped sensor Pentax K-3. Plus, the Pentax K-3 is currently $500 less expensive than the Nikon D600.