Tu as de la réserve, stou 

 
Image comparative entre DA* 16-50 2.8 et DA 20-40 2.8-4.0 Ltd
(tentative de comparaison des tailles ; attention au pare-soleil qui tend à exagérer la taille du premier des 2 !)



On se rend compte que ces 2 objectifs sont complémentaires, chacun aura son public et ses fans 

  enlève le pare-soleil du 16-50 pour une comparaison impartiale

J'avais averti 

Même en faisant abstraction du pare-soleil, on se rend bien compte de la différence de taille quand même !

Il est bien sympa ce zoom car il offre une bonne compacité tout en étant (je pense vu que Ltd) meilleur que le 18-55 (je serais curieux de voir une comparaison de taille d'ailleurs).

Mais encore aujourd'hui, j'ai apprécié de pouvoir ouvrir à 2.8 et à 50mm (même que parfois le 50-135 aurait été mieux adapté) ...

Desmogone, qui apprécie les caractéristiques des Ltd sur le papier mais qui a du mal à voir ce qu'il gagnerait par rapport à ses DA* ...

Cela fait un zoom qui devrait avoir environ 70mm de longueur et un diamètre de filtre de 52mm.

Le 16-50/2.8 n'est pas le plus compact des zoom non plus ...

Pourquoi pas le comparer au Sigma17-70/2.8-4
http://m.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm

Citation de: irish_mike le 02 Nov 13 à 21:22
Le 16-50/2.8 n'est pas le plus compact des zoom non plus ...

Pourquoi pas le comparer au Sigma17-70/2.8-4
http://m.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm

Mais c'est un Pentax  ...

On peut effectivement comparer avec le Sigma pour voir la différence ... Mais il a un range et une focale maxi plus grands, il sera donc au moins plus long en toute logique ...

Desmogone, comparons, comparons ...

 
Autre tentative de comparaison, avec le fameux Sigma 18-35 1.8 DC
(il serait plus large que le Pentax 20-40 est haut; à prendre avec des pincettes, ce sont des estimations...)

Ce comparatif, même approximatif, montre bien que ce zoom Ltd est intéressant pour le photographe de rue qui n'a pas envie d'exhiber un bazooka devant le nez des gens. Maintenant on n'a plus qu'à attendre les premiers tests pour savoir à quel point il pique. :)

Citation de: pierrot73210 le 03 Nov 13 à 10:22...à quel point il pique

dans le porte monnaie. 

Et surtout sur le capteur car : quand on aime on ne compte pas 

Desmogone, c'est vrai qu'il est plus discret ...

Comparer un zoom f1.8 ou f2.8 constant a un zoom a ouverture glissante ... Forcement on aurra une difference de taille.

Ce qui donne de l'intérêt à cet objectif.  ;)

+1

Ce qu'on dit depuis le début

Meme si c'est pas mon trip, je dois avouer que le gris en jette:
http://nikonrumors.com/2013/11/04/this-is-the-nikon-df.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Ca c'est du vrai retro !

  'tain, il y a même le déclencheur souple !!

le kif total

mais bon, ça a un prix le nouveau vieux 

j'adore le look

Citation de: bbert le 04 Nov 13 à 18:04
mais bon, ça a un prix le nouveau vieux 

Il y en a qui le parient moin cher que le D610... A voir. Perso je le verrai bien a €2500.

Citation de: SPentaxQR le 04 Nov 13 à 17:47
'tain, il y a même le déclencheur souple !!

Ca claque !